第一,委员会的成员的选择过程中即便掺入了皇帝主观影响的因素,毕竟是以有关部门负责人和有关部门的名义决定的, 充其量只是皇帝意志的间接体现而已, 而皇帝对臣民的颁赐则是其意志的直接体现. 鲁兹的未婚妻连以皇帝本人名义的颁予的恩赐都敢打回票,如果他不喜欢那样的安排的话,对这种间接得多的方式说不,似乎也不该是什么不可思议的事吧. 如果相信她对皇帝的拒绝是出自一个有独立思想的女子的肺腑之言而不是以退为进自抬身价的话, 那么认为"她如果不愿意自然会表示拒绝"应该并不是牵强的, 而如果相信希尔德在对莱因哈特做进言时所说的话是她真实的想法的话,那她以此作为进言的前提,认为应该不会发生克拉拉明明不愿意却有所顾虑而不做拒绝的情况,也是顺理成章的吧. 总之我认为那种认定克拉拉在希尔的建议下即使不愿意也会扭曲自我意志去面前接受的意见,并不符合对她的身为独立女性的价值判断.
倒过来说,如果希尔德是"自以为是"的,是抱着"克拉拉理所当然是不能推脱的"的心理,那之前皇帝本人的直接恩赐不是更"理所当然"么? 她又何以会劝说皇帝对克拉拉做让步?
至于说"希尔德的做法是一个为政者的做法,却不是一个女子的做法", 个人倒认为这是以皇帝幕僚身份对皇帝该如何处理一位为国捐躯的重臣的身后事提出建议时应该且唯一应该正式列入考虑的立场----某个国家的老百姓对该国家的各级公务员最大的意见之一,不就是在他们行使职权时还常常不忘把自己的其他立场----例如身为男人或者丈夫或者父亲的立场,也考虑进去的缘故么?
[ Last edited by feifei on 2006-5-19 at 22:26 ]
|