读罗马史后妄言之一要干大事，光有贼胆是不行的
公元前37年，从埃及Alexandria传来的消息震惊了罗马城，并进而激起了伟大的罗马元老院和伟大的罗马人民的极大愤慨。一时间从元老院的巍巍庙堂到贫民区的穷街陋巷，到处是议论纷纷，群情激愤。掌握罗马城以及罗马共和国西半部分领土实权的Octavian已经开始公开呼吁要不惜一战来保护伟大的罗马和罗马人民。那么，到底从埃及传来了什么惊人的消息，竟使得经历了数十载腥风血雨，好不容易才太平了几天的共和国又要卷入战争之中了呢？
原来，是堪称罗马有史以来最大规模的“国有资产非法私有化”案，案发了。
就在这一年，掌管共和国东半部分领土的Mark Antony征服Armenia回到Alexandria之后，就和埃及女王Cleopatra在一起搞起了分封、加冕的大戏。不但Cleopatra和她与Caesar所生的儿子Caesarion共同被封为埃及和Cyprus的君主，而且她与Antony所生的三个子女也都各有封赐。具体分配方案如下，Alexander Helios得到Armenia, Media, and Parthia，Cleopatra Selene得到Cyrenaica和Libya，Ptolemy Philadelphus得到Phoenicia, Syria, and Cilicia。除此之外，Cleopatra还给自己加上了一个“the Queen of Kings"的头衔。几乎一夜之间，罗马共和国的半壁江山都落入了Mark Antony和Cleopatra夫妇二人私人的腰包。共和国的大好江山竟然如此轻而易举地落入了Mark Antony和Cleopatra王朝的掌控之中。罗马自建成之日起，还从未发生过如此骇人听闻之事。Mark Antony身为与Octavian共掌共和国实权的双巨头之一，不但不思为共和国的长治久安奉献心力，反倒在那个埃及女人的蛊惑和煽动之下，公然将罗马和罗马人民的权益抛诸脑后，将罗马元老院的威权置之不理，肆无忌惮地化公为私，将共和国的江山私相授受。这样胆大妄为的叛逆在共和国历史上还是闻所未闻。
面对这样严重的事态，罗马元老院和罗马人民绝不会无动于衷，听之任之。很快，战争开始了。按理说，Mark Antony和Cleopatra这样的人物，半辈子都是在最高权力的角斗场上度过的，不会不明白自己此番如此大张旗鼓地侵吞罗马的国有资产会带来多么严重的后果。Mark Antony也可算得上是当时罗马的一员宿将，罗马军事机器的威力他也不可能不了解。两人既然有胆量做出此等惊天大案，那么，按理说，事前也是应该经过了一番精心的准备的，就算没有完胜罗马的实力，也是应该能够与罗马相抗衡的。否则，两人这样一番作为，不是分明要自寻死路吗。
而一待战端开启，战事的发展却恰恰证明两人正是在自寻死路。Actium一战，先是Cleopatra，紧跟着是Mark Antony都抛下部属，当了逃兵。自此人心已不可收拾，军队也就土崩瓦解了。Octavian进入埃及，兵锋直指Alexandria，Mark Antony的军队纷纷开了小差，投向Octavian。最终，Mark Antony和Cleopatra自杀身亡。Caesarion被杀。Mark Antony和Cleopatra的三个孩子被Octavian带回罗马交给Mark Antony之妻Octavia抚养。
不过短短数年光景，Mark Antony和Cleopatra的王朝就烟消云散，了无痕迹了。此后，Octavian的尊荣与威权与日俱增，几十年后，罗马共和国终于彻底成为了罗马帝国，而Octavian也最终成为了奥古斯都。
天无二日，民无二主。无论是Pompey和Caesar，还是Octavian和Mark Antony，他们终归是不能善始善终的，最终一定是要生死相搏，一决雌雄的。只是Mark Antony最后几年的表现实在是全无水准，他的部属纷纷弃其而去，倒也不能全归因于他们见风使舵，趋炎附势。
至于说到Cleopatra，虽然现代的历史学家们已为克利奥佩特拉正名，认为历史上的克氏虽非艳后，但却是一位聪颖、坚定，手段高妙的统治者。而我看到的一种说法则更进一步拔高了她的形象，据称此女之野望实在非同小可，她以亚历山大的后继者自居，将亚历山大融合东西、统一人类的梦想视作自己的梦想。她的大胆的计划是，利用一支罗马人的军队征服罗马，随后作为神圣而至上的女王君临天下。
这听上去确实不错。但此女的表现却让人难以恭维，政治上搞罗马有史以来最大规模的“国有资产非法私有化”案总算不得高明之举，反倒是给了Octavian抢占道德高地和夺取大义名分的绝好机会。至于Actium一战中弃军而逃一事，倒也不用苛责于她，毕竟女王或许是搞宫廷政治的高手，但并不是艳后版的亚历山大，军事并不是她的长项。只是Mark Antony也跟着跑路，实在是有点说不过去，好歹也是戎马半生的罗马大将，怎能与不谙军事，又未曾真正亲临战阵的女流之辈一样表现呢？
|
