feifei
星辰联队客座提督
星辰原创工作联队联队长
UID 4552
精华
53
帖子 788
功绩 0
星海币 23084 sosa
星海币存款 305007 sosa
注册 星海历04年7月30日
所属阵营
新银河帝国
状态 离线
|
|
[QUOTE][i]最初由 psk2 发布[/i]
[B]其实不论民主还是帝国,都存在各自的不足,说实话,我总觉得民主只是把阶级压迫等问题用糖衣包裹起来,让人民吃起来不那么难以下咽,而其本质没有什么变化。
帝国就是把这种问题表面化了,所以被压迫的民众更容易起来反击。
民主制度最终代替了封建制度,其实并不是什么进步,只是把各种矛盾隐藏的更好、更巧妙。 [/B][/QUOTE]
从十九世纪末意大利精英政治论代表人莫斯卡的《政治学要义》到二十世纪末美国正统民主理论权威萨托利的《民主新论》,其实都是谈过这个东东:
“在政治学方面,给政治思想史后来的走向以持久影响的,有意大利的三位政治学怪杰:帕累托,莫斯卡和米凯尔斯。他们三人的精英论,均以科学精神为标榜,最令此后的民主派感到拙于应付。这三位学者以冷峻的眼光环顾欧洲的政治舞台,发现继神权,王权崩溃之后崛起的民权,不过是一大政治骗局。民主理想所乐道的人人平等,在他们的“科学方法”观照之下,成为了事实上的人人不可能平等。他们向人们指出一个事实:权力的分配永远不可能公正而平等。无论是帕累托所说的轮流掌权的“狮子与狐狸”,还是莫斯卡的政治寡头集团,抑或米凯尔斯的精英,都在向人们指出一个事实:权力的分配永远不可能公正而平等;对社会人口不管如何分类,一涉及到政治,唯一不骗人的分类就是统治阶级和被统治阶级的二分法:“从文明刚刚起步的社会,到最强大最发达的社会,只有两个阶层,一个是统治阶层,一个是被统治阶层”。 此外,现代社会的一个日趋强大的趋势,即社会和政治生活的组织化过程,政治的任务日趋繁多而重大,便免不了要依靠组织,而组织的结果必然导致民主的不可能。米凯尔斯通过对当时德国社会民主党的考察告诉我们,权力与寡头集团的联姻,就如一条无法抗拒的“铁律”一样。任何组织,无论其意识形态多么民主,皆难逃脱化为寡头制的官僚化组织。“组织的结果是,一切党派或职业团体,都会分化为领导的少数和被领导的多数”,因此所谓政治平等的理想,“将在它的支持者获胜的一瞬间便寿终正寝”。”(冯克利《打了折扣的民主》)
其实,我认为将莱因哈特在政治体制方面的思想定性为“保守主义的精英政治论者”比“专制主义者”更贴切。
|
讀者: 今天吃什麼菜
feifei: (看著兩個小孩在院子跑來跑去)雖然很想給讀者們加菜, 不過那是田中家寄養的小孩, 不能隨意殺來吃(正色)
坐乘旗舰:RANK7 限量授予级旗舰——哈美尔级改良型反潜驱逐舰(出厂价2,500,000sosa)
旗舰名:“哈美尔 VII(Hameln VII)”旗舰数据:全長320m 全幅40m 全高128m
战场特技:舰队防空火力平均值+1,飞弹和鱼雷+1,对所有电子战的抵抗概率增加5%移动速度+5,转向速度+5特殊能力:可发现影袭舰 导航精度最大。
|
|
|