序 题释

黑抢，不是黑社会买卖的枪，而是黑色枪骑兵舰队(不是在下神经紧张而是确实闹出过这种误会)，更确切地说，是生于西元三五六七年的银河帝国黑色枪骑兵舰队司令官，弗利兹·由谢夫·毕典菲尔特提督阁下。国安部、公安部的同志们请安心。进错门的人请好走。

盘点，就是说本文的主旨既不是寻幽索稽，也不是浮想连绵，或坐地感怀，而是将人物的表现分门别类，重新列述，外加点评。鉴于原著中写毕典菲尔特几乎全用直笔，少见含蓄、曲折之处，并无深奥、难解者，却涉面颇广，散布零碎，窃以为这是一个需要铺开来看而非钻进去看的人物，故而选用这种写法。

以下，盘点开始。


天字号：忠诚，愚忠，忠犬


上篇：忠诚与愚忠

毕典菲尔特的忠诚心是人所共见的。

他可以一到皇帝面前就收起猛虎的尖牙利爪，变得像一只小猫一样温驯，也可以对着任性地想死在大火中的皇帝大发雷霆，大吼大叫。

他会在“我现在是怎么样都无所谓了”的心态下因僚友一句“你和军务尚书继续对立的话，会让皇帝为难的。皇帝这阵子经常卧病在床，皇妃又快要生产了，做臣子的应该小心处理自己的情绪吧”而向军务尚书低头陪罪，也会因为皇帝罹患绝症而悲愤交加，连“奥丁大神”都照骂不误。

然而对毕典菲尔特之忠诚的看法中，也常混杂了许多不同的声音，“愚忠”和“忠犬”就是其中两种。

先来说愚忠。

什么是愚忠？对于愚忠的理解，似乎有两种常见观念：一是将所有忠贞不渝的心志全部归为“愚忠”，二是以所谓“历史潮流”作为评判愚忠与否的标准。

对第一种观念，窃以为，时至今日，我们不会无条件肯定一切“忠诚”，不会以忠诚与否作为判定是非善恶的唯一或决定性标准----说海尼森是“不忠”的丝毫不会贬低海尼森的价值，但是，不忠的行为总不会因为值得肯定就变成了“忠诚”，而忠诚的行为也不会因为该被批判就变成了“愚忠”，更不要说将所有的忠诚不问因由统统归为“愚忠”了。在“愚忠”和“不忠”之间，中间地带还是存在的。

至于第二种观念，如果说没有“顺应历史潮流”就叫“愚忠”，那历史上一切忠于失败者的行为都是“愚忠”，实在难说不是受了胜利者们所炮制的“成王败寇”论的影响。

愚，顾名思义就是“不智”，但这个“智”，指的绝不是是否顺应潮流改变立场的问题----如果连“忠”都没有了，还谈什么“忠”得智或不智？它也不是指一个人的能力高低----能力不足和愚忠是两回事，而是用指遵从“忠道”的方式。一般来说，古人将一味愚守“忠道”的的名份和成法，重动机轻结果，重形式轻实质的忠诚，也就是那种“反正只要守住这个形式我就是忠诚的，至于这么做对我所忠诚的对象----不管是个人、群体、还是组织有什么益处是次要问题”的做法称为“愚忠”。

比如，文官死谏，如果可能改变君主的错误决定，当然是种可敬的忠诚，然而明知于事无补而一意寻死，徒然放弃挽回、弥补损失的责任，且令君主蒙上污名，除却白白丢掉性命博取一个“忠”之虚名外没有任何建设性意义，便是“愚忠”了。至于武将，自来兵法倡导的“将在外君命有所不受以利国家”，更是对“不可愚忠”的谆谆告诫。

而在毕典菲尔特脑海里，却压根就不存在一套明确的“忠臣之道”----他从不曾将“忠诚”视为一种刻意追求的终极目的，也不曾以“这件事是忠臣该做的或者不该做的”为出发点去决定自己的言行。在他的“忠诚”中，“忠臣”心态所占的比重远不如“忠实崇拜者”的比重高。他在莱因哈特面前会温驯得像只小猫，不是因为对方是君他是臣，而是因为他对对方衷心折服----因其非凡的才能(“他的容貌是超乎常人的，只能祈祷他的头脑也配得上容貌吧！”)、无以伦比的霸气(“陛下之所以被夸为常胜军，是因为您一直在带动历史。难道这一次您要袖手旁观让历史来左右您吗？”“我不需要居城，我所有的就是银河帝国的王城。目前，战舰伯伦希尔就是宝座的所在！”)、身为军人的勇气(“米达麦亚等诸将在各自的旗舰上带着不同的表情点头称是。那个高傲的皇帝经常把自己的背对着友军，而把胸膛暴露在敌人面前。”)、过人的器量(“阴郁消极的毕典菲尔特、没有女人在身旁的罗严塔尔、饶舌爱说话的艾杰纳、花心的米达麦亚、没教养又粗野的梅克林格、盛气凌人的缪拉，这些都不是原来的他们。”“莱因哈特在继承罗严克拉姆家族的时候，也曾经因为受到失望、怒气与他人的斥责，而用严厉惩罚来处置部下失败的倾向，但是自从他至亲的密友齐格飞。吉尔菲艾斯过世以后，他对于自己的度量狭小感到深切的悔悟，也就因为这种悔悟，才能够让他有今日的自我戒律)、正面呈现出的堂堂正正的光明气质(“要是皇帝赞同这个丑陋的奸计的话，早在去年巴米利恩会战之后面会杨威利之时，下令加以逮捕处死，不就结束一切了吗？皇帝一心盼望的是能够与那个可恨的魔术师正面交战，并非只要让他屈服而不择手段！”)、以及对他本人的知遇之恩(“如果是在一个漠视臣下的个性、凡事后分的君主之下，那么像是毕典菲尔特这些人，都不可能荣获高升吧。”“算了算了，如果毕典菲尔特有自重的气度，那反而会扼杀了黑色枪骑兵的长处呀！”)。

身为一个爱憎分明的人，毕典菲尔特以发自单纯赤子之心的本性来引导自身的行为，而非以固有的条条框框来决定该走的道路。他尊重一种规则，是因其本身的爱憎引导他去认可，而非忌惮犯规后可能受到的非议或惩罚(与军务尚书对立一段表现犹为明显，他不是怕受处分而是担心皇帝的身体才让步的，如果此时的皇帝是一个令他觉得不值为之让步的人，那他自己的前途也就断送了)。他的忠诚是没有常形的存在，也因此是最自由无拘的。

举例而言，第二次兰提马利欧会战之后，罗严塔尔部下的很多军官缴械投降，主张“吾等并非背叛罗严塔尔元帅，而是希望归顺皇帝，回归帝国军人的正道”。应该说这个立论基本上是站得住脚的，然而毕典菲尔特对此的回应却是：“不要强词夺理了，你们只是因为吝惜自己的性命罢了！”如果单看这一句话，简直足以让人怀疑毕典菲尔特究竟向着哪一方了！毕竟，这些投降者并没有如格利鲁帕尔兹般在战场上突施暗算攻击友军，只是在败局已定的情况下放弃抵抗而已。倒过来说，难道他们拒绝投降，坚持和同一面旗帜下的昔日战友同室相煎，打得你死我活，才反而是正确的吗？

毕典菲尔特这通明显欠缺理性的深思熟虑、却源自真挚爱憎的指责，令人不禁联想起自杀的贝根格伦上将来。不同于毕典菲尔特，贝根格伦这个人一贯的思维模式应该说是挺“正统”的，但是他在最后却跟随自己的感情而背离了原先引以为当然的理念，而以和毕典菲尔特相似的方式选择了自己的道路。他的死，以及临死前的遗言，和毕典菲尔特的指责一般，同样在很大程度上并非理性的产物----若是反问贝根格伦，莱因哈特要怎样回应罗严塔尔的反叛才算适当，他也未必答得出来。然而尽管贝根格伦基本是站在罗严塔尔一方，而毕典菲尔特无论行动上还是感情上都无所保留地倒向皇帝一边(他对罗严塔尔的反叛全无共鸣，参见其在米达麦亚面前的口无遮栏)，倘若单从上述言论看，即使说他们是同一阵线的人也不会令人惊讶。以百分之百的忠诚，却说出了看似不该从“忠臣的立场”说出来的话，正是毕典菲尔特的忠诚完全不受“名教”约束的绝佳证明。

“本来无一物，何处染尘埃”，心中无“道”，又何从愚守呢？


下篇：忠诚与“忠犬”

在说“忠犬”之前，先说说什么是“佞臣”。所谓佞臣，是指那些一味曲意迎合、投君所好、乃至指鹿为马、逢君之恶的人。佞臣纵然对君主百依百顺，却绝不算是“忠臣”，即使是对忠义甚至愚忠宣扬到极至的日本武士道精神，也在“佞臣之道”和“忠诚之道”间划出了严格界线----新渡户稻造便在其著名的《武士道》一书写道：“对于那些为了君主的反复无常的意志，或者妄念邪想而牺牲自己良心的人，武士道给予的评价则很低”，并引用莎士比亚的话指责那些眼看君主犯错而不设法匡正、提出谏言的人“表面上做出忠心耿耿的姿态，做出业绩，内心深处却一味为自己打算”，在银英中，佞臣的典型应该就是朗古。

而“忠犬”，在表面上与佞臣相似，都是一味恭顺，本质上却大相径庭----佞臣其实是有自己的一套想法的，只是不会轻易在君主面前表现出来，而“忠犬”，则严重欠缺甚至根本没有独立的人格和思想，每当遇到和主人相关的事情时，“忠犬”不是通过独立的思考、判断去得出结论，而是直接地将主人的思想当成自己的思想，将主人的意志当成自己的意志，不假筛选地将主人的需要当成了自己的需要。莱因哈特曾经不止一次说过，“帝国的人民经历了将近五个世纪的精神奴役，不、应该说是家畜对待，自然而然就养成习惯了”(《朝之梦，夜之歌》)“如家畜般地顺从，无丝毫批判能力”(《千亿的星辰，千亿的光芒》)。就是因为人民的这种心态，才会有安妮罗杰那样的悲剧发生(《朝之梦，夜之歌》)，高登巴姆王朝的统治也才能维系近五百年不倒。而“忠犬”，不过是“家畜”之中比较能干的一类罢了。

所以，如果说毕典菲尔特是“忠犬”的话，他不可能产生顺应主君思想之外的思想，更不可能有违背主君意志的行为出现。然而事实却是，这两种情况都发生了，而且是一再地发生在毕典菲尔特身上。

毕典菲尔特公然、直接违抗莱因哈特命令的情形，至少出现过两次。一次是在“回廊战役”的前哨战中，虽然不是存心抗命，但他本性的驱使到底背叛了理性的抑制，致有未得授权，擅自挥军杀入回廊之举；另一次则是在“鲁宾斯基火祭”之时，那是全然没把莱因哈特“非得死在海尼森的话，就死在这里吧”的任性主张放在眼里----非但完全无视莱因哈特的话，径自下令部下强迫其撤离，而且老实不客气地大发脾气，“对着年轻的君主吼道：“您说的什么话！皇妃和皇子正在费沙等着陛下您平安归去哪！”这一句话，根本不是劝谏(劝谏应该是什么样的，参见“巴米利恩会战”中修特莱和奇斯里劝莱因哈特撤离伯伦希尔时的言辞)，而完全是责难和教训的口吻，莱因哈特的部下里，当面用这种口吻对他说话的例子，除此之外也只有为了威斯塔朗特事件而情难自已的吉尔菲艾斯了(那也是关起门来两个人的私下交流，不是当着一群部下就出言不逊的)，就算奥贝斯坦也不会如此肆无忌惮(当然，军务尚书绝不是不敢，只是出于维护君主权威的考虑不会那么做而已)。如果黑色枪骑兵舰队的副司令官和参谋长看到这场面，大概又忍不住会感叹“我 们的司令官也会如此啊”了吧！

而于公然抗命之外，毕典菲尔特表现出“另类”言行还有很多，兹举数例：

例一：“如果齐格飞·吉尔菲艾斯还活着的话……”

这个没有建设性的假想，莱因哈特麾下不少人都做过，但是，想归想，这不是谁都能随随便便挂在口头上的话。道理很简单：首先，理性高于一切的希尔德姑且不论，不管是知情的提督们还是莱因哈特本人，都无法将吉尔菲艾斯的死和配枪权问题截然分开来对待，在此背景下，即使主观上所有的不满都朝向奥贝斯坦而去，这句话在客观上仍然难脱责难莱因哈特之嫌。其次，人们并不是以单纯伤感主义的情绪在做这种假设，它实际是人们对现实状况不够满意的心理折射。正因如此，米达麦亚与罗严塔尔只在彼此的谈话中做这样的假设，希尔德更只在心中想过，连对父亲都不曾提起。而会公然说出“如果齐格飞·吉尔菲艾斯还活着的话，就不会有这么令人不愉快的人事任命产生了”这样的话，将此一假设及引起假设的不满情绪无所忌惮地倾泻出来的人，就是毕典菲尔特。

例二：对奥贝斯坦的态度

莱因哈特麾下的高级提督，乃至莱因哈特本人，都不喜欢奥贝斯坦。但是，莱因哈特出于现实的需要而对奥贝斯坦委以要职，其他人即使无奈，也无不对这样的委任给予起码的尊重。抱怨归抱怨，不满归不满，一旦涉公事，必要的尊重是连罗严塔尔也会注意保持的。毕典菲尔特却是唯一的例外----“为什么我得在战场上接受奥贝斯坦的指挥？我愿为自己的失败负责，可是，我可不想连他失败的责任都担起来。他既然是生存在军务省的文书桌前，最好死了死在办公桌前”，即使是对正式的敕令，他也照样大声声明其不满不误。至于后来对军务尚书大打出手，更是令熟知其个性的莱因哈特都深感意外之举。

在这里，并不是要对毕典菲尔特对军务尚书的态度做出一个公正权威的评价，只是想指出，对主君委以重任的人如此对待，绝非“忠犬”所为。

例三：奉命讨伐罗严塔尔时对瓦列说的话

“总之，我们的人生传记，不管翻到哪一页，都是用血记录下来的文字，已经到了这种地步，就算用再厚的人道主义来粉饰，还是无法消除血的痕迹啊！不过，在这一生中，有些事情最好能够无须经历。像是和战友互相残杀的这种事情。如果，皇帝命令你来讨伐我的话，你会遵照皇帝的命令吗？”

这一段话，我想不需要多做点评了，很难想象这样的话，会出自毫无独立思考力之人的口，而最后一句假设，更非“忠犬”的思维模式所能做出的。

例四：对投靠帝国的费沙事务官博尔德克的讥讽

““这个人将协助我们。当然，并不是毫无条件的。”

对大伙介绍了博尔德克之后，莱因哈特收敛了嘲讽的口吻，补充说道。莱因哈特已和这个老谋心算的事务官签订密约。合约内容是，博尔德克将用一切可能的手段，使帝国军得以顺利通过费沙回廊，而条件是莱因哈特必须遵照博尔德克的要求，放逐现任的自治领主鲁宾斯基，并支持博尔德克继承其宝座。莱因哈特虽然未言明这些细节，提督们已能大致了解了。

“也就是说，他要出卖自己的祖国喽？”

毕典菲尔特直截了当地说道，完全显露出自己对博尔德克的反感与不信任心态。事务官感觉到他的敌意，露出受到伤害的表情。

“所言甚是！但我出卖的仅是费沙形式上的独立，这种形式上的独立对费沙的存在，并无实质的意义和价值。抛开无用的形式，费沙会变成更为丰足的实体。”

“话倒说得挺漂亮的嘛！那么，出卖亲人、背叛朋友，也都有充足理由喽！”

“够了！毕典菲尔特！”金发的帝国宰相冷静地制止了这员猛将毒辣的舌锋。“若是没有他的帮助，我军要通过费沙回廊会有不少麻烦。对于他的帮助，我方自应有所报酬，因此当以礼相待。更何况今日邀集众卿，是想听听各位的意见，罗严塔尔，你认为呢？””

如果毕典菲尔特只是随口讥讽上一两句，我想莱因哈特是不会出言制止，而宁愿等他自动收口，让一切自然进行下去的。毕竟，要他主动表示出不愿意毕典菲尔特再往下说，多少是有些尴尬的事。但他不得不开了口，这说明他担心如果不喝止毕典菲尔特的话，说不定他会一路痛打落水狗下去，甚至说出更让人下不了台的话。而即使已经出言制止，仍保不准毕典菲尔特会不会收不住口，所以他才为了避免必须第二度出言制止的尴尬而指名让罗严塔尔接过话题----一般来说会议上的指名发言要么是对某个特定人物在相关问题上的见解有其他人都不可比的重视，要么是讨论结束时还想了解某个未发言者的见解，既然是“邀集众卿，是想听听各位的意见”，照理没必要一上来就指定发言人，在我看来，那是莱因哈特为了不给毕典菲尔特继续追迫博尔德克的机会才有的应变。

常言道，打狗也要看主人。博尔德克的情况和安森巴哈是不一样的。安森巴哈投降的时候，他在莱因哈特一干人眼里只是不值看重的丧家之犬而已，所以提督们尽可以公然表示出嘲弄讥讽，莱因哈特也不会阻止。博尔德克却是莱因哈特在接下来的战略中需要借重的人，莱因哈特刚刚当众宣布“从今天起这只狗就是我的狗，我要它来为我做事“，立刻就有人往狗头上丢了两块石头，挨打的固然是狗，下的却是主人的面子。----在帝国军高级提督里，若论对莱因哈特的崇拜程度，大概没有超过于毕典菲尔特的了。但在正式、公开的场合下给了莱因哈特最大尴尬的人，却也正是毕典菲尔特。在绝大多数情况下，毕典菲尔特的确是深深折服于莱因哈特的人格魅力，同时服膺于其见解和主张，然而一旦莱因哈特的作为令他无法真心信服，他也在表达出自己的不认同时，也和表达赞美时一样大声，这又焉是“忠犬”所能做到的？

话说回来，书中曾经这样写过毕典菲尔特，“说起来，他是帝国中最常被莱因哈特责备的人，也就是说，他已经习惯被责备了”，如果孤立看待这一句话，很容易误以为毕典菲尔特这人奴性太重，挨骂居然挨出习惯，实在是“忠犬”的典范。但是，前面提到的种种事实，却足以否决这样的结论。也因此，毕典菲尔特对常常责备他的莱因哈特毫无怨言，乃至习惯于接受责备，似乎可以视为他惯于坦率直面自身过失的证明。也就是说，当他受到责备时，不是每每替自己抱不平、找借口，而是习惯性地反躬自省----一般来说莱因哈特不会毫无道理地责备臣下，所以才能坦然接受。

当然，也只有在具备相当器量的君主之下，毕典菲尔特这样的人才能不被排斥、疏远，倒过来说，因为莱因哈特具备了这样的器量，毕典菲尔特才甘愿追随他。对狮子来说，即使不排除必要时使用“忠犬”的可能，却绝不会以被“忠犬”追随为目标。对莱因哈特而言，一方面，帝国人民的“家畜心态”，是他眼中安妮罗杰悲剧的根源，因此也是他“发誓要铲除的恶习”(《朝之梦，夜之歌》)，另一方面，被一大群“忠犬”追随这种事，是“万兽之王”的耻辱，而不是光荣。莱因哈特所追求的是在证明自己具备屹立于众多强者之上的能力与器量后得到的权力，而不是必须依靠“忠犬”才能保住的、建立于让所有人都变成没有识别与反抗能力的弱者基础之的权力。“一些怪事也被猴子称赞可叫人为难，没有能力理解我真正价值的人，又怎么能称赞我呢？” (《千亿的星辰，千亿的光芒》)，对莱因哈特来说，如果推崇和追随他的尽是连他是否够得上“强大而贤明”都无力做出独立判断的“忠犬”，那么他本身的价值并不是被充分肯定了，而是根本无从被肯定，来自于有批判能力者的一句推崇比盲目崇拜者的一百句赞颂有意义得多。而能得到他真心欣赏、“成为狮子之友的人“(典出《因剑而亡》，梅克林格语)，更不会是连独立人格和思想都不具备的“忠犬”。


地字号：冲动，单纯，简单

上篇：冲动与无谋

毕典菲尔特在海尼森被软禁期间，瓦列曾苦笑着对缪拉说，“上级虽然无谋，看来却培育出了优秀的部下呢”，“冲动无谋”，似乎是很多人毕典菲尔特的直观印象。但依在下看来，毕典菲尔特诚然容易冲动。却并非一个“无谋”之人，瓦列的“苦笑”，只是一种有感而发，并不是认真严肃的评价，有所夸张，也是可以理解的。

如果不是因为冲动，毕典菲尔特不会在“亚姆立扎会战”中旗舰周围只剩下几艘战舰的情况下还大叫着要反击，不会在“回廊战役”前哨战中置皇帝的部署于脑后擅自带兵杀入回廊，不会在海尼森冲冠一怒之下对军务尚书动手。----这些都显示了毕典菲尔特的冲动个性。

但冲动不等于无谋，没有太深心机，也并不等于没有头脑。


莱因哈特第一次注意到毕典菲尔特，是在“第六次伊谢尔伦攻防战”中，当时他便对毕典菲尔特的“冲突猛进”有所评价----

“。。。。。。，看到我军一艘战舰面对复数的敌舰，巧妙果敢地交战，将两艘敌舰都加以葬送之后，他发出了感叹。

“那艘舰的舰长是谁？”

好象是弗利丝·由谢夫·毕典菲尔特上校----吉尔菲艾斯调查后回答了，莱因哈特在冰蓝色的眼眸中，舞动起愉快的光彩。

“看来象是冲突猛进，其实是捉好了时机，对准了要点。。。。。。”

而对“回廊战役”前哨战中毕典菲尔特的表现，莱因哈特是这样评价的----

“。。。。。。明知道眼前的陷阱，而故意往下跳，想要将其咬破，而却没有成功吧。。。。。。”

如果毕典菲尔特根本没意识到可能有陷井存在，那是没有头脑，而明知是陷井，却因情不自禁和自认为可以将它咬破才往下跳，那便是冲动及计算错误，却并非无谋和无头脑。

事实上，毕典菲尔特后来被亚典波罗诱进回廊，其中固然有被那封竭尽挑衅之能事的回电激发战意的隐含因素在内，但他并没有在“暴跳如雷”之下就挥师杀入回廊，为了把黑色枪骑兵舰队诱入回廊， 杨不但必须再次以梅尔卡兹的名义发送电文干扰毕典菲尔特的判断，而且“亚典波罗这回也几乎陷入了被半包围的状态。这已经不再是演技，亚典波罗拼了命才逃入回廊内”。回想一下米达麦亚在“利普休达特战役”中游戏般地挑逗大贵族将领的情形，如果毕典菲尔特是那种没有头脑，暴跳如雷之下见到敌人就追的将领，杨就不用让梅尔卡兹多此一举，而亚典波罗也就用不着冒这么大风险来诱敌了。

即使如此，毕典菲尔特的冲动也仅仅表现在追击亚典波罗时没有及时止步于回廊以外这一点上，而早在部下提醒他“这似乎是要诱使我军进入回廊的陷阱”之前，毕典菲尔特也“早已明白了”，只因为考虑到“如果保持这个阵形后退的话，一定会被杨舰队呈半包围状态追击而来”，才决定“以毋宁奋力前进，试图突破中央。”----正如莱因哈特所言，毕典菲尔特并非对陷井没有察觉，而是明知是陷井，却在还来及“壮士断腕”以求脱身的时候放弃了这个机会。

而就毕典菲尔特追入回廊这一冲动之举，及之后明知是陷井还往前冲这个决定来说，也是基于下述考量：

“如果梅克林格没有采取退却的行动，或是至少抵挡杨威利的攻势两天的话，后来的状况也将全然改观！我们就可以前后夹攻杨，将他封锁在伊谢尔伦要塞周边的狭小宙域中了，而且，当黑色枪骑兵直捣要塞，杨情急之下必会折兵返回，届时梅克林格只要从背后发动攻击，就可以立下大功了呀！”

书中更交代：

“。。。。。。他们预期将会产生的反应竟比他们预料的时间更早发生，因此失去了报告的时机，只得先发动武力迎战。何况，倘若梅克林格从背后进逼伊谢尔伦的话，正是夹击的良机，他们绝对不能错失这个机会。”

可见毕典菲尔特事后的主张并非推脱责任，而是当时确实将梅克林格的进攻当作己方可恃的一枚棋子加以考虑，才会出于“正是夹击的良机”的想法接受了亚典波罗的挑衅。至于没有想到杨已经用计令梅克林格不战而退，则不能归为“冲动”“无谋”的范畴----毕竟连梅克林格本人也没想到自己踏入了杨的陷井之中。

如果毕典菲尔特是无谋的，“亚姆立扎会战”的结果就是黑色枪骑兵舰全军覆没，如果毕典菲尔特没有头脑，就不会在被软禁期间对缪拉说出“可能会被窃听哦！我现在是怎么样都无所谓了，但是，你得小心点啊！免得日后成为他人手上的把柄” 的话。对军务尚书动手，只是一时头脑发热----假如当时不是面对面的对话，而是以TV电话交谈，窃以为即使军务尚书说了同样的话，毕典菲尔特也不至于找上门去打人的----这便是冲动与无谋的差别。

道原香津美所绘的《银河英雄传说》漫画中就有一段这种性质的情节，说的是毕典菲尔特刚进罗严克拉姆元帅府时，对吉尔菲艾斯感到很不服气，就想试试他有多大斤两，而试探的方式，就是找他打一架。于是无视部下“别做这种丢人事”劝阻的毕典菲尔特每天跟踪着吉尔菲艾斯寻找偷袭机会，却因吉尔菲艾斯跟莱因哈特总是形影不离而无从下手，最后差点当着莱因哈特的面就冲上去找吉尔菲艾斯较量。

道原女士原创的这一情节，如果作为恶搞，的确很有意思，但是作为正传，却未免颠覆了原著人物的精神。在她的笔下，毕典菲尔特就活脱脱就是一个“没头脑”，堂堂一名中将，舰队司令官，一心琢磨着怎样找同僚私斗，已经不是一时一地头脑发热可以形容的，毕典菲尔特若真是这样的人，怕也不会迟到那么晚才对军务尚书动手了！

正传中，“幼帝绑架”事发之后，莱因哈特告诉他的心腹幕僚们，“今天晚上在新无忧宫内发生了一点事情，一个七岁的男孩不知被什么人挟持带走了”，于是，“这些身经百战的勇将们全都一同吸气、一同吐气”----其中当然也包括毕典菲尔特。莱因哈特之所以“用了一种过于含蓄的表达方式”，或许也是对这些幕僚的一种测试，因为，“在场若有任何一个人还不明白所指的那名被掳走的男孩是谁，是绝不容许成为莱因哈特军队里的干部的。”----这段情节清楚地告诉我们，一个光会打仗、战场之外便毫无头脑的人，是不可能被莱因哈特提拔为处于集团核心的高级干部的。


再想说说毕典菲尔特的“好战”。

在同时具备以武力和非武力两种途径解决问题的战略与战术条件的情况下，优先考虑武力手段，这是截止“回廊战役”为止，新帝国行事上的一种武断倾向，而如原著所言，毕典菲尔特便是这一倾向的代表人物之一。

但是，正如同盟第一勇将伍兰夫提督所言，“义不容辞”的“雄图伟业”，并不等于“轻率无谋”，无论是莱因哈特还是毕典菲尔特，也都和同为好战者的霍克有着显著的区别----他们不会象后者那般，将所有谨慎主张斥为怯懦乃至利敌，不考虑战略需要的问题，不对战略可行性和战术困难做充分评估，无视战略战术条件的现实，在未做好必要准备的情况下盲目求战。

霍克与伍兰夫、杨在“亚姆立扎”出兵前召开的军事会议上的争论，充分显示出其“轻率无谋”的本质，而毕典菲尔特针对“诸神的黄昏”与“双璧”发生的两次争论，却表现出和霍克截然相反的作风----

与罗严塔尔之争：

“甫说毕，毕典菲尔特立刻反驳道：“罗严塔尔一级上将的顾虑固然没错，但是，如果费沙胆敢使出这种卑鄙的手段，我们可以用武力立刻还以颜色，好好教训他们一顿啊！”

“您是说在费沙回廊调转舰队回头？”

“是啊！费沙的武力太弱了，不足以构成威胁，我们可以把他们打个落花流水！”

“当我们回过头来时，同盟军若乘势从背后挟击，怎么办？这样做对我们的处境非常不利呀！虽然或者未致于会酿成失败，但造成不必要的牺牲是难免的！”

主张慎重论的军人，往往会被人讥刺为胆小鬼，但帝国全军却没有人会如此指责罗严塔尔。毕典菲尔特尽管有所不满，终究缄默下来，其他的提督也没有附和任何一方。”

与米达麦亚之争：

““你怕杨威利就像小羊怕狼一样，你难道不怕后世人的耻笑？”

毕典菲尔特的说词毒辣已极，然而米达麦亚却不为所动。

“我所怕的不是杨威利一个人，而是我国和前线的距离。如果你不能了解到其中的重要性，那我也没什么好跟你说的了。”

毕典菲尔特沉默了，因为他能了解对方话中的含意。目前，帝国本土和费沙之间的通讯虽然大致能维持畅通，但是补给方面谁都不敢保证，而莱因哈特的阵营中绝对没有认为缺乏补给仍可以长期作战的愚蠢的唯心主义者。”

正因为不曾以单纯战意替代乃至抹煞战略战术的实际考量，莱因哈特才能成为一名杰出的战略家，毕典菲尔特才能作为一名优秀将领名垂青史，而霍克在历史上却仅仅是个好战份子而已。

仍是“诸神的黄昏”时期，当帝国军提督们为了难以捕捉杨舰队的行踪而困扰时，是毕典菲尔特提出了“我们就别管他，直接攻入敌人的首都去好了”的主张。

莱因哈特固然想和杨威利一较高下，毕典菲尔特也绝非不想报“亚姆立扎”一箭之仇，然而，当战略条件可能不利于立即与杨正面决胜时，毕典菲尔特却提出了“不理会杨”的主张，将确保帝国军攻占海尼森这个战略目标放在了第一位。

如果说莱因哈特和毕典菲尔特是帝国军中战欲最强的两个人，也是最想和杨一较高下的两个人，那么在“诸神的黄昏”战役中，毕典菲尔特的主张无疑比莱因哈特更为务实。

那绝非一个无谋的单纯好战者所能有的主张。


下篇: 单纯与简单


“横看成岭侧成峰，远近高低各不同，不识别庐山真面目，只缘身在此山中。”其实不论身在山中还是山外，站在不同方位上所看到的庐山，都是不同的面，都会有所不同吧！

在银英中，毕典菲尔特不是拥有很深谋略的人，多数时候，他是凭借常识和以常识、经验为基础的直觉去做观察和判断，他所习惯的视角，是比较常规而单纯的视角。例如，同样身为皇帝的敬爱者，在莱因哈特麾下最高级别将帅中，大约便没有一个人比毕典菲尔特的心态更单纯的了----即使是瓦列，也曾对莱因哈特和安妮罗杰的关系因齐格飞之死发生的变化有所感触，缪拉也曾体认到和平之于莱因哈特的难耐而对其产生过类似“同情”的情绪，毕典菲尔特却不曾如此。“回廊战役”第一阶段战败后，莱因哈特对毕典菲尔特未加责备，仅以“以你应有的作为来弥补你的过失，法伦海特元帅也一定希望如此。朕也会有另一番觉悟来面对杨威利，你也借力予朕吧”为勉，这一反应正如罗严塔尔所洞悉的，重点在于“不论是在意识面上或潜意识中”“皇帝的霸气，都专注于打倒杨威利一事上”，然而毕典菲尔特却只是“直率地为主君的宽大而感动”，不能说他的认识是错的，但他的单纯也由此可见一斑。

不过，毕典菲尔特虽是一个心态单纯的军人，却绝不是一个头脑简单的人。

他不是一个温和亲切的长官，却能赢得部下的无比推崇，说他以自身人格塑造了整支“黑色枪骑兵舰队”的行事风格也不为过；他是一个有好战倾向的人，却反对轻率使用高压手段镇压思想犯、政治犯以维持治安，可见并非一味迷信武力；他不习惯于矜持、谨慎的作风，为人稳重的欧根拉却得到他的信赖倚重、得以副参谋长的高位在他身边辅佐；他似乎有些神经粗条，但对没有在战争中冲锋陷阵、而是默默救死扶伤的医务船组员却不曾忽略其功绩。。。。。。众多看似矛盾的表现却在毕典菲尔特身上统一起来，足以证明他不是一个简单的人。

毕典菲尔特并不擅长长篇大论的理论分析，但其毒舌的尖锐和挑衅力，口号的简明和煽动性，乃至发表议论时的一针见血，却每每显示出善于抓住事物重点的观察力和表现力，以下是一些不完全枚举：

毒舌：

----“哼！我们的参谋长阁下，不讨人喜欢，倒是受到狗的欢迎，大概是狗与狗之间比较合得来吧

----“恶魔被妖怪抓住的话，大家当然是希望两败俱伤哪！”

----“你这个可笑的诗人！什么时候你竟然和着奥贝斯坦所做的曲子弹起钢琴来了？”

----“对前自由行星同盟首屈一指的将帅，现任共和主义残党唯一之将帅的杨威利，帝国军作此通告。您的抵抗破坏了和平和统一，不但无助于道德的建立，而且在战术上更是难以施展，在战略方面也不可能会成功的。聪明如您，不该不明白这层道理，本官乃秉诚忠告，您若想保住生命及不坠的威名，就速速撤下叛旗，乞求皇帝开恩吧！本官非常乐意为您居中调解。期盼能接获您理性的回音。。。。。。”(菲列特利加评论：“毕典菲尔特倒是挺有挑衅艺术的天份嘛！他该生在同盟，当个政治家就好。”杨想发表的意见：“那就可以期待他和优布·特留尼西特来场唇枪舌剑了吗？”)

口号：

----“只要打出就会命中！”

----“前进！前进！胜利的女神正对你们掀起了裙子啦！”

----“黑色枪骑兵的字典里没有‘退却’这两个字。”

----“好，既然这样，至少我也要亲手把其他的叛军给消灭掉！就算共和主义者们夸耀着胜利从伯伦希尔出来，我也要让他们无家可归！”

----“前进！力战！敢斗！奋励！”(舰队座右铭)

议论：

----““岂有岂理！不知天高地厚的黄毛小子！谁允许你擅自闯入的？你要什么我不知道，但我知道你丝毫不懂得遵守礼节！”

毕典菲尔特眼中泛起冷笑，他收起枪，毕恭毕敬地向元帅敬礼。

“失敬了，元帅阁下。我只是奉上级命令行事！我所要求的是希望所有的人都应该知道时代变了。”

两人之间的年纪差了半个世纪，老人背负着传统的包袱，而青年人则属于破坏传统的阵营。

两人互相睥睨一会儿后，老元帅垂下肩来。。。。。。”

----““同盟军的行动应该有一定的模式。”

说这句话的是年轻而富血气及野心的特奈杰中将。他认为只要解析出其行动模式，就可以知道杨下次会在哪个根据地现身了。

“那个家伙岂是个笨蛋！”毕典菲尔特使用了太过率直的表现法。“照这个情形看来，如果要等到解开他的行动模式之谜，可能要花上好几年，或者我们该等到同盟所有的补给基地都让杨威利给吃光了再说。””

----““陛下之所以被夸为常胜军，是因为您一直在带动历史。难道这一次您要袖手旁观让历史来左右您吗？”

这段话对金发的年轻人造成的效果极为惊人。看来就像一股生气吹进了雕像的躯体当中一样。

“毕典菲尔特所言甚是。”

从沙发上站了起来的皇帝，水蓝色的瞳孔中散放着猛烈的光彩。无数的灿星在他的眼中乱舞着。他并不是被毕典菲尔特说动了，而是因为他又发现了他本身所要追求的束西。””

----“帝国军的毕典菲尔特一级上将在回头朝马尔·亚迪特星域前进时，曾经主张干脆一口气攻向同盟首都海尼森的部下们说道。

“我们视军人为一种天职。我们和杨威利一党不一样，他们什么事都不做，就只玩战争捉迷藏和革命捉迷藏的游戏。我们不能做一些没原则的事。”

一下子就能反驳毕典菲尔特的说词，认为他只不过是诽谤、空穴来风的人在杨舰队中大概找不到一个人罢？因为达斯提·亚典波罗等人就自己承认“侠气与醉狂”是他们的动力来源。而且，他们甚至觉得自己这种无可救药精神是一种骄傲。””

----““将两支舰队结合起来，共有三万艘，悉数歼灭敌军之后，不是还剩下一万艘吗？”

毕典菲尔特发出的豪语，看似粗俗，却一针见血地指出战略的本质。。。。。。”

直观、敏锐、一针见血，这种思维特色和毕典菲尔特的人格气质高度一致，虽说直线式的思维常有碰壁之虞，但“两点之间，直线最短”，最简明扼要的事实往往也最接近事物本质，然而也同时往往最容易在复杂表象之下遭到忽略，所以，真正能找到捷径的人，绝不会是头脑简单的人。就象毕典菲尔特，不知道有多少人注意到，他在许多问题上没有经过深思熟虑的见解，只要稍微加一点修正和补充，就会显示出惊人的正确性来？兹举以下数例：

例一：

“如果杨像个发情的猫一样四处骚动的话，我们就别管他，直接攻入敌人的首都去好了！”

点评：这是“诸神的黄昏”期间，帝国军证实了杨舰队“无固定根据地的正规军游击战”的战略之后，提督们为了下一步的战略方针进行讨论时，毕典菲尔特的发言。如前所述，毕典菲尔特尽管具有好战倾向，但仅就这一主张而言，却比固执于和杨的战术决胜的莱因哈特表现得更有理性，而这也是所有意见之中，和希尔德在深思熟虑之下竭力主张的方案最接近的一种意见，只要稍作补充，就是当时看来在战略上最完美的一种方案了。

例二：

“同盟政府只要有镇压反抗政府武装势力的意思及能力，我们就不能对杨威利下手。因为在巴拉特和约中清楚地记载着不干涉他们内政的条文。”

“他们虽然是有这个意思，但是很明显的，他们欠缺这方面的能力。杨威利现在在哪里？雷内肯普到过哪里？我个人觉得这个疑问也就是他们的界限了。

毕典菲尔特的说词极其痛切，米达麦亚只能苦笑着沉默不语了。。。。。。”

点评：这一段可以和下面情节对照来看：

““我要问的问题只有两个。第一，雷内肯普高级事务官在哪里？第二，退役的杨威利元师在哪里？我只想知道这两件事。政府为什么不给我答覆？”

某个新闻媒体紧逼着政府要答案，但是，就是这两件事是政府答不出来的。”

毕典菲尔特的问题不仅尖锐，而且正中要害，跟紧逼同盟政府的媒体的着眼点不谋而合，显然它们不但是同盟政府的死穴，也是对帝国政府和同盟民众而言都理所当然投以高度关注的问题。或者应该说，正因为是对双方而言都理所当然特别在意的问题，所以才成为同盟政府的死穴。再看一看后来希尔德为莱因哈特草拟的那篇“通告同盟市民”的演讲文：

“。。。。。。为了一时的利益，连国家的有功人员都可以卖掉。然后又回过头来出卖我的代理人。共和政体的矜持及存在的意义在哪里？这种非正义的行为正说明了这种政体的存续有待商榷。巴拉特和约的精神已经被亵渎了。要修正这条已出轨的轨道就只有靠实力。”

也正是从同盟政府隐瞒“杨在哪里”“雷内肯普在哪里”事实的真相出发投下了重磅的言论炸弹，从而在未放一枪一炮之前已令“同盟政府的威信受到了严重的致命伤。”(联想到菲列特利加和杨对毕典菲尔特发去的“劝降”电文的看法，不禁觉得说不定毕典菲尔特还是很有成为一名记者的天赋和潜力的)

例三：

“即使撇开这件事不谈，帝国军的选择也不简单。如果确认杨威利是新银河帝国的公敌，那么，帝国军就可以采取直接的行动除掉他。然而这样一来，同时也让其他许多无秩序的反帝国运动以杨为象征而统一起来。

“即使只是一群乌合之众，只要有杨威利那样的聪明头脑，就可以发挥出超乎其实力甚多的力量。另一方面，如果与我们敌对的势力就保持这样的分裂状态，我们也只有一个一个地予以击破了。这可是一件很麻烦的事呀！”

“那么，干脆就让杨威利去统合反皇帝的势力。然后，只要处置了杨，就可以一举断绝火山脉了。熔岩再怎么流，冷却之后也没什么力量了。”

毕典菲尔特的意见听来似嫌过于粗杂，但是，从战略论上来说却也没错。直接攻击统一的组织中枢，比各个击破分立的小组织要来得有效率。。。。。。”

点评：希尔德也曾有过如下想法----“如果没有杨威利这个有着些许特异人格的人存在，同盟军的武力或费沙的经济力也就失去了化合的触媒。然而，若果真如此，帝国军就势必要各个击破每一个蠢蠢欲动的大小势力了。而这种情形在无形中就增加了不少麻烦”，这部份思路和毕典菲尔特的主张尽管精神上有所不同，但看问题的角度却是不谋而合的，即认识到杨对各方反帝国势力的统合力对帝国而言并不只是单纯负面的存在，同时也具有不可低估的正面价值，不管帝国最终的意图如何，都值得善加利用。当然，借杨去最大限度整合分散的反帝国势力再集中解决的意图在实践中也存在很多问题，但在当时情况下，完美无缺的解决方案原本就是不存在的，而后来的历史在相当程度上也正是循着这一方向前进的。

例四：

“依我的想法倒不如让那些所谓的民主共和主义者尽情发表他们想说的话，反正他们的话连百分之一都实行不了。”

点评：这是毕典菲尔特针对“奥贝斯坦大割草”所发表的言论。毕典菲尔特当然不是什么骑士，思想和言论在某些时候也可能成为厉害的武器，然而这段话却道出了在当时特定的历史条件下帝国制定新领土政策时的基本着眼点。----事实上，假如同盟人有能力和自觉将他们一直以来所宣扬的民主主义的优越性发挥出十分之一的话，同盟政府也就不会如此轻易地灭亡了。(“奥贝斯坦大割草”真实意图并不只是高压政策这么单纯，不过这与本文主题无关，就不展开了)

例五：

“向日葵总是向着太阳的。我们不得不承认目前的情况犹如旧同盟领地的共和主义者们是向日葵，而伊谢尔伦就是太阳。如果把这个观点往前延伸，那么，攻击伊谢尔伦就将是唯一的选择了。”

艾尔涅斯特·梅克林格提督之所以这样记载是因为确实有人这样开门见山地提议。这个人就是“黑色枪骑兵”的舰队司令官，素有猛将之名的弗利兹·由谢夫。毕典菲尔特一级上将。

“我们应该攻击伊谢尔伦要塞！伊谢尔伦不就是阻扰新帝国统一及和平的最大因素吗？因为归根结底一句话，鲁宾斯基的蠢动也是依赖伊谢尔伦的武力。”

毕典菲尔特的论调虽然往往过于单纯，但是却也最接近事实的本质。在这个时候，他的这番论说似乎也颇具奇妙的说服力。”

点评：“毕典菲尔特的论调虽然往往过于单纯，但是却也最接近事实的本质”，这不仅是原著对这一段议论的评价，也可视为原著对毕典菲尔特的一系列看法、主张，乃至他一贯思维方式的一种总结、概括，也就是前文所说的，单纯，却总能靠近问题实质。也因如此，毕典菲尔特其人，绝非头脑简单。


后记

《黑抢盘点》原计划写满“天地玄黄”四篇，接下来还有一个“为将篇”和一个“性格篇”，但因为个人的一些原因，只能暂时写到“天字号”和“地字号”了，好在最想写的部份已经写出来了，后两部份没写的，其实也不过重复一些大家比较熟悉的东西而已，所以虽然遗憾，倒也不十分惋惜。今后如果有机会，再写续篇以补遗憾吧。


2005/11

这个白痴唯一的厉害之处就是不在乎部下的死亡和自己逃得快。
   第一次出战就被杨削成光杆司令，他要同聊死战自己见情况不妙就赶紧逃跑了。
  回廊也一样的，自己为争夺功劳而蛮干，战败后第一个逃走，让人家法伦海特断后。这路人。。。。

跟着他的兵死的最多了。

蓝提马利欧会战的时候他这个高速舰队竟然调队了，可见他舰队指挥能力有多好，
他取胜的关键是装备太好，16000艘全高速战舰。

楼上的……尽量回复在一个帖子里，便于阅读，谢谢合作……

确实，对于黑色枪骑兵来说，众人的误解是存在的。只有细细品味，才能体会出在乱世间以胆气热血赢得地位的人们的内心世界。

黑枪存活到最后也不是没有道理的，这样的人反而更加可爱一点

活到最后是因为他脸皮厚，争功的时候冲在前面，而逃跑也冲在前面。
     苦活累活都是别人的。人家蒸得的饭他上来吃而已。
      他的舰队虽然是高速战舰，但是整体速度总是最慢。
     兰提马利欧，马尔亚迪特他都是最后才到。捡个现成的而已。
      让他自己独立领兵作战水平未必能超过慕亚培雷特。
      风过回廊的时候，是他争功心切中了杨的埋伏，法伦海特是救他才陷进去的。
     结果兵溃要完蛋的时候，他逃跑冲在最前面，而法伦海特为友军断后被打死。
    才使帝国军有一半能逃离回廊。
    如果都和他一样自己跑掉的话帝国军有3成活着回去的就不错了。

黑枪缺点很多，但并非一无是处。
以皇帝的性格，不会容忍无能的人位居高位。

战场上总会有人去做一些拣菜吃的工作吧，他们是作为一种威慑力存在而不是战斗力。

比如说缪拉，作为一个骑兵指挥官出身的元帅，他没有任何大局观，每每建功靠的都是皇帝把骑兵投入战场的时机的掌握以及骑兵的冲击力，他最后不是还成为了那不勒斯王了么。

说起来，缪拉和黑枪还是很像的，难道这就是黑枪的原型？

黑枪不排除有布琼尼的影子．

同感，尤其是“在战场上，当他面对敌人时是最勇敢的人，这是无人可比的，但除此之外的任何地方他的行为都表明他是一位蠢人”这句评语。

不过至少黑枪的忠诚心比缪拉强点……

那是因为黑枪没碰过莱因走投无路的时候，要是真有那种时候，然后对手还给了一个“那不勒斯王”的称号，还是很难说的啊。

大体上就是这样

不过骑兵指挥官还是要比步兵指挥官难当的

要俺说，克西嘉矬子手下的大部分元帅，其能力只够得上少将，当个中将都勉强……克西嘉矬子素来是把元帅当传令兵用的。

马塞纳和达武还是很强的

少将稍微低了点，怎么说也应该是中将级别的……

嗯嗯，换句话说，就是缪拉周围都是跟自己差不多的货色，也就那么一两个比自己强，而黑枪周围都是比自己强的（？？貌似能挡得过黑枪一击得也没有几个啊）

如同程咬金的三斧子一般，只要能撑过最初的猛攻，帝国大部分将领都可以把黑枪给做了。

这个还是有点不同的

缪拉是个骑兵将领，他只懂得怎么控御骑兵，但是缺乏全局观念。所以他不能在战略层面上进行决策。而且骑兵本来就是不能单独使用的兵种，所以他没有必要关心那么多。

到了１９世纪如果还不懂得多兵种协同作战，那么表说战略家，就是合格的战术家也算不上。当然了，缪拉也的确不是个合格的战术家……

而这号除了骑兵外啥都不会的缪拉竟然混上了元帅……

[ Last edited by 红茶魔术师 on 星海历06年10月25日 at 13:01 ]

话说，就战术层面（比如３万人规模的战斗）而言，缪拉可能独立而熟练的进行骑兵、步兵与炮兵的协同作战吗？

不能，但是他能够让自己的部队满足协同的要求
也就是说，他懂得如何在协同中完成自己的任务
按照我的理解，如果他完全不懂协同，那是不可能的

即使是一个列兵也知道躲在坦克的后面前进（当然了，19世纪没坦克），所以战术家的本分不是配合其他兵种作战，而是使自己麾下的各个兵种协同作战。

所以说，缪拉也就是在某场会战里当个少将级别的配角，当个中将都困难，至于说他混上了元帅……

我认为你这个例子有问题

恩，那么换个例子：

就是一个步兵列兵也知道在冲锋的时候不要挡在自己骑兵的前面

也可能在不知情的情况，列兵恰恰就站在骑兵前面

同样的没有意义的例子

并且顺便提醒一下：法国的骑兵并非单一兵种，而是有骑兵、龙骑兵、乘骑炮兵等不同兵种。

乘骑炮兵显然是属于炮兵的范畴。

hoho，正是
但是法国骑兵有乘骑炮的编制，所以缪拉同学手下确实有这种部队