Originally posted by kangaroo at 2006-2-25 02:04:
晕啊，这个说来话长，而且我对一些细节也不很了解。不过可以肯定的是明朝是我国古代火器发展的巅峰。明朝军队的火器装备率是很高的。清朝入关前曾经用骑兵击败过明朝的火器部队（具体可以参考双方在辽东的一系列战役），也许清朝历代因此认为火器没有骑兵强，从而忽略了火器的发展，导致鸦片战争中火器大大落后于西方。其实那个军事失败是明朝军官无能和战略严重失误造成的，另外没有很好地掌握使用步兵的技巧，并不是说武器不行。
...
同意关于明朝的火器水平和作用的总结，不过清朝中前期的统治者应该不是认为火器没用，恰恰相反，他们正因为充分见识了火器的威力，害怕一但这种武器被人口占绝大多数的汉民族的反对者掌握，将严重威胁其统治，才不只是“忽略了火器”的发展，而是严格限制，甚至禁止火器的研究和发展，这种做法和德川幕府统一日本后的做法惊人的相似。所以，当中国和日本后来被迫打开国门的时候，其火器水平非但没有比明末和战国末年有所进步，反而大大倒退了。
