古时候多少两银子才等于一两黄金？＝＝转载 - 万象沙龙 - 星之大海俱乐部银河英雄传说|银英|杨威利|莱因哈特|星之大海

发表于星海历07年10月25日 22:37 资料短消息加为好友

QUOTE:

原帖由 MeteorCrazy 于星海历07年10月25日 22:15 发表

这个先验的东西在哪里呢？

这个应该问您才对
另外，您是够无聊的，如果您有什么见解可以发表的话，就发表一下呗

星海历07年10月25日 22:40

星海币

-1

咳咳，请克制一下哦。

墨染樱

帝国领女平民

UID 6898
精华 1
帖子 604
功绩 0
星海币 6871 sosa
星海币存款 16252 sosa
注册星海历05年12月26日
所属阵营新银河帝国
状态离线

#32

发表于星海历07年10月25日 22:39 资料短消息加为好友

从甲午战争开始大发特发了突然想起一句话：黄金首先且永远是人性的折射。

　　丢弃与遗落，都是关于失去的。丢弃的东西价值再大往往不被在乎，而遗落的东西哪怕是垃圾却总是让你念念不忘

kangaroo

帝国领男平民

UID 41
精华 3
帖子 2801
功绩 0
星海币 2236 sosa
星海币存款 19269 sosa
注册星海历03年6月22日
所属阵营新银河帝国
状态离线

#33

发表于星海历07年10月25日 22:46 资料短消息加为好友

转个文章，看看就好

发信人: flyfree (李逍遥), 信区: HistoryClub
标  题: [版庆]读书笔记：甲午战争实际赔款数额，库平实足与镑亏
发信站: 水木社区 (Mon May  8 23:11:56 2006), 站内

注：本文是阅读戚其章先生所著《走近甲午》一书第七章“日军的暴行和掠夺”所作的一点
笔记。数据全部来自该书。

要统计甲午战争后中国究竟实际支出了多少赔款，就必须首先考察各项条约中关于赔款的条
款。主要有三：
1. 《马关条约》第4款，赔偿日本军费库平银二亿两
2. 《辽南条约》第3款，赎还辽南费库平银三千万两
3. 《另约》第1款，以上赔款交清前，日本在威海卫驻军费用，库平银50万两/年

按照《马关条约》规定，中国需经8次完成赔款，第一次赔款之后其后诸次均要交纳5％的利
息；若3年之内能交清赔款，则不计利息。按8次赔款算，总共需支付2.5472亿两之多，因此
清政府选择了后一种方式。则根据以上各款，总计需赔款库平银共计2.315亿两。

“库平”是一种计量标准，用于计算国库收支银两，并无实物存在。较早的康熙时期标准库
平银成色约为935.374，即千两所含纯银数。其长度为544.6296英厘，即35.292公分。但由
于全国并未保持库平成色一致，实际上产生了多种标准的库平。如顺天府一地，北京库平成
色为987.000，但三四库平就只有909.000，差异很大。这就为日本外务省提出所谓“库平实
足”找到了借口。

由于库平存在差异，日本外务省提出，为“贴足实足色”，要求赔款的库平成色为988.89，
即库平银一两为575.82英厘，合37.31256公分。日方要求以其提出的库平成色为标准支付赔
款，而它所提出的库平成色较中国高出许多。因此在这里，中国实际交付的赔款就要高出一
截。试将两种库平成色及差额对比如下：

            成色    英厘    公分
康熙标准库平  935.374  544.6296  35.292
日方指定库平  988.89 575.82 37.31256
实际多付/两          31.1904 2.0206

根据上表，实际多付款额＝每两实际多付英厘&公分/康熙标准库平英厘&公分×2.315亿。因
此仅“库平实足一项”，中国方面支付的实际款额，就要比康熙库平计算出的标准库平银多
1325万两。

其次，为尽快脱离银本位，建立靠近西方的金本位制度，日方要求清政府以英镑为通货支付
赔款。但同时日本方面固定1英镑折合库平银6.0788两。由于银价连年跌落，实际赔款年份
（1895～1898）的英镑-白银汇率都要比日本方面规定的镑价要低，因此中国方面不得不以
高价买入英镑，但又以低价将英镑-库平银兑换比率将英镑支付给日本，形成所谓的“镑亏
”。兹列实际兑换比值表如下：

年份                      1895 1896 1897  1898
实际每英镑兑换库平银（两） 6.1161  6.25 6.11  7.14
日方固定镑银兑换比值       6.0788

由于存在“镑亏”，清政府实际多支付了约1494万两库平银填补兑换差额。

因此，中国实际支付的赔款总额，应该是：
1. 《马关条约》规定之军费赔款库平银2亿两
2. 《辽南条约》规定之赎辽费3千万两
3. 威海卫日军驻守费三年共计150万两
4. “库平实足”与“镑亏”，分别为1325万两及1494万两

总计库平银2.597亿两，折合3.895亿日元，是日本年度财政收入的4.87倍。

--

※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 210.21.224.*]

kangaroo

帝国领男平民

UID 41
精华 3
帖子 2801
功绩 0
星海币 2236 sosa
星海币存款 19269 sosa
注册星海历03年6月22日
所属阵营新银河帝国
状态离线

#34

发表于星海历07年10月25日 22:59 资料短消息加为好友

QUOTE:

原帖由 墨染樱 于星海历07年10月25日 22:39 发表

从甲午战争开始大发特发了突然想起一句话：黄金首先且永远是人性的折射。

嗯，我知道你记的是什么时代了，应该是明治初的时候，日本黄金便宜，嗯不过是官定价格，所以黄金就会外流了……

看了半天感觉有点乱，下次找点paper来看好了……

[ 本帖最后由 kangaroo 于星海历07年10月25日 23:04 编辑 ]

彼岸花

帝国领女平民

UID 789
精华 2
帖子 1703
功绩 0
星海币 724375 sosa
星海币存款 104164 sosa
注册星海历03年8月6日
所属阵营新银河帝国
状态离线

#35

发表于星海历07年10月25日 23:16 资料短消息加为好友

我国古代货币单位很多，各朝不同，特别是秦汉以前。这里只讨论三种基本单位：
一文制钱（即一枚标准的方孔铜钱）
一两白银
一两黄金
以上单位虽然各朝各代都不同，但至少唐宋之后相差不大，所以是可以得到比较稳定可信的数据的。
兑换关系
铜钱，白银和黄金之间的兑换比例就像现在的外汇价格一样，是常常变动的，不像1元钱等于100分这样明确。根据以下描述：
“金银的比价从1600年前后的1：8上涨到20世纪中期和末期的1：10，到18世纪末则翻了一番，达到1：20。”
可知1两黄金约可兑换8~11两白银。再有：
“道光初年,一两白银换钱一吊,也就是一千文;到了道光二十年鸦片战争的时候,一两白银就可以换到制钱一千六七百文了。咸丰以来,银价猛涨,一两白银竟可以换到制钱两千二三百文之多。”
可知正常情况下，1两白银大约可换到1000~1500文铜钱，古时通常说的1贯钱或1吊钱就是1000文。
==============================================================
我觉得清代的大家翻出来的考据基本上是一致的，这个没啥问题，关键是前面的朝代

星海历07年10月26日 09:48

星海币

+10

继续努力！

我们的征途，是星之大海！
www.seaofstar.net

你是我今生的彼岸花，注定无法相遇，却缠绵在我心

墨染樱

帝国领女平民

UID 6898
精华 1
帖子 604
功绩 0
星海币 6871 sosa
星海币存款 16252 sosa
注册星海历05年12月26日
所属阵营新银河帝国
状态离线

#36

发表于星海历07年10月27日 19:32 资料短消息加为好友

花花果然专业啊
TO ：袋鼠我记的正是这个时期。如果找到比较有条理性的资料，麻烦给我介绍一下啊。

星海历07年10月27日 23:21

星海币

+5

樱的学习态度真是好啊！

　　丢弃与遗落，都是关于失去的。丢弃的东西价值再大往往不被在乎，而遗落的东西哪怕是垃圾却总是让你念念不忘

彼岸花

帝国领女平民

UID 789
精华 2
帖子 1703
功绩 0
星海币 724375 sosa
星海币存款 104164 sosa
注册星海历03年8月6日
所属阵营新银河帝国
状态离线

#37

发表于星海历07年11月8日 13:18 资料短消息加为好友

对深圳、广州两个片区的3个走私窝点同时开展查缉行动，成功查获分别藏匿于货柜车后车轴牙箱、车厢地板暗格内的银砖68块及银珠、银具、银盘等一批，共计1.05吨，案值约350万元
==============================================
那么，一克银现市值就是3.33元
做个记号先

我们的征途，是星之大海！
www.seaofstar.net

你是我今生的彼岸花，注定无法相遇，却缠绵在我心

彼岸花

帝国领女平民

UID 789
精华 2
帖子 1703
功绩 0
星海币 724375 sosa
星海币存款 104164 sosa
注册星海历03年8月6日
所属阵营新银河帝国
状态离线

#38

发表于星海历07年11月16日 00:32 资料短消息加为好友

一个有趣的东东，和这个有点关系的考据

文：李开周

第一个问题，什么是小户型？

我想，应该就是指小卧室、小客厅、小开间吧。别的两居室90平方，小户型的两居室50平方。别的三居室100平方，小户型的三居室60平方。别的四居室150平方，小户型的四居室90平方。同样的建筑面积，划分更多的功能区间，或者同样的功能区间，占用更少的建筑面积。我觉得，这就是小户型了。

但是，怎样才叫“更多”，怎样才叫“更少”，都只是凭感觉，缺乏量化标准，没有指导意义。

专业人士的说法。一居室的房子不超过60平方，二居室的房子不超过80平方，三居室的房子不超过100平方，是为小户型。

但这种说法跟政策有冲突。众所周知，政策认可的小户型，必须在90平方以下。

90平方以下的房子又有很多种，假如是在农村盖一瓦房，两架三间，80平米，谁要喊它“小户型”，我就跟他急。因为“户型”这个词儿貌似只适合别墅以及单元房，咱们那民居连个起居室都没有，跟“户型”不搭界。

第二个问题，清朝有小户型吗？

单从面积上说，应该是有的。譬如满人刚进北京那会儿，给领导们分房子，一品官20间，二品官15间，三品官12间，四品官10间，五品官7间，六、七品官4间，八品官3间，其余不入流小军官每人两间（参见《大清会典事例》卷1120，八旗都统·田宅）。旧式房宅，每四根柱子围合一间，面积大小不等，少则十几个平方，多则二十几个平方，我们取中位数，按每间15平方估算，则当时一品官300平方，二品官225平方，三品官180平方，四品官150平方，五品官105平方，六、七品官60平方，八品官45平方，不入流的30平方。六品以下，房子都不超过90平方，当然是小户型了。

但是清朝的房子都属于旧式建筑，最多面积大些，间数多些，前堆假山，后挖鱼池，点缀点儿人文景观，至于内部格局，并不比现在农村的青砖大瓦房先进多少。似乎也跟“户型”不搭界。

为了继续下面的问题，现在请大伙把标准放宽一些，咱们只管面积，不管构造，睁一只眼闭一只眼，把所有面积在90平方以下的房子都当成小户型。

这样一来，清朝就有许多小户型了。

第三个问题，在清朝买一套小户型要花多少钱？

康熙五十七年（1718），北京大兴县北城日南坊（坊名“日南”，相当于某某街道）有一所楼房出售，该房临街，下面两间开店，上面两间住人，楼后加盖厢房一间，合计5间房，卖了210两（参见张传玺《中国历代契约汇编考释》）。

乾隆五十八年（1793），安徽休宁县二十一都二图（“都”相当于乡镇，“图”相当于行政村）也有一所楼房出售，不临街，但宅基较大，房子共4间，卖了270两（同上）。

咸丰七年（1857），浙江山阴县三十六都三图有人卖房，共计平房3间，卖了60两（同上）。

这三套房子，最大的5间，最小的3间，如果不考虑宅基，单算建筑面积，每间还按15平方，那么它们都不超过90平方，它们都是小户型。

清朝粮食价格，大米一石，贱时二钱三钱，贵时三两四两，咱们姑且取乾隆时江南平均米价：每石一两五钱（参见常建华《清代的国家与社会研究》第二章第二节）为标准，对当时白银价值作个估算：

首先，清朝一石相当于今天 103公升，每公升大米重约1.75斤，故此当时一石米有180斤。按今天中等粳米每斤1.6元计算，买180斤米需要288元。而如前所述，乾隆朝江南地区每石大米一般卖到一两五钱，故此当时一两五钱银子相当于今天288元，即一两银子相当于192元。

如前所述，康熙五十七年北京大兴那套小户型售价210两，折成人民币是四万多；乾隆五十八年安徽休宁那套小户型售价270两，折成人民币是五万多；咸丰七年浙江山阴那套小户型售价60两，折成人民币是一万多。都不算贵吧？

最后再瞧瞧单价。假设每间都是15平方，则第一套房有75平方，每平方五百多块钱；第二套房有60平方，每平方八百多块钱；第三套房有45平方，每平方二百多块钱。

亲爱的朋友们，每平米二百多，现而今上哪儿找去。（《大地产》专栏）