星之大海俱乐部 - Powered by Discuz! Board

标题: 德媒:中国不出强手今后对外战争永远是输家==转 [打印本页]

作者: 莉吉亚 时间: 星海历07年12月19日 09:57 标题: 德媒:中国不出强手今后对外战争永远是输家==转

http://news.QQ.com　 2007年12月18日15:44 　铁血军事

中国在海外无军事基地，中国的军力全部部署在中国本土，这就意味着：今后凡是与中国有关的战争，中国本土必然是战场的一部分；无论战争胜负如何，中国都是输家，因为中国本土总要不可避免地遭到不同程度的破坏。

英法等国早在几百年前(殖民时代)就具备把军力投到几万公里远(全球投放)的能力，何况现在!

几百年后的今天，中国军力连投到一千几百公里远的南沙群岛都仍感到十分困难!

军力没有远程投放、远程保障能力的国家绝对算不上世界大国（即使它拥有战略核武器、洲际导弹和反卫星武器以及其它包括激光武器在内的尖端杀手锏，该国在其国外也不具有任何威慑力）。试想，如果美国军舰或英国军舰在印度洋或波斯湾攻击中国油轮或商船，中国绝不会因此向美国或英国就发射洲际导弹或反卫星武器，更不会发射核武器，除了抗议和忍受之外，别无办法！

当今世界，只有三个世界大国：美国、英国和法国。其中的美国是世界超级大国。

中国人普遍认为：中国不侵略他国，所以不必拥有像美国那样的全球投放、全球保障的军力。这是极端错误的短视思维。在这个星球上，不拥有像美国那样的全球投放、全球保障的军力，就绝对成不了世界大国，充其量只能成为地区性大国；而任何地区性大国永远都要在世界大国面前做狗爬（屈从、忍声吞气）。当今世界，任何国家和国际组织（包括中国、俄罗斯、欧盟、联合国等等）在美国面前都要做程度不一的狗爬（程度不一的屈从、忍声吞气），如果不做狗爬，就会被美国孤立、消灭（如古巴、朝鲜、伊朗、阿富汗、伊拉克等等）或踢开（如联合国。美国第二次攻伊拉克时就踢开了联合国）。以中国的面积和人口规模，难道永远做狗爬也叫崛起吗？由此可见，中国的战略眼光远不及美国等发达国家远大，甚至可以说是鼠目寸光。再者，拥有像美国那样的全球投放、全球保障的军力就一定等于要侵略他国吗？在中国人看来，不侵略他国＝不需要拥有全球投放、全球保障的军力，拥有全球投放、全球保障的军力＝一定要侵略他国。这是多么混乱且奇怪的思维！

中国人还普遍存在另一种极端错误的思维。中国人（包括香港的中国人）至今还傻乎乎地认为：美国深陷伊拉克泥潭；小小的伊拉克到现在还没打完，凭什么打伊朗。这是多么可笑的思维！美国并没陷入什么泥潭，它完全可一走了之；之所以不走，是想重建那里的社会秩序(通过建立亲美政权代理美国统治、控制伊拉克)以尽一点良心责任，并可控制世界的一个战略要地（这是主要的）。什么是“还没打完”？美国一个星期不到就打完了伊拉克，难道要把伊拉克人全部杀光才叫“打完”了吗？

还有的中国人认为，美国至今还没完全达到它攻打、占领伊拉克的目的，所以，从这个意义上说，美国深陷伊拉克泥潭。这种思维极其幼稚！如果美国占领新加坡，在那里一年获得了10亿美圆的利益，但美国的胃口已扩大到100亿美圆，所以美国说：“现在还要坚持下去才能胜利（才能取得100亿美圆的利益）。”美国占领新加坡三年后，美国已取得了100亿美圆的利益，但美国的胃口又扩大了，扩大到1000亿美圆，所以美国又说：“现在还要坚持下去才能胜利（才能取得1000亿美圆的利益）。”美国占领新加坡10年后，美国已取得了 1000亿美圆的利益，但美国的胃口又扩大了，扩大到5000亿美圆，所以美国又说：“现在还要坚持下去才能胜利（才能取得5000亿美圆的利益）。”……美国就这样，不断扩大胃口，以达到永远占领新加坡的目的；美国就这样“深陷新加坡泥潭”，以便于攫取无限扩大的利益！

美国对伊朗暂时放下枪，转而使用经济制裁。

美国故技重演!!!

当年攻打伊拉克就是在经过多年经济制裁把伊拉克制裁得骨瘦如柴之后才进行的!!! 中国人鼠目寸光，只求生活好过，无逐鹿全球的宏观安全意识！等美国控制了全部世界资源重地和交通战略要道之后，中国绝无崛起之可能、更可能的是走向分崩离析（10-15年或更长一点时间美国控制伊朗后）！

莉说：……这真是德国人说的话吗？！

作者: 见习士官 时间: 星海历07年12月19日 10:21

德国人以严谨著称，但是其中有不少人有一些色彩，他们爱用自己的色彩来说出自己的观点．但是如果说中国永远是输家，那么就是问题了，因为中国自建国以来的三场战争基本没有输过．

作者: 莉吉亚 时间: 星海历07年12月19日 10:27

大概他们无法理解我们的“永远不称霸”这条基本原则吧？我国建国来，几乎就是防御性的国防政策，实在也没什么理由去搞海外基地的。

作者: 见习士官 时间: 星海历07年12月19日 10:40

前几天给铁血的哈德兄弟们进行讨论，几个星期没有来，实在抱歉，但是德国人的分析性是很出名的，只是分析的结果有时候让人有些想笑，比如二战开始前分析打英国和苏联应该没有问题，但是打着打着，没算到的日本把美国给打了，最后德国人因为这个失误而战败．真的是无话可说．

作者: FF亡者归来 时间: 星海历07年12月19日 11:25

仰望上面几层楼，为了饭碗有些话我就不说了

作者: suit 时间: 星海历07年12月19日 12:50

= =~德国也有FQ啊。。。。。。。。。。。。

作者: kangaroo 时间: 星海历07年12月19日 14:53

过两年中国就会有这个能力了，按照近期造船造飞机的速度来看的话

作者: 小松.尤西乌斯 时间: 星海历07年12月19日 16:54

这篇文章的逻辑充满了中国风还是特FQ的那种味

作者: Ice-knight 时间: 星海历07年12月19日 19:21

作者不懂何谓军事力量的全球投放，更不懂军事理论和政治策略，鉴定完毕。

作者: 小松.尤西乌斯 时间: 星海历07年12月20日 09:12

目前美国国内国会与白宫激烈较量军费拨款法案陷僵局，驻伊美军经费只能撑到２００８年3月，也就是说，90天后我们面临弹尽粮绝的局面。希拉里加油！民主党加油！！千万千万不要给我们拨款！我们不需要钱，我们要离开这里回家！回家！！回家！！！

美军即将没有粮食供应；没有淡水，没有药品，没有炮弹，没有士气。汽车，装甲车，直升机，救护车统统没油，没维修配件，驻伊美军要么困在基地里当缩头乌龟, 要么灰溜溜撤兵。

弹尽粮绝在任何一场战争中，对士兵来说都是极为悲惨的一件事，但是在伊拉克，它不是！！这是一件天大的喜事！！！对美军和恐怖分子都是一件天大的喜事！我们不在乎伊拉克战争的胜利与否，能回家就是士兵最大的胜利！

昨天家人告诉我，我的一个亲戚在陆军夏威夷基地干了二十多年文职，他们一帮文职及后勤人员12月开始全部放长假回家。美军要压缩这部分薪水，挖肉补疮，保证在一线的战斗部队。

悲剧的大幕已经拉开。。。。

作者: 红茶魔术师 时间: 星海历07年12月20日 09:30

QUOTE:

原帖由 见习士官 于星海历07年12月19日 10:40 发表

前几天给铁血的哈德兄弟们进行讨论，几个星期没有来，实在抱歉，但是德国人的分析性是很出名的，只是分析的结果有时候让人有些想笑，比如二战开始前分析打英国和苏联应该没有问题，但是打着打着，没算到的日本把 ...

德国活该，谁让他们对米国宣战了？既然德国的盟友倭国没对苏联宣战，德国自然也没道理对米国宣战！

作者: 烹龙 时间: 星海历07年12月20日 19:51

这篇文章是中国人写的.

作者: 烹龙 时间: 星海历07年12月20日 19:54

研究发现，今年前6个月来自伊拉克的新闻报道占所有新闻报道的8%，而6月至10月期间该比率已经下降到5%，这主要是因为日常袭击类新闻的减少。与该比率下降同步的是，相信驻伊美军现状良好且进展顺利的人数从34%上升到48%。
根据以往的经验伊拉克战争就要胜利结束了

作者: Ellen 时间: 星海历07年12月20日 20:10

默~~偶只要偶们自己的土地和海洋~~~~

作者: 莉吉亚 时间: 星海历07年12月20日 22:08

QUOTE:

原帖由 Ellen 于星海历07年12月20日 20:10 发表

默~~偶只要偶们自己的土地和海洋~~~~

握手！我也只要这么些就够了。

可你不要，别人可看着你流口水呀。

真矛盾……

作者: suit 时间: 星海历07年12月20日 22:48

QUOTE:

原帖由烹龙于星海历07年12月20日 19:54 发表

研究发现，今年前6个月来自伊拉克的新闻报道占所有新闻报道的8%，而6月至10月期间该比率已经下降到5%，这主要是因为日常袭击类新闻的减少。与该比率下降同步的是，相信驻伊美军现状良好且进展顺利的人数从34%上 ...

胜利么？胜利者不是这么好当的~对于美国来说，伊拉克战争还称不上泥潭。但是，对于美国来说，伊拉克战场却是烧钱机……

作者: 见习士官 时间: 星海历07年12月21日 09:43

QUOTE:

原帖由 红茶魔术师 于星海历07年12月20日 09:30 发表

德国活该，谁让他们对米国宣战了？既然德国的盟友倭国没对苏联宣战，德国自然也没道理对米国宣战！

没办法，有人说过，日本是屁股指挥脑袋．看来是真的．但是德国为日本两肋播刀，向大米合众国开战（想起米达麦亚了），但是日本没有像苏联宣战，结果德国两线作战，全灭．

作者: Ellen 时间: 星海历07年12月21日 21:19

很好奇的是,
德国吃过两线作战的亏,也知道这是死穴,还一头往两线作战扎进去
日本也是,死于战线过大,又是中国又是美国的

作者: 浪子天妖 时间: 星海历07年12月22日 14:09

QUOTE:

原帖由 见习士官 于 12月19日2007年 10:21 发表

德国人以严谨著称，但是其中有不少人有一些色彩，他们爱用自己的色彩来说出自己的观点．但是如果说中国永远是输家，那么就是问题了，因为中国自建国以来的三场战争基本没有输过．

但20年战争数是0，别忘了中国人不是什么特殊材料做出来的，也不必其他人聪明强壮（毕竟这是个唯物主义的国度），即使是朝鲜，没了毛子空军能如何（很多爱国的中国人有意忽略了这一问题）？还有，越南也好，印度也好，答道后面不及跟不上也上不去了，阳各地说我国的军事体系根本没经过实战检测还是不要说的好。

欢迎光临星之大海俱乐部 (http://bbs.seaofstar.net/)