原帖由
wanmlj1982 于 01月24日2008年 23:17 发表
时代不同.有士兵没舰队你拿什么抵抗?难道等着被人毁灭星球吗?
原帖由
浪子天妖 于 星海历08年1月25日 09:46 发表
参考柏林战役。
还有,貌似柏林战役第三帝国投降后捷克的德军部队还不承认投降,继续抵抗直到被毛子灭了的说……
原帖由
knight 于 03月15日2008年 18:03 发表
其实,很明显的一个问题,就是,如果不投降,下面的剧情就编不下去了.如果海尼森不投降,杨就可以把在那一瞬间把皇帝干掉,那银河的剧情是否就此结束.如果就此结束,那后面近三份之一的书该怎么编?再者就是当时同盟的最 ...
原帖由
MeteorCrazy 于 03月15日2008年 23:12 发表
我同意,大军当前,留存下数目众多支持民主主义的民众。比海尼森被屠城来的好吧
原帖由
Ice-knight 于 星海历07年12月20日 11:49 发表
唔?这是哪个国家的规定?
至少迄今为止人类历史上没有国家做出过这种规定——类似的规定只有政府首脑的危机处置、应急预案一类的东西。
依此推论,二战时投降的政府都没有权力投降了?
原帖由
knight 于 03月16日2008年 01:19 发表
其实有时候挺矛盾的,个人感觉田中其实对民众问题一直处与一个比较迷茫的态度.很多时候感觉民众的选择并不是正确的,反而是错的十分离谱.民众并没有起到其应该有的作用,一整部书中依然只是这些名将政客们把持一切 ...
原帖由
MeteorCrazy 于 03月16日2008年 03:01 发表
人都死光了,还民主什么?
某种意义上说,特留留下庞大数量的民众,比杨威利留下的60艘完好的战舰更有威力。如果整个同盟领的民众都反对帝国,帝国不就立刻陷入人民战争的汪洋大海了?总不能用一半的帝国民众殖 ...
原帖由
knight 于 星海历08年03月16日 01:19 发表
其实有时候挺矛盾的,个人感觉田中其实对民众问题一直处与一个比较迷茫的态度.很多时候感觉民众的选择并不是正确的,反而是错的十分离谱.民众并没有起到其应该有的作用,一整部书中依然只是这些名将政客们把持一切 ...
原帖由
龙皮大衣 于 星海历08年3月17日 12:23 发表
占领伊谢尔伦之后,应该用大量小股部队渗透进帝国,以摧毁和破坏为主要工作,并且掠夺人口物资,顺便资助宇宙海盗。
大规模的进攻以歼灭敌人有生力量,摧毁帝国国土为目的,比如占领了那些星球,就应该用脏 ...
原帖由
knight 于 星海历08年03月17日 13:02 发表
恩,恐怖游击战术...这个确实好用,不过同盟是不会用的,同盟自诩为自由的国家,民主的国家,不管其领导者再怎么虚伪和无能,但这种战术不是他们会用的出来的,或者是他们根本就不屑用,同盟军要以解放军的身份堂堂正 ...
原帖由
MeteorCrazy 于 星海历08年3月17日 16:30 发表
谁说自由的国家就不会用了?领导者都虚伪了,就不允许战术猥琐一下?话说麻雀战也有点这个意思啊。只是不恐怖。
要说恐怖,前天看了一个关于911的记录片,总觉得这个事情有点蹊跷。各位上电驴搜索911便 ...
原帖由
龙皮大衣 于 星海历08年03月17日 22:48 发表
从为司法兰特的情况看,帝国一般行星都没有像样的防御。
从历史来看,帝国人的存在对整个人类物种的生存都是很有害的。
...
原帖由
龙皮大衣 于 星海历08年03月17日 22:55 发表
同盟自高层是过于仁慈,对付帝国要象对付猛兽。同盟远征军为了帝国农民不被饿死,而分出了自己的补给,造成自己的失败,而帝国人踊跃参军的时候不会考虑这问题。
所以同盟也不应该考虑太多。
原帖由
MeteorCrazy 于 03月18日2008年 10:43 发表
分粮食给饿死的民众,这个问题确实需要思量一番。给还是不给,是个问题啊
原帖由
Ice-knight 于 星海历07年12月20日 11:49 发表
唔?这是哪个国家的规定?
至少迄今为止人类历史上没有国家做出过这种规定——类似的规定只有政府首脑的危机处置、应急预案一类的东西。
依此推论,二战时投降的政府都没有权力投降了?