Board logo

标题: 星海七年十月作业 舰艇研究编-帝国97型标准航空战舰 [打印本页]

作者: 左脚煞车    时间: 星海历07年10月29日 23:47     标题: 星海七年十月作业 舰艇研究编-帝国97型标准航空战舰

舰艇研究编-帝国97型标准航空战舰
作为战斗型标准航母,其基本规格如下:
分类:大型舰
尺寸:全长862米 全宽234米 全高246米
武备:305mm中子光束炮8门(正面)
        140mm电磁轨道炮4门(舰首下)
        通用大型反舰导弹发射器10具(弹头标准AS12)
        通用防空导弹发射阵列14组(弹头标准AA1)
        球型防空炮座46座
舰栽机:王尔古雷120架或雷击艇45艘,联络艇4艘

此97型标准航空战舰作为航母与原标准航母比较,其设计改变较大,舰载机装载量没有变化,但数量上增加了武器装备,配置了高出力引擎和加大了防御力场的输出。
点评分析:
1 正面武器增大了原光线炮、轨道炮的口径与射距,增加了导弹发射管的数量,使其火力的输出大为增强。
2 强化了对空防御能力,光是舷炮炮座就高达46座,单此武备已超过了标准战舰的舷炮规格。另外还增设了专属防空的导弹发射阵列14组,这更使该舰在配合空战机作战的情况下,使对空防御力达到一个新的高度。(空防无敌?)
3 原来舰载机仓是背峰式设计,现在把背峰改为下置式,但这变化却无改舰载机仓起飞效率低及着弹面积大的弱点。
4 增强引擎动力的输出,这使到原来航速垫底的巨舰一越提升到标准战舰的速度。这关键的改变使舰队在动作上趋于协调,使舰队的战术设想得以稳定发挥。
5 本来此舰艇防御力就颇佳,原因是舰艇体积庞大,顾加强了装甲与防御力场,而现在更进一步强化了防御力场,这使对方中、小型舰艇的光线炮在正面上占不了任何便宜。
6 独特的舰载机挂舱分离式设计,可根据不同作战任务作灵活配置。

该舰特点是具备了航母与战舰的特性,兼顾了航母的性能与战舰的火力输出。而外形亦有所变化,外形在没配置舰载机挂舱时就如大号巡洋舰,而配置舰载机挂舱时又如大号战舰。原舰体背部一直伸延到引擎部位是有两个巨大的舰载机背峰,但现在把舰载机背峰上的引擎独立到舰艇尾部,舰载机背峰改为可分离式舰载机挂仓。特别是挂仓受到攻击损坏时,可以及时把挂仓分离开来以避免受到波及。此舰艇没配置舰载机挂仓时,轻量化之后的优势相当明显,舰艇动力在强大的引擎推动下跃升到旗舰的级别。如此特色的设计估计是为了根据不同的作战任务进行灵活配置,以及在恶劣的战况下得到改变战斗格局的方法。另外在量产方面不会遇到太大的阻力,因稍微改变原航母工厂生产线情况下便能顺利量产,不需要额外建造新的兵工厂,这使到有限的军费得到利用达到利用最佳化。正面武备方面在加长舰身的基础安装长炮身、大口径的中子光束炮及大口径的轨道炮,使其正面的火力无论距离远、近的炮战都具备优势。而两舷增设的炮座达到超标准战舰的规模,导弹系统方面亦针对性的进行了细节调整,在没减弱对舰攻击的情况下,大大的提高对空防御能力。而防御方面更强化了防御力场,只是没有进一步强化舰艇装甲,估计考虑到具有量产能力的兵工厂改造费与舰艇的生产费用等因素,具备此规格已经足够了。当然了,装甲再强化的话就可达到战列舰的防御规格了,但这也必须有得到额外军费支持为前提。

综观此舰真是不折不扣的航空战舰,融合了多种舰艇的设计,并使其达到相对完美的攻防平衡性,可以用远近皆宜、攻防兼备来形容此舰!肯定的说,帝国军会陆续量产此新舰种代替现役舰艇,特别是现役的标准战舰与标准航母,亦可能会适当减产巡洋舰与高速战舰。

但任何武器都有其弱点,此航母战舰也不例外。首先是舰载机发射与回收效率的问题:航母战舰的舰载机整备区是挂仓设计,即舰载机排列储备、发射回收相对集中,不象同盟的航母利用舰身中间平坦部分挂载与发射来的高效。这样在接近战中必然影响空战机的作战效率;另外就是增加了空战机的发射、回收风险,因舰载机挂仓目标明显,必然受到对方重点的攻击。但这也不算明显的漏洞,因战术与舰队编组的调整就可避免此弱点的暴露。
如此说来,此舰就没有弱点咯?对!本身是难以攻破,但弱点也是来自其本身!从新看一遍此舰艇的规格就知道了,大口径光束炮、大口径轨道炮、多数的舷炮和飞弹、强化防御力、大功率引擎,这些设备哪一样不是耗能大户呢?这些耗能大户组合起来绝对是能源败家仔!若没有专属补给运输舰的协助,估计其作战半径会相当的小。就是说,要对付这标准航母战舰就必须先对付其补给舰。
当然了,舰艇的强弱只是相对而言,如何根据作战任务的本身去合理配置舰队的组成才是胜利的基本。

作者: 缪兹    时间: 星海历07年10月30日 21:16

……这个,算是自报选题么?自报选题也得先打声招呼,教官也是要准备一下相关资料的嘛。
作者: 左脚煞车    时间: 星海历07年10月31日 00:17     标题: 回复 #2 缪兹 的帖子

我已经在您布置的作业帖里提到过。当然在下是有没说清的地方,但您也没有进一步明示啊,而且相关资料的帖子您又评论过,您应该对相关资料有所了解吧?
作者: 缪兹    时间: 星海历07年10月31日 17:59

我在布置作业时就提到了如下内容:“若是认为这些题目都不适合自己发挥,还可以自报选题,经我认可后可以作为作业上交——不过自报选题的评判标准会稍微严一些。”其实之前我还单独发过一帖说明作业布置的一些新规定,而你在回帖里只说要写银英相关内容,并无具体要写什么的提议,我所布置的第三题又正好是与银英相关,当然就无从明示了。不过鉴于新制度第一次推行,这次就算了,下不为例。

具体到这篇作业,一个很大的问题是篇幅太短。这个是跟选择的题材有很大的关系的,因为本身的立足点就是肖队的一个很短的架空设定而已,立足之基过于单薄导致文章本身也丰厚不起来,基本上阐发很有限。该文作为一个舰船设计的说明应该说是很不错的,但作为一个应该用一个月来准备撰写的正规论文来说,显然还不够。

[ 本帖最后由 缪兹 于 星海历07年10月31日 18:00 编辑 ]
作者: 左脚煞车    时间: 星海历07年11月1日 00:57

看图说话而已,但以小小的设定与图片就能分析出如此的篇幅,我还是满意的,毕竟我的时间分配与您们不同。

另外您对帝国标准航母舰载机数量的理解似乎有误。
作者: 缪兹    时间: 星海历07年11月1日 14:06

交作业是双方自愿的行为,时间上若是不方便,事先尽可以提出来,都好商量。但是既然答应了交作业,事前又不说明特殊原因,那么自然应当一视同仁,事后陈述的理由不作为考虑的因素。

至于说到舰载机的问题,如果是指我在肖队那个97设定帖后面的跟帖,那确实是我的问题,当时还没有掌握足够多的银英时期舰船资料,是仅就演习设定的航母载机数量而言的。




欢迎光临 星之大海俱乐部 (http://bbs.seaofstar.net/) Powered by Discuz! 5.5.0