Board logo

标题: 《转载》何来“仇富”?实乃恨不公也 [打印本页]

作者: 莉吉亚    时间: 星海历07年9月16日 12:24     标题: 《转载》何来“仇富”?实乃恨不公也

『天涯杂谈』何来“仇富”?实乃恨不公也


作者:物鸣 提交日期:2007-9-16 01:20:00

      
改革开放近三十年来,我国的贫富差距越来越大,基尼系数已经超过许多老牌资本主义国家。一方面少数富人的财富如火箭般地往上窜,另一方面广大穷人的收入如蜗牛样进退。
   怎么了?一个至今还自称社会主义中国的贫富差距在短短的几十年的时间内如何拉的如此巨大?
   现在网上喋喋不休地争论着富人们的第一桶金是否干净似乎显得幼稚、可笑,因为随之而来的第二桶、第三桶金同样浸满了更多的罪恶与穷人的血汗,而且以后的第四桶、第五桶乃至N桶金的积累仿佛也摆脱不了血汗与罪恶的洗礼。不是已经有人惊呼中国目前资本的获取已经超过了资本主义的道德底线了吗?也就是说中国富人们目前在摄取资本的过程中比马克思时期的国外资本家还要更加地赤裸裸。
   一个依靠宣扬反对一切剥削夺取政权的政党,一个信奉马克思主义的国家教育出的子民在短短的三十年经历了天上人间般的两重天。许多人的价值观紊乱了,信仰迷失了。但中国人民是极度善良的,中国人民是极度忍耐的;他们默默承受了是非观的颠倒,默默忍受了价值观的颠倒,凭着美好的愿望再次相信了“少数人富起来,带动大多数人共同富裕”的改革。
   改革之凤吹遍神州,各路神仙尽显神通。少数人确实富裕起来了,且富可敌国;但大多数人并没有搭上“宝船”,而是在贫穷的“苦海”挣扎。改制、资产重组带来的是少数人的徒然暴富与千百万下岗职工。国有土地的转让与拍卖造就了些许地产“大鳄”与无数无立锥之地的“寒士”.........
   富 者愈富,贫者益贫。当贫困者正在惊恐、迷茫时,他们的政治地位也随着经济地位的丧失而离去。富人们纷纷进了人大、政协 ,种种“十佳”之类的荣誉也“应富而生”,人民民主专政下几十年的知识界也露出了“嫌贫爱富”的嘴脸,当然一向是“喉舌”的舆论界也“投怀入抱”了。富人们终于在红色中国匿迹了几十年后再度春风得意、扬眉吐气了。
   改革开放之炉烘烤出一个诱人的“财富大蛋糕”,制度之刀是否切分的公平哪?穷人少有人去思考,知识分子无暇去思考,富人不屑去思考。但确确实实有人感到“谁动了我的蛋糕”?至此仇恨的种子悄悄播下了.........


以及一个比较客观理性的回帖

作者:我是谁7586 回复日期:2007-9-16 1:28:08    
  
   人们仇恨的是罪恶,而不是财富!
  
   那是9月9日的腾讯网新闻网发表的如下新闻——《四川煤矿老板被炸死令部分内地富豪心惊胆战 》,今天在网上看到新闻,此案已经告破。回想起上次新闻之后,有不少人说,那是一些人出于狭隘的仇富心理,而干起了杀人越货的勾当。对此,我很是不以为然。
  
   首先,我想说的是,别低估了咱中国老百姓的道德品质!别动不动就说,中国老百姓素质多么低劣,心里多么不平衡,看不得富人,就威胁到富人们的人身乃至生命财产安全。
   其实,只要你财富来得正当,像美国的比尔·盖茨,靠个人的智慧,赢得财富,我相信,也没有多少中国人心理不平衡到铤而走险,杀之而后快的程度。被称为“世界杂交水稻之父” 中国工程院院士袁隆平,凭借个人智慧,他就是富可敌国,我相信,咱们老百姓非但不会仇恨他,相反,只会以有他这样的富人而自豪。中国当前的一些富翁,他们到底是靠什么富裕起来的?这很值得人们思之。就拿我们这个小县城来说,比较大的有两个企业:一个是酒厂,另一上个是化肥厂。前两年改制,价值数千万资产的酒厂,被估价500万,一转眼就成了某些核心人物的个人资产;同样,价值数千万的化肥厂,也是以这种方式,被洗成了个人的“合法”财产。这些人,只是利用国家政策的漏洞,大肆鲸吞和掠夺属于老百姓的国家财富。他们是国家的大蠹,是社会可怕的蛀虫。他们只是利用手中的权力,将价值巨大的国家资产,化为了个人的一已之私。 这些人在中国少吗?中国当前的富人,他们发财致富的途径到底是什么?为什么就不能公开一些呢?
   由此我只想说,中国老百姓的仇富,并不是中国人天生多么地心胸狭隘,而是中国富豪们攫取财富的手段值得怀疑。人们仇恨的,只是财富获取方式的罪恶,而不是以正当途径获取的财富。
作者: 彼岸花    时间: 星海历07年9月16日 13:12

呵呵,我觉得大多数的老百姓还是善良的
那个回贴不错,上位者应该思考的问题
作者: 浪子天妖    时间: 星海历07年9月16日 14:46

都没说到点子上去,分配不公的根源在于扭曲的制度体系和权贵资本的高得变态的特权地位,权贵资本不停摄取财富、但一般中下层认得负担加重分配不公已经要演变成社会危机了。如此下去,再善良的老百姓也要变成斯巴达勇士。
作者: Ice-knight    时间: 星海历07年9月16日 15:17



QUOTE:
原帖由 浪子天妖 于 星海历07年09月16日 14:46 发表
都没说到点子上去,分配不公的根源在于扭曲的制度体系和权贵资本的高得变态的特权地位,权贵资本不停摄取财富、但一般中下层认得负担加重分配不公已经要演变成社会危机了。如此下去,再善良的老百姓也要变成斯巴 ...

财富分配何谓“公平”?微软实行的不是强势经济策略?开玩笑……资本的特点就是滚雪球式积累,谈何“攫取财富”?难道您还以为现在仍是资本掠夺模式的经济?当然不能否认存在侵吞其他财产以暴富的现状,但是就此否认经济制度,未免失之偏颇,不免当真有愤世嫉俗之嫌。
作者: 莉吉亚    时间: 星海历07年9月16日 21:33



QUOTE:
原帖由 浪子天妖 于 星海历07年09月16日 14:46 发表
都没说到点子上去,分配不公的根源在于扭曲的制度体系和权贵资本的高得变态的特权地位,权贵资本不停摄取财富、但一般中下层认得负担加重分配不公已经要演变成社会危机了。如此下去,再善良的老百姓也要变成斯巴 ...

    其实,我转的这个贴,主题似乎并不是探讨"分配如何不公",而是旨在针对现下有些舆论["中国富人为何怕露富"的原由是"百姓仇富心理太重"]这样的腔调做出的回复.只是,我觉得主贴言辞过于偏激了点,也没有什么有力证据,更象是个发泄贴.
作者: 杨善    时间: 星海历07年9月16日 21:45

说白了吧,既得利益的别捞得太狠,把医保社保什么的都做得好些就可以了,老百姓是粉善良的
作者: 莉吉亚    时间: 星海历07年9月16日 22:49



QUOTE:
原帖由 未来领袖 于 星海历07年09月16日 22:06 发表
中国国民的道德缺失,这才是一个最棘手的问题,除了为富不仁,社会的重新分配不公,造成富人更富,穷人更穷。再深入讨论下去会有麻烦的,就此打住算了,和谐,一切都要和谐。

不至于有麻烦吧?这似乎扯不上反*反¥呢
作者: 小松.尤西乌斯    时间: 星海历07年9月17日 08:01

和谐最高……国有资产流失那都有的事情,不过国家对体制改革这一块也比较重视,亡羊补牢嘛。
作者: 浪子天妖    时间: 星海历07年9月17日 20:17



QUOTE:
原帖由 Ice-knight 于 星海历07年09月16日 15:17 发表

财富分配何谓“公平”?微软实行的不是强势经济策略?开玩笑……资本的特点就是滚雪球式积累,谈何“攫取财富”?难道您还以为现在仍是资本掠夺模式的经济?当然不能否认存在侵吞其他财产以暴富的现状,但是就 ...

微软刚刚杯欧洲最高法院宣布违反垄断争灰头土脸呢。

公平不公平不是我说了算也不是你说了算,而是合理的社会福利与收入分配。原始资本积累时期连初中生都知道用不着你来帮我普及,但是吧房产、教育和医药三个最大的块系都变成特权资本吸血机并希望一次拉动消费和内需就是杀鸡取卵的做法了。

房产、教育和医药三个都是目前中国人最无法避开的三项,拿这三项提价作为拉升经济的做法就是要人命,这点希望你搞清楚。
作者: 浪子天妖    时间: 星海历07年9月17日 20:20



QUOTE:
原帖由 莉吉亚 于 星海历07年09月16日 21:33 发表



    其实,我转的这个贴,主题似乎并不是探讨"分配如何不公",而是旨在针对现下有些舆论["中国富人为何怕露富"的原由是"百姓仇富心理太重"]这样的腔调做出的回复.只是,我觉得主贴言辞过于偏激了点,也没有什么有力证据,更象是个发泄贴.

中国百姓“仇富”根源没有什么别的,就是差距太大,不过要考虑到任何一个社会在转型期都会有类似的问题发生,关键是如何挺过去和尽量限制。没有一个庞大的中产阶级来平衡的话,贫富悬殊和分配不公无法解决,所谓的“仇富”心理只会越增加。
作者: 浪子天妖    时间: 星海历07年9月17日 20:22



QUOTE:
原帖由 杨善 于 星海历07年09月16日 21:45 发表
说白了吧,既得利益的别捞得太狠,把医保社保什么的都做得好些就可以了,老百姓是粉善良的

顶校长。

房子、教育和医药这三个最大也是最必须得项目在当今国人的生活中就像一个人的生命维持必须吃饭一样重要,如果捞得太过头的话谐谑变成吸骨髓就神仙难救了。
作者: 浪子天妖    时间: 星海历07年9月17日 20:27



QUOTE:
原帖由 未来领袖 于 星海历07年09月16日 22:06 发表
中国国民的道德缺失,这才是一个最棘手的问题,除了为富不仁,社会的重新分配不公,造成富人更富,穷人更穷。再深入讨论下去会有麻烦的,就此打住算了,和谐,一切都要和谐。

本人从来不相信什么“道德缺失导致社会危机”的话,因为任何转型期犯罪率上升、贫富差距拉大这些都是很自然的,关键是怎么限制过分的分配不公、贫富悬殊来让整个社会挺过去。

所谓的“为富不仁”也是自然地现象,作一些类似叫他们多交税然后相应增加社会福利就是一个限制的办法(当然更高明的法子还有许多就不多说了)。没有一个国家在转型期不需要面对如何避免社会分配和贫富悬殊带来的社会问题,重点在于如何调控和调控是否成功。

对国家和未来要有信心,全世界不都是这么过来的吗?
作者: 浪子天妖    时间: 星海历07年9月17日 20:28



QUOTE:
原帖由 莉吉亚 于 星海历07年09月16日 22:49 发表



    不至于有麻烦吧?这似乎扯不上反*反¥呢

只能说人有时候为自己画的圈子范围,会比现实中的还要大。
作者: 浪子天妖    时间: 星海历07年9月17日 20:30



QUOTE:
原帖由 小松.诺基亚 于 星海历07年09月17日 08:01 发表
和谐最高……国有资产流失那都有的事情,不过国家对体制改革这一块也比较重视,亡羊补牢嘛。

同意这个说法,其实我们现在的生活只要不是越变越糟就该偷笑了,不信看看那些转型期没处理好结果导致社会危机的例子就知道了。
作者: 莉吉亚    时间: 星海历07年9月17日 22:53



QUOTE:
原帖由 浪子天妖 于 星海历07年09月17日 20:20 发表




中国百姓“仇富”根源没有什么别的,就是差距太大,不过要考虑到任何一个社会在转型期都会有类似的问题发生,关键是如何挺过去和尽量限制。没有一个庞大的中产阶级来平衡的话,贫富悬殊和分配不公无法解 ...

我不太同意根源是“差距太大”这个结论,虽然它应该是原因之一。
       相比之下,我认为,转贴下那篇回帖中所说的------“财富获取方式的罪恶”------这个结论后所隐藏的  [由于制度和操作过程中缺乏公平、公正、公开太差而产生了严重的腐败]  ,这才是中国老百姓们“仇富”的最大因素。

       为什么我国出现“分配不公”?若是依照着我们党制订的分配原则,应该不至于有“不公平”这样的感觉泛滥在全国中下层人民中才对。问题就是,我们有好的出发点,可我们缺乏保障的手段!

       本人决没有对国家社会失去信心这种倾向,同时似乎回贴的诸位也没有这样的倾向吧。
作者: 彼岸花    时间: 星海历07年9月18日 00:02

笑,一直以为浪子是很愤青的人,没有想到其实还有这样的一面。
大家都是很善良的人,可能因为受过种种伤害,所以表现出了冷漠的一面,一旦有些事情发生时,还是会感觉到大家都是好人。

我说一个亲生经历的事情。一个朋友无意中在人大的天桥下遇到了一个乞讨的小男孩,他的父亲带着他。因为得了白血病,家里把地都卖掉了来治病,现在骨髓配对成功了,但是他们没有三十万。
我经常出没的另一个圈子,有一个与红十字合作的帮助白血病儿童的援助基金。但我们帮着申请了,回答是不可以出这个全款,而且得按申请的顺序来,这类的病儿实在是太多了……但红十字说如果我们再捐款,定向指定是捐给这位姓左的小朋友的话,红十字可以全额将这笔款拨给他。两个月捐了四万,整个基金增加的额度是二十万,但不是所有的人都指定了这个。这也无可厚非,当时大家为这事几乎是掐了起来。就连我本人也不认为应该这样指定,因为这是社会责任,是要靠一个社会的公益慈善系统去完善的,而非是靠某一个人或某一批人的力量。爱心是给社会的,我们不能使这个爱心变得狭隘。
但是还是要感谢所有这些让我感觉到温暖的人们,因为他们的善举帮助了很多很多的儿童,带给很多家庭新的希望与幸福。

加一个小尾声,前不久去看了一下这个小孩,所获得的资助全用于他的治疗,现在的钱足够稳定他的病情,但是想只凭借这样的力量来积存三十万,似乎有些。。。不过他们家还是很乐观,住在四平米的租来的地下室中,母亲给人打零工补助一下家用,在小孩病情稳定的时候,和父亲一起在路边寻求资助。可能是因为他们虽然陈旧但是仍洗得很干净的衣服,可能是他们确实是有着正规的证明,帮助他们的素不相识的路人很多,多过我的想象。

我一直认为北京这样的城市,人情很冷漠,大家都很匆忙的样子。但是这次,居然是这样的方式让我觉得很温暖。
作者: Ice-knight    时间: 星海历07年9月18日 07:23

笑,某次骨髓配型库宣传加手机捐款,小子回应了个最高额度,结果同学非要拿着小子的手机等回复确认短信……
作者: 水瓶子    时间: 星海历07年9月25日 14:15

捐了血,也加了骨髓库,意外地发现自己居然不晕血,于是决定每年都捐。
我身边很多同学都是这样,虽然每个人都只能做一点点,但是这样也不错了




欢迎光临 星之大海俱乐部 (http://bbs.seaofstar.net/) Powered by Discuz! 5.5.0