原帖由
Ice-knight 于 星海历07年09月03日 10:06 发表
……我们备有杨元帅的红茶和其他饮料，不知哪种合您口味？
原帖由
Ice-knight 于 星海历07年09月03日 10:06 发表
先向我们的读者和您的听众简单介绍一下您的电台好吗？
当然，在此之前是本社的简单介绍。各位读者，想必您已经听说过名声显赫的海盗电台。本次采访，我们有幸邀请到海盗电台台长 浪子天妖先生。请允许本社在此表示最热烈的欢迎。同时，也为我们招待不周道歉。欢迎您的到来！感谢您的到来！
接下来，请浪子天妖先生为我们讲述那个神秘电台的故事。
原帖由
浪子天妖 于 星海历07年09月03日 10:13 发表
本台的初次登场是以全宇宙免费放送菲尼上将的《我们为何而战》而闻名的，由此便开启了对德奥会战的分析、报道和关注。
原帖由
Ice-knight 于 星海历07年09月03日 10:15 发表
原来如此……据本身所知，从那时起，就有民众指责贵电台失之中立，有违媒体精神。不知台长先生对此作何感想？
原帖由
浪子天妖 于 星海历07年09月03日 10:14 发表
本台播报通常以分析评论的长篇文字为主，并非单纯报道消息的小道媒体，而是针对同一事件或者消息进行的分析与评论。
每次的分析评论文章都由我亲自撰写，希望以此分析银河的局势和未来。
原帖由
Ice-knight 于 星海历07年09月03日 10:19 发表
诚如各位读者所见，海盗电台一直以来的报道都有着大量分析与评论。虽然对于此举褒贬不一，但是本社对此表支持态度。中肯扼要的评论，对于新闻报道是极为有价值的。
原帖由
浪子天妖 于 星海历07年09月03日 10:18 发表
我在前面已经说过，本台以针对时事的分析评论为主，所以本台指挥在汲取事实的前提下进行分析评论。如果有人对本台的分析感到不满，那么只有这种可能：本台的分析说中了要害，使某些人不得不以“不中立”“” ...
原帖由
浪子天妖 于 星海历07年09月03日 10:22 发表
这是当然。纵观各家媒体，语不惊人死不休之耸人标题、鹦鹉学舌报道甚多，但分析评论相对缺乏，或者以无病呻吟、自我吹嘘之文字自抬身价。本台以时事评论预测未来走时，方为立台之本。
原帖由
Ice-knight 于 星海历07年09月03日 10:22 发表
贵电台是如何确保信息来源的，可否透露一二？据本社所知，贵电台流动性极强，也不接受来稿，似乎重大事件中也甚少见到贵电台记者（尤其是帝国方面）。
原帖由
Ice-knight 于 星海历07年09月03日 10:25 发表
各位读者想必非常乐于看到这段台长先生对于现行媒体的批评，我想这也正是大家的心声。海盗电台，果然不输他人。
原帖由
浪子天妖 于 星海历07年09月03日 10:27 发表
以德奥会战为例：众所周知，本台并无派遣一名战地记者进入战地，也无法进入帝国、同盟双方指挥室窥探一二军事情报，重大事件不见本台记者亦毫不希奇。因此，本台记者只有根据双方在中离去发表的一切言论进 ...
原帖由
浪子天妖 于 星海历07年09月03日 10:29 发表
其实大小媒体无论官方民间，各有优劣长短之处，但我认为成功关键在于2处：1.是否可以扬长避短，发挥本身优势，避开强敌锋芒。2.保有特色，不可沦为路边媚俗小报。
原帖由
Ice-knight 于 星海历07年09月03日 10:31 发表
如此之有限的情报来源，请问贵电台是如何确保客观之宗旨的？本社一贯的做法，是三条以上不同来源的相同情报才予采信并正式采访。不知贵电台究竟如何做呢？
原帖由
浪子天妖 于 星海历07年09月03日 10:34 发表
本台做法大致如此：针对一事件，搜集多条事件相关人士言论（无论他属于哪一阵营、持何种立场）和各官方、民间媒体播报讯息，再加以分析，最终发表时评。
原帖由
Ice-knight 于 星海历07年09月03日 10:32 发表
嗯，感谢台长不吝指教。本社定当虚心接纳，也希望能为广大同行所通采。
原帖由
Ice-knight 于 星海历07年09月03日 10:38 发表
那么，不妨以本社的号外《同盟造船厂发生严重事故 难以置信的事实真相！》一事，就同盟官方和本社意见之差别，叙述一下贵电台的做法如何？此外，不知贵电台关于本次事件有否收集到其他来源的信息？可否透露一二？
原帖由
浪子天妖 于 星海历07年09月03日 10:39 发表
赐教不敢当。
总之，保持本身特色、扬长避短才是取胜之道。
我曾数次前往大英行星联合王国。众所周知，联合王国媒体世所知名，明星八卦有《太阳报》、分析评论有《金融时报》、权威公信则以《泰晤士报》 ...
原帖由
浪子天妖 于 星海历07年09月03日 10:41 发表
如果是本台进行报道的话，除了关注数位同盟高层的官方表态之外，也会从同盟高层的前后言行、帝国方对此的反应、以及近期发生的一系列事件等各方面进行综合分析，再得出结论进行评价。
原帖由
浪子天妖 于 星海历07年09月03日 10:47 发表
这倒不必。
各家媒体本身状况有所不同，便如天下美女无数但环肥燕瘦各有特色，如果杨玉环一意瘦身、赵飞燕以胖为美则大错特错，都属于无法找好定位、不动的扬长避短的表现。
正确地找好自己的定位就 ...
原帖由
Ice-knight 于 星海历07年09月03日 10:45 发表
嗯……那么可否按时间顺序透露一下贵电台对此事的反应顺序呢？也可让各位读者充分了解一下贵电台的运作。
原帖由
Ice-knight 于 星海历07年09月03日 10:51 发表
嗯……本社因意外不得不改版重新立社，自身定位尚不完全明确。贵台长一席话，可谓及时甘霖。台长先生不必过谦。那么，我们继续采访吧。
原帖由
浪子天妖 于 星海历07年09月03日 10:56 发表
每家媒体要寻找适合自己的正确市场定位都有一个过程，本台也不例外。
但找到了合适的定位，就要坚持，才能保有稳定地市场受众。
例如在我的故乡美利坚星际合众国，ABC、CBS、NBC三大传媒网和FOX讯息网势 ...
原帖由
Ice-knight 于 星海历07年09月03日 10:58 发表
那么，想必各位读者现在对于海盗电台已有一定了解。下面，我们就迄今为止某人评论的“小报林立”现象，请台长先生发表一下看法
原帖由
Ice-knight 于 星海历07年09月03日 11:00 发表
就台长先生的话，本社在此再次申明：本社的立场是：客观、公正。绝不因任何理由有所偏废。即使评论，也尽一切可能从历史的角度进行评价，绝不掺入现行政治因素。
原帖由
浪子天妖 于 星海历07年09月03日 11:08 发表
混乱的战国时代是每个稳定的秩序突然崩溃后的必然现象，如今的银河已经不是90年前三足鼎立的天下，各路诸侯混战不休，海夫特自称“全人类的统治者”却没有任何与之相配的实际控制区域（除去可怜的费沙周边区 ...
原帖由
浪子天妖 于 星海历07年09月03日 11:11 发表
找到自己合适的市场定位是一件好事，只要不轻易动摇，，辛勤工作，让每一个观众感受到媒体工作者的诚意和热情，到时自然会有稳定地市场受众和广告收入，要维持运作就不是问题了。
祝贵刊好运。
原帖由
Ice-knight 于 星海历07年09月03日 11:13 发表
鉴于众所周知的原因，我们还是避开这种政治性话题吧……
如台长先生所说的，众多媒体竞争激烈，难定胜负。那么，不知台长先生比较看好哪一类媒体呢？
原帖由
浪子天妖 于 星海历07年09月03日 11:19 发表
任何一个拥有稳定市场受众、充足的经费和坚持不变的定位的媒体都是我所看好的对象。
例如帝国的官方媒体虽然并不招人喜爱甚至引人厌恶，但是没有人能否认他们的观众群的稳定和经费的充足是任何一家媒体 ...
原帖由
Ice-knight 于 星海历07年09月03日 11:14 发表
感谢台长先生的祝愿，也祝贵电台有朝一日问鼎媒体王座。
原帖由
Ice-knight 于 星海历07年09月03日 11:21 发表
那么台长先生对于中立媒体的看法又是怎样呢？有无可能中立媒体出现凌驾两国媒体之上的情况？
原帖由
浪子天妖 于 星海历07年09月03日 11:28 发表
如我所言，即使是中立媒体，只要找到了合理的市场定位和稳定地收入、受众，要自成一家有特色的媒体力量中心并不困难，但是要想凌驾双方媒体之上不仅仅需要雄厚的人力、财力以及物力资源的支撑，更需要全面扩 ...
原帖由
Ice-knight 于 星海历07年09月03日 11:33 发表
看来台长先生也不看好中立媒体……夹缝间求生存，还是不容易啊。
那么，本次采访就到此为止了。感谢台长先生的到来。希望我们两家今后有机会进一步合作。中午已设宴，台长先生，请随我移步。
我是看直播的。。。。。。 
