Board logo

标题: 社论——战败该由谁负责? [打印本页]

作者: suit    时间: 星海历07年8月28日 16:34     标题: 社论——战败该由谁负责?

       尊敬的各位市民们,德谟克拉西-维克多利亚会战已经过去数个月了。尽管我们还沉浸在丧失亲人与战败的双重悲痛中,但是我像我们应该勇敢的去面对这个残酷的事实!去反思这场会战中的不足,总结经验。

      正如各位所知的,对于战败的责任,在会战结束的时候,就已经被炒的沸沸扬扬。我想不可否认,许多人应该为此负担直接的责任。我在《第二自由行星同盟军战史——德谟克拉西-维克多利亚》一书中,也对多位舰队提督提出了严厉的指控。也正如大家所知的,华尔兹IV中将发表了谢罪书,池初上将尽管战功卓著,也承担了责任。所以我想这个风波也就算是过去了。但是最近左脚刹车少校领导的德谟克拉西-维克多利亚会战调查委员会接连发表了多封指责和弹劾同盟司令总部的文章。尽管我承认他们所说的都是事实,但是我想我们有必要,郑重的讨论一下。

      这场会战的责任在谁呢?我们不如扪心自问一下。当近卫舰队的数百万官兵浴血奋战的时候,我在那里?当同盟军指挥部通宵达旦指挥作战的时候,我在那里?当需要承担责任的时候,我又在那里?我想这三个问题中不会有人能够凭着良心说我都在!是的,没错!华尔兹IV中将和杨善中将确实要为战役失败负责,但是他们勇敢的承担了。那么我倒要问问!当指挥官失误的时候,幕僚在什么地方!所以这场会战失败的责任并不仅仅应该有舰队的提督们负责!因该说所有指挥部的人员全部都有责任!

      但是又是谁,将他们送上前线的呢?是我们,市民们,是我们!所以,究根溯源最大的责任者是我们,构成同盟的市民们!也许有人不同意,但是伟大的指导者杨伟利元帅曾经指出过,人们总是期望英雄,而忽视了自己的责任。如果我们在帝国一方,那么我们没有责任,因为我们没有自由,但是我们身在同盟!我们是民主与自由的公民,那么我们就有责任来维护他,而且这种责任是一种义务,如果我们放弃他,我们就不配拥有自由!所以在这场会战中唯一没有责任的人是那些近卫舰队的士兵们!那些在帝国军数万炮口中战斗道最后一息的人们!面对这些人,有谁敢宣称自己没有责任呢!

      对于左脚刹车少校领导的德谟克拉西-维克多利亚会战调查委员会的行为,我表示理解与接受,但我希望他们把这种动力放到如何在下一次会战中击败帝国军,维护自由的伟大斗争中去。同时我也希望各位市民,在下一次的会战中同样扪心自问这三个问题,并能够得到无愧于自身的答案!

                                                                                                                  ——第二自由行星同盟市民:苏特·兰德沃克


[ 本帖最后由 suit 于 星海历07年8月28日 17:17 编辑 ]
作者: 小松.尤西乌斯    时间: 星海历07年8月28日 16:42

为了继续贯彻爱与和平的真义!请您成为最高评议会主席吧!
作者: 左脚煞车    时间: 星海历07年8月28日 17:06

我在!
作战指挥室里提案的时间可以作证,为什么我的关键进言给忽略呢?为什么我的所有提案都没人与我讨论呢?
正因为如此,我对失败才如此不甘!

作者: 杨善    时间: 星海历07年8月28日 17:20

当提督们在前线指挥所里一次次论证修改作战计划时,你在哪里?而坐在后方的大本营提些所谓的方案,就是你应尽的职责了吗?战场千变万化,没有身处前线的人根本没有发言权,纸上谈兵的下场是更可耻的失败!

再问一句,当提督们用超光速通讯联络你时,你在哪里?你甚至切断了联络!
作者: suit    时间: 星海历07年8月28日 17:23

正如我在文章中所说,没有人没有责任,没有责任的只有那些血洒疆场的士兵,所以现在不是吵闹的时候,如果不甘心的话,下一次赢回来就好了啊,我们战败了,但是要战败的有风度!
作者: 杨善    时间: 星海历07年8月28日 17:28

我已经快失去耐心了,再有挑战我脾气的,回答他的直接是子弹!

同盟是战败了,我们要反思,提督们也会承担相应的责任,
欢迎一切意见和批评,但唯一不需要的就是那种自以为是的“搅局者”!
作者: suit    时间: 星海历07年8月28日 17:33

复议楼上!
作者: kangaroo    时间: 星海历07年8月28日 18:00



QUOTE:
但是又是谁,将他们送上前线的呢?是我们,市民们,是我们!所以,究根溯源最大的责任者是我们,构成同盟的市民们!

其实不得不说这句话是完完全全的废话……
作者: suit    时间: 星海历07年8月28日 18:05

真是直接啊。。。。。。跑道墙角种蘑菇去了。。。。。
作者: 浪子天妖    时间: 星海历07年8月30日 18:48

如果不能把这场失败转换为经验和教训的话,下一场只有输得更惨。

但我相信人无法踏入两条河流,下一场也该同盟军赢了。
作者: suit    时间: 星海历07年8月30日 19:32

同意楼上的!!!
作者: 浪子天妖    时间: 星海历07年8月30日 19:48



QUOTE:
原帖由 suit 于 星海历07年08月30日 19:32 发表
同意楼上的!!!

我只是说出了同盟市民的心声,因为交了税金不是养废物的,需要回报。
作者: suit    时间: 星海历07年8月30日 20:15

但是不代表同盟市民就没有责任,都指望几个人是不行的也是错误的,同盟的市民应该积极参军,完成自己的责任。
作者: 浪子天妖    时间: 星海历07年8月31日 09:32



QUOTE:
原帖由 suit 于 星海历07年08月30日 20:15 发表
但是不代表同盟市民就没有责任,都指望几个人是不行的也是错误的,同盟的市民应该积极参军,完成自己的责任。

这话说得很好,当浮可乐一大白!前同盟就是因为后备兵源不足、民众对参军缺乏热情才无法再亚目力扎后重建军力。

以色列国防军有许多人民志愿参军,军队和政府也对人民负责,赎罪日战争及时打赢了,梅厄政府还是下台,因为政府必须对人民负责。
作者: 缪兹    时间: 星海历07年8月31日 21:27



QUOTE:
原帖由 浪子天妖 于 星海历07年08月30日 18:48 发表
如果不能把这场失败转换为经验和教训的话,下一场只有输得更惨。

但我相信人无法踏入两条河流,下一场也该同盟军赢了。

纠正一下,那句原话是“一个人不可能两次踏入同一条河流”,说的是人所经历的事情不可能有完全一样的,跟“皇帝轮流作,明年到我家”的思想一点关系没有。举例来说,一个败者,可能一辈子都赢不到一回,但是每次失败的过程都不尽相同而已。




欢迎光临 星之大海俱乐部 (http://bbs.seaofstar.net/) Powered by Discuz! 5.5.0