Board logo

标题: 特留总统与杨威利系列 [打印本页]
作者: 烹龙    时间: 星海历07年8月22日 16:14     标题: 特留总统与杨威利系列

特留总统与杨威利系列

特留总统与杨威利  
   杨威利在公开的场合见到特留总统，不得以上前握手。脸上显示出不屑一顾的神色，
   特留尼西特握过手后从裤兜里掏出一瓶洗手液。
  “杨上将，我知道您每次和我握手之后都要洗手，这是XX公司最新的洗手液产品，不会烧手的。我们可以多握几次手了。
   ”您有不喜欢我的权力，你也有用选票把我轰下台的权力，也许国家本身并没有什么了不起，但是他能够赋予您和130亿同盟公民这个权力，我想这就是海尼森建国的目的吧？
      您上次平叛的时候曾经表示，国家的存亡不如个人的自由和权力重要，这我很同意，因为国家是为保护人民的自由和权力而存在的，如果他象救国军事会议一样剥夺人民的自由那自然没有存在的价值了。但是个人的自由总还要有个基础吧，比如说在帝国的人民似乎就没有组织反战团体的自由。而在同盟，洁西卡女士不仅可以反战还可以当议员。
  所以我个人觉得，自由行星同盟还有一定的存在价值，当然了，如果您能说服帝国皇帝放弃独裁权力给人民民主的话另当别论。      
      希望您为了保护自己和同胞的民主权力，多多努力，另外，如果可能的话，请投我一票。
       谢谢大家。

      
您在上次曾经表示您最讨厌的是把自己藏在安全的地方,然后赞美战争,强调爱国心,把别人推到战场上去,而自己在后方过着安乐生活的人。
这我似乎不能同意了，我们不是赞美战争本身而是赞美我们的士兵，赞美他们为国家做的牺牲，您是否觉得我不应该赞美您的部下而说他们是炮灰和蠢货？
把别人推到战场上去,并不是我们的意愿，而在后方过着安乐生活的人也不只是我们几个人，而是同盟129亿以上的民众。
我记得您组织的第一场战役就是艾尔法西尔撤退，在帝国军占领前撤退了几百万民众，您为什么不和他们留下，被帝国军俘虏，去帝国过安乐的日子呢？
似乎您也知道去帝国没有安乐的日子过，我曾经看过统计，我们被俘虏的军人和平民死亡率在70%，女性被强奸率是100%。
您和您部下的努力奋战使您背后的129亿多民众免于过帝国式的安乐生活。这就是我讴歌你们的原因。
至于”把自己藏在安全的地方“我不能同意，您指望我上前线么？我不是军人，只能是累赘，同盟人口130亿，真正参与战争的不过4000万人，不到0。3%，但是不等于不直接参战就没有贡献吧。您的战舰导弹和军费都是没有参战的人提供的。如果我们文官的工作是可有可无的，那同盟100年来就不需要文官政府了。
而且我对您赞扬的莱因哈特一直站在阵前也不敢苟同，据我所知，他每次作战都在10万军舰保护下，真正在阵前的是王尔古雷的飞行员。
作者: 红茶魔术师    时间: 星海历07年8月22日 16:59

为虾米俺总觉得这文他以前发过……
作者: affluent1984    时间: 星海历07年8月23日 15:17

原作中有一句很经典的话:

特留XXX不过是将民主制度的道德优越性当作甲胄穿在身上而已.
作者: 烹龙    时间: 星海历07年8月23日 19:02

对，起码比某莱裸奔好
作者: 般若    时间: 星海历07年10月31日 22:35

每次读阁下的文章都觉得口吻很严肃，内容很搞笑，阁下是在反讽吗
作者: 烹龙    时间: 星海历07年10月31日 23:59

内容怎么个搞笑法呢？
作者: suit    时间: 星海历07年11月1日 09:08

某特留很具有无赖政治家的风采~但是对于讨厌无政府主义的我来说，他似乎还显得有些可爱~
作者: 烹龙    时间: 星海历07年11月1日 10:13

没有什么无赖政治家的风范,个人觉得他是个很实诚很老实的人.拙嘴苯腮的,一点口才都没有.
作者: MeteorCrazy    时间: 星海历07年11月1日 10:15

话说我觉得杨在这个问题上确实太自我了一点。不能说没上战场就不对嘛
作者: 烹龙    时间: 星海历07年11月1日 10:23

换个思路,如果特留作为文官监军随他的军队行动.并且留驻伊谢尔伦.
  从职位上特留又比他高,他是否觉得不自在呢?
作者: MeteorCrazy    时间: 星海历07年11月1日 10:26

肯定不爽嘛。他肯定会说，什么都不懂，还在这里指手画脚的。尤里安啊，这种人最好远离为好啊
作者: 烹龙    时间: 星海历07年11月1日 10:37

杨某种程度和莱一样都是不愿意曲居人下的.
  到他有一定权力基础的时候就在要塞当了土皇帝.
作者: MeteorCrazy    时间: 星海历07年11月1日 10:40

天高皇帝远，同盟最高领导想管也管不到。要是同盟再有一个核心人物支持杨独立。边疆大臣勾结内臣，想不做皇帝都不行咯。每一次看小说，都会想，杨怎么不自己当皇帝，先把妨碍自己实习民主的人全部干掉，再一步一步慢慢来。
作者: suit    时间: 星海历07年11月1日 16:37

楼上啊。。。。那已经就不叫民主了。。而叫独裁了。。。。。
作者: hahahs    时间: 星海历07年11月1日 21:53



QUOTE:
原帖由 烹龙 于 星海历07年11月01日 10:37 发表
杨某种程度和莱一样都是不愿意曲居人下的.
到他有一定权力基础的时候就在要塞当了土皇帝.

伟大的创作者在宣布小学数学学习失败后，又开始了新一轮的诋毁。
但是一如既往，在创作之前请先看书，看一看杨在关键时刻的抉择。按照你一贯以来急功近利的逻辑，杨根本不需要到要塞当什么“土皇帝”。
作者: 烹龙    时间: 星海历07年11月1日 21:58

他所在的要塞是个５００万人的城市，而这个城市从来没有过民主选举．
　　杨理性上倾向民主，但是感性上他不喜欢任何形式民主，而最终形成了一个军阀体制的杨家军
作者: hahahs    时间: 星海历07年11月2日 13:30

有一句话在下都说腻味了，那就是——“请回去看书！”
杨由始至终都是民主政府任命的军队负责人，而非最高负责人。
既无权进行民主选举和被选举，更无权建立“军阀体制”。
作者: 龙皮大衣    时间: 星海历07年11月2日 17:34

书上说5000万人3个月的口粮要50亿吨.
   我无论也吃不了一吨.
    有一句话在下都说腻味了，那就是——“尽信书不如无书！”
作者: hahahs    时间: 星海历07年11月2日 19:18

哈哈！这个问题大约不关田中大人的事儿。
这倒很可能是翻译的时候将量词译错了。
作者: MeteorCrazy    时间: 星海历07年11月2日 19:27



QUOTE:
原帖由 hahahs 于 星海历07年11月02日 19:18 发表
哈哈！这个问题大约不关田中大人的事儿。
这倒很可能是翻译的时候将量词译错了。

这个很有可能
作者: 烹龙    时间: 星海历07年11月2日 23:54

这倒很可能是翻译的时候将量词译错了
  不会,第一,日本动画片也是50亿吨.而且用日语说的,日本人自己连万和亿分不清楚?而且如果数量级错误是50万吨5000万人只能分10公斤/人,100天又不够了.如果是5亿或者5000万也太多.
  第二,银英的数据是联系在一起的,前面说50亿,后面就是仓库里七亿吨的存储都不够.同时错两个具有逻辑联系的数字太难得了.
作者: MeteorCrazy    时间: 星海历07年11月3日 00:03

这个嘛，是不是经过数千年进化，人类吃的多了？
作者: 烹龙    时间: 星海历07年11月3日 00:09

我个人认为应该是人口的数字少了,同盟军控制的人口应该是50-100亿人口.
  那样等于丢了个同盟给同盟军,不饿死不可能.
  边境地区对帝国应该比较重要的否则内战的双方不会不约而同的争夺那里
作者: hahahs    时间: 星海历07年11月3日 09:23



QUOTE:
原帖由 烹龙 于 星海历07年11月02日 23:54 发表
不会,第一,日本动画片也是50亿吨.而且用日语说的,日本人自己连万和亿分不清楚?而且如果数量级错误是50万吨5000万人只能分10公斤/人,100天又不够了.如果是5亿或者5000万也太多.
  第二,银英的数据是联系在一起的,前面说50亿,后面就是仓库里七亿吨的存储都不够.同时错两个具有逻辑联系的数字太难得了.

1、50亿公斤不等于50万吨吧。在下想，这个问题连小学生都不应该算错的。^_^

2、举个简单的例子，2003年世界总人口约63亿，当年世界谷物产量约18亿吨。同盟总人口约130亿，即总需年产谷物约37亿吨。
试想，如要塞内真的储存了7亿吨谷物，即使是是史无前例的大攻略，但为了0.23％的人口总量竟然动用了19％的粮食总量，即3000万人100天吃24亿5千万人一年的食粮，这合理吗？

[ 本帖最后由 hahahs 于 星海历07年11月3日 09:24 编辑 ]
作者: 烹龙    时间: 星海历07年11月3日 10:33

如要塞内真的储存了7亿吨谷物，即使是是史无前例的大攻略，
   一个流斯卡基地都８０００万吨．
　　和翻译没关系，老田没挨过饿．
作者: 烹龙    时间: 星海历07年11月3日 11:21

光是谷物就高达五十亿吨。需要一千吨级的输送船五百艘。
  自己算１０００乘５００等于不等于５０万．
　　
作者: hahahs    时间: 星海历07年11月3日 13:07



QUOTE:
原帖由 烹龙 于 星海历07年11月03日 11:21 发表
光是谷物就高达五十亿吨。需要一千吨级的输送船五百艘。
  自己算１０００乘５００等于不等于５０万．
　　

哈哈！五十亿吨的谷物，50万吨的运送能力要运多久？如果真急需这么多量的粮食，不要说占领区的人民，恐怕连前线的战士都要饿死完了！
这个逻辑能力小学生也该有。

[ 本帖最后由 hahahs 于 星海历07年11月3日 13:09 编辑 ]
作者: 烹龙    时间: 星海历07年11月3日 13:42

那也是田中的逻辑和数学不行,不是我.
   "出格列多温·史考特提督所率领的同盟军输送舰队，是由一千吨级输送舰五百艘、护卫舰二十六艘所组成的。关于护卫舰的数量，后方主任参谋卡介伦认为“数量太少了，至少要有一百艘以上。”但却被驳回了。 "
     两次出现的同样的数据,应该不能都翻译错吧.
    而且在这里出现的是文字不是数字,千和万区别应该很大吧?   
  再有,远征军3000万,起码对应20万舰艇,其中连500艘运粮食船都没有?非的从国内运?太可笑了吧?
    而且粮食这类东西的量词就是吨,不是公斤,动画片里说的也是吨
作者: 红茶魔术师    时间: 星海历07年11月3日 13:49



QUOTE:
原帖由 hahahs 于 星海历07年11月03日 09:23 发表

举个简单的例子，2003年世界总人口约63亿，当年世界谷物产量约18亿吨。同盟总人口约130亿，即总需年产谷物约37亿吨。
试想，如要塞内真的储存了7亿吨谷物，即使是是史无前例的大攻略，但为了0.23％的人口总量竟然动用了19％的粮食总量，即3000万人100天吃24亿5千万人一年的食粮，这合理吗？

“单以五千万人的九十日份粮食来说，光是谷物就高达五十亿吨。”　——《死线》
以此基准计算，５０００万人一年份的粮食是２００亿吨，同盟总人口约130亿，即总需年产谷物约５２０００亿吨。如要塞内真的储存了7亿吨谷物，也就是为了0.23％的人口总量动用了０.０１％的粮食总量……这个史无前例的大攻略很节约嘛！

如果以挨西红柿的新经典版为基准，那么５０００万人一年份的粮食是２亿吨，同盟总人口约130亿，即总需年产谷物约５２０亿吨，如果要塞内真的储存了7亿吨谷物，也就是为了0.23％的人口总量动用了１.３４％的粮食总量……虽然数字稍微多了点，不过大体上与地球时代二战前线部队士兵口粮与后方民众配给粮比例相当。

[ 本帖最后由 红茶魔术师 于 星海历07年11月3日 13:53 编辑 ]
作者: hahahs    时间: 星海历07年11月3日 13:56



QUOTE:
原帖由 烹龙 于 星海历07年11月03日 13:42 发表
那也是田中的逻辑和数学不行,不是我.
两次出现的同样的数据,应该不能都翻译错吧.
而且在这里出现的是文字不是数字,千和万区别应该很大吧?   
再有,远征军3000万,起码对应20万舰艇,其中连500艘运粮食船都没有?非的从国内运?太可笑了吧?
而且粮食这类东西的量词就是吨,不是公斤,动画片里说的也是吨

又开始耍无赖了不是。
同一章节里出现两次错误就表示不可能是翻译的问题？
占领区内5000万人民如果急需50亿吨的粮食，就表示同盟首先要保证3000万远征军30亿吨的粮食，合共80亿吨的粮食，请问你怎么供应？
再者，在下问你的问题你又开始绕圈子了，50万吨的运送能力至少要多少时间才能运送完50亿吨的东西？这个可真是小学生的数学题了！哈哈！
作者: hahahs    时间: 星海历07年11月3日 14:09



QUOTE:
原帖由 红茶魔术师 于 星海历07年11月03日 13:49 发表

以此基准计算，５０００万人一年份的粮食是２００亿吨，同盟总人口约130亿，即总需年产谷物约５２０００亿吨。如要塞内真的储存了7亿吨谷物，也就是为了0.23％的人口总量动用了０.０１％的粮食总量……这个史无前例的大攻略很节约嘛！

如果以挨西红柿的新经典版为基准，那么５０００万人一年份的粮食是２亿吨，同盟总人口约130亿，即总需年产谷物约５２０亿吨，如果要塞内真的储存了7亿吨谷物，也就是为了0.23％的人口总量动用了１.３４％的粮食总量……虽然数字稍微多了点，不过大体上与地球时代二战前线部队士兵口粮与后方民众配给粮比例相当。

哎呀，为什么又拿“挨西红柿的新经典版”为基准呢？烹龙不是说他引用的版本翻译“完全正确”吗？
作者: 烹龙    时间: 星海历07年11月3日 14:15

又不是我写的,为什么要我回答呢?
   同一章节里出现两次错误就表示不可能是翻译的问题？一般不会,因为翻译的人日语不会太次,千和万能够分清楚,银英里有那么些复杂的对话都写的清楚,怎么简单的数字会不认识?
   那你说应该是多少船载重多少吨,有个可能是翻译的人少写个"万"字,1000万吨500艘就正好是50亿吨了.
   除非你拿日文原版来,否则翻译错误之说无法成立的.


合共80亿吨的粮食，请问你怎么供应？
   1000万吨运输量的船800艘就运过来了.同盟运输舰2500米长,运个1000万吨问题不大吧?
作者: 烹龙    时间: 星海历07年11月3日 14:17

为什么又拿“挨西红柿的新经典版”为基准呢？烹龙不是说他引用的版本翻译“完全正确”吗？
   翻译没问题,因为日本人80年代拍摄的动画片里也是这些数据,是写的人自己的问题.
  挨西红柿的新经典版恐怕是私自改的
作者: hahahs    时间: 星海历07年11月3日 14:24



QUOTE:
原帖由 烹龙 于 星海历07年11月03日 14:15 发表
又不是我写的,为什么要我回答呢?
同一章节里出现两次错误就表示不可能是翻译的问题？一般不会,因为翻译的人日语不会太次,千和万能够分清楚,银英里有那么些复杂的对话都写的清楚,怎么简单的数字会不认识?
那你说应该是多少船载重多少吨,有个可能是翻译的人少写个"万"字,1000万吨500艘就正好是50亿吨了.
除非你拿日文原版来,否则翻译错误之说无法成立的.

合共80亿吨的粮食，请问你怎么供应？
1000万吨运输量的船800艘就运过来了.同盟运输舰2500米长,运个1000万吨问题不大吧?  ...

又开始耍无赖了！你也没有日文初版，却一口咬定是作者错？
既然你可以认为翻译的人遗漏了一个“万”字，同样的道理，同一章节里既然遗漏了两次，在下也同样可以怀疑翻译的人将“公斤”错译成“吨”。
同盟运输舰2500米长1000万吨的载重？谁告诉你的？同盟有80亿吨的粮食储备？谁告诉你的？
作者: hahahs    时间: 星海历07年11月3日 14:25



QUOTE:
原帖由 烹龙 于 星海历07年11月03日 14:17 发表
翻译没问题,因为日本人80年代拍摄的动画片里也是这些数据,是写的人自己的问题.
挨西红柿的新经典版恐怕是私自改的

是小学生的问题！
作者: 红茶魔术师    时间: 星海历07年11月3日 14:26



QUOTE:
原帖由 hahahs 于 星海历07年11月03日 14:09 发表

哎呀，为什么又拿“挨西红柿的新经典版”为基准呢？烹龙不是说他引用的版本翻译“完全正确”吗？

挨鲜花的通行版俺也引用了，您自己没看见说明您该换眼镜了。

[ 本帖最后由 红茶魔术师 于 星海历07年11月3日 14:51 编辑 ]
作者: 红茶魔术师    时间: 星海历07年11月3日 14:30



QUOTE:
原帖由 hahahs 于 星海历07年11月03日 14:24 发表
同盟有80亿吨的粮食储备？谁告诉你的？

年产５２０００亿吨谷子，储备８０亿似乎不是太困难吧？
作者: 烹龙    时间: 星海历07年11月3日 14:43

又开始耍无赖了！你也没有日文初版，却一口咬定是作者错？
   因为我看到的书就这么写的,你看到的动画片里日本声忧也这么说的,你说说是翻译错误就必须拿原版书来.
    在下也同样可以怀疑翻译的人将“公斤”错译成“吨”。
    根据正常的行文方式,大运载量的东西都是以吨来衡量的.文中其他地方形容粮食储备也是以吨作为单位的.
作者: 烹龙    时间: 星海历07年11月3日 14:55

光是谷物就高达五十亿吨。需要一千吨级的输送船五百艘。
   如果翻译者是把公斤翻译成吨.那一千吨级的输送船就成了1000公斤级的运输船,一次运输50万公斤,一样需要那需要10000次才能运完50亿公斤.一吨的粮食运起来够油钱么?
    这是在一句话里,如果翻译者分不清楚吨和公斤,应该都分不清楚.
   至于那个时代的运输量可以从<<繁星点点>>中看出
    “当然！另一方面，在帝国那边，我们决定注资在第十一边境星域的农业开发计划上。就是把艾简培兹第二行星上的水源二十京吨运送至八个干燥行星，以增产五十亿人份的粮食之计划。
      京比兆大,应该在10万亿吨左右.如果运输舰就1000吨的运输量.那得运输几亿次,运到宇宙灭亡也没运完.
作者: hahahs    时间: 星海历07年11月3日 14:57



QUOTE:
原帖由 红茶魔术师 于 星海历07年11月03日 14:30 发表

年产５２０００亿吨谷子，储备８０亿似乎不是太困难吧？

你能生产那么多，同盟可生产不了。
作者: 红茶魔术师    时间: 星海历07年11月3日 15:02



QUOTE:
原帖由 hahahs 于 星海历07年11月03日 14:57 发表

你能生产那么多，同盟可生产不了。

有啥根据说同盟生产不出那么多捏？若宇宙时代粮食产量没达到这个标准，那些人均日消耗粮食一吨的边境人不早就饿死了？
作者: 烹龙    时间: 星海历07年11月3日 15:06

你能生产那么多，同盟可生产不了。
  你怎么知道的尼,那个时代都能够以京吨规模运输水了,而且同盟帝国都有几亿立放光年的国土面积,起码有几千个星球,再加上蛋白质制造机.粮食产量不能和现代相比吧
作者: hahahs    时间: 星海历07年11月3日 15:07



QUOTE:
原帖由 烹龙 于 星海历07年11月03日 14:55 发表
如果翻译者是把公斤翻译成吨.那一千吨级的输送船就成了1000公斤级的运输船,一次运输50万公斤,一样需要那需要10000次才能运完50亿公斤.一吨的粮食运起来够油钱么?
这是在一句话里,如果翻译者分不清楚吨和公斤,应该都分不清楚.
至于那个时代的运输量可以从<<繁星点点>>中看出
“当然！另一方面，在帝国那边，我们决定注资在第十一边境星域的农业开发计划上。就是把艾简培兹第二行星上的水源二十京吨运送至八个干燥行星，以增产五十亿人份的粮食之计划。
京比兆大,应该在10万亿吨左右.如果运输舰就1000吨的运输量.那得运输几亿次,运到宇宙灭亡也没运完.

哈哈哈哈！偷梁换柱到将千吨级变成千公斤级。
在翻译时，因为粮食量中零的数量太多或者“000，000，”进位时出现的计算错误或遗漏，导致“吨”与“公斤”之差并非希奇。现实生活中刚刚发生。
至于运水的问题，只有你才会想到用运输舰运吧！看过书的人都不会，哈哈！
作者: hahahs    时间: 星海历07年11月3日 15:08



QUOTE:
原帖由 红茶魔术师 于 星海历07年11月03日 15:02 发表

有啥根据说同盟生产不出那么多捏？若宇宙时代粮食产量没达到这个标准，那些人均日消耗粮食一吨的边境人不早就饿死了？



QUOTE:
原帖由 烹龙 于 星海历07年11月03日 15:06 发表
你怎么知道的尼,那个时代都能够以京吨规模运输水了,而且同盟帝国都有几亿立放光年的国土面积,起码有几千个星球,再加上蛋白质制造机.粮食产量不能和现代相比吧

两个不读书的。
作者: 红茶魔术师    时间: 星海历07年11月3日 15:20

刚才是哪个不读书的在前面嚷嚷80亿吨的粮食供应来着？

[ 本帖最后由 红茶魔术师 于 星海历07年11月3日 15:24 编辑 ]
作者: 红茶魔术师    时间: 星海历07年11月3日 15:22



QUOTE:
原帖由 hahahs 于 星海历07年11月03日 15:07 发表
至于运水的问题，只有你才会想到用运输舰运吧！看过书的人都不会，哈哈！

“威斯塔特是一个缺乏绿色与水份的干燥性行星，住有二百万人口，在边境地区算是多的了。由于地质肥沃，在为数甚少的绿洲上，进行着集约农耕与希土类元素的开采。在和平的时代，自其他行星运来了数兆吨的水，以支持开发工作。”
　　　　　　　　　　　　　　　　　　——《勇气与忠诚》
恩，那么您这个自称看过书的认为ＹＹ时代运水是用啥玩意运的？
作者: 烹龙    时间: 星海历07年11月3日 15:22

哈哈哈哈！偷梁换柱到将千吨级变成千公斤级。
   因为如果50亿吨都是公斤,那千吨为什么不能是千公斤?既然翻译的人不认识字就都不应该认识
  
   在翻译时，因为粮食量中零的数量太多或者“000，000
   不会的,正常行文中大数字都是小数加文字,,不会有太多的零,比如50亿公斤,你能写成5000000000亿公斤?他这么写东西早被打出去了.
   而且船只的运输量也应该用吨而非公斤计算
    　　　

至于运水的问题，只有你才会想到用运输舰运吧！看过书的人都不会，哈哈！
　　难道用超光速通讯？
　　　
作者: 烹龙    时间: 星海历07年11月3日 15:30

就是把艾简培兹第二行星上的水源二十京吨运送至八个干燥行星，以增产五十亿人份的粮食之计划。
   如果按照你的行文方式,所有数据都用阿拉伯数字的话20京吨应该写成2000000000000吨.
  50亿人写成5000000000.
    你见过这么写东西的么?
作者: 烹龙    时间: 星海历07年11月3日 15:48

只能有一个错误,少看了一个万字
  1000万吨500艘正好运50亿吨.
作者: hahahs    时间: 星海历07年11月3日 19:15

哈哈！就让红茶的这个“年产５２０００亿吨谷子”作为这个论坛的一个独特的亮点吧。
至于在下，头脑中正好冒出一个灵感，就叫做“红茶烹龙荒诞银英传”吧。第一回正是这个题目。
作者: 烹龙    时间: 星海历07年11月3日 20:08

这个“年产５２０００亿吨谷子是以于田中5000万人消费50亿吨为基础的.因此应该是
  “田中荒诞银英传"
作者: 红茶魔术师    时间: 星海历07年11月4日 09:36



QUOTE:
原帖由 hahahs 于 星海历07年11月03日 19:15 发表
哈哈！就让红茶的这个“年产５２０００亿吨谷子”作为这个论坛的一个独特的亮点吧。
至于在下，头脑中正好冒出一个灵感，就叫做“红茶烹龙荒诞银英传”吧。第一回正是这个题目。

哈哈！就让hahahs的这个“同盟储备8０亿吨粮食”作为这个论坛的一个独特的亮点吧。
至于在下，头脑中正好冒出一个灵感，就叫做“哈哈丝荒诞银英传”吧。第一回正是这个题目。
作者: 浪子天妖    时间: 星海历07年11月4日 16:14

观战，又见烹龙＋茶魔这对经典的双子星组合……
作者: Ice-knight    时间: 星海历07年11月4日 18:55

很好很好，诸位还打算离题多远？
作者: 烹龙    时间: 星海历07年11月4日 21:09

回到主题,
   乍一看银英,就会觉得作者是和平主义兼无政府主义,文中充满了对国家和政治的蔑视,以及对战争的控诉.
“「即使国家消灭了，人总是还活着。只是不能称为『国民』，而只是『人』。国家消灭之后，最为困扰的莫过于寄生在国家当中权力机构中枢的那一群人，但若只是为了要讨好他们那些人，而要『人』来牺牲的话，宇宙之中任何角落都找不到这个道理。」  "
   比如说这句.
         如果他能够贯彻始终的反对战争蔑视政治,那我无话可说.而到帝国那里对于一个军阀组成军人独裁体制没完的赞赏,对于侵略战争没完的赞赏,帝国人民多拥护,将领多高尚皇帝多伟大. 从来没有表现帝国士兵的死亡多么痛苦,他们亲人会多么悲伤,从来没有说为莱一人的事业死值得不值得.  反正为保卫民主国家而死的拉普是不值得的.
      即使在伟大的帝国军在古恩广场杀害成千上万和平居民的时候,田中这个"大神"也没有一句指责的话,杨集团的人也无一句恶语.帝国那个无耻的毕典把责任推给民众,说是"尸体的经挛". 而他在书中是正面人物面目出现的.
     田中一生下来就是民主的公民,但是显然他对于民主缺乏好感,至少是现存的民主,杨整天说同盟是坏民主,那好民主啥样子,田中也说不出来.
     同时他又是日本人,日本本来就有军国和个人崇拜的基因,因此他幻想一个天才军人崛起就统一世界,给人类带来和平也就不奇怪了.
作者: Ice-knight    时间: 星海历07年11月4日 21:35



QUOTE:
原帖由 烹龙 于 星海历07年11月04日 21:09 发表
回到主题,
   乍一看银英,就会觉得作者是和平主义兼无政府主义,文中充满了对国家和政治的蔑视,以及对战争的控诉.
“「即使国家消灭了，人总是还活着。只是不能称为『国民』，而只是『人』。国家消灭之后，最为 ...

个人认为，并不一定非要用正面或是负面的态度去看待事情。书中反复地提到“银河的历史”。看待历史，应该是什么样的眼光？评价是读者所赋予的。也许作者有一定倾向性，但是作为读者，也没有理由因此批评作者——批评作品和批评作者不是同一个概念。

摘一句话：也许我不赞同你的观点，但是我誓死捍卫你说话的权利。
这才是人权所在。

追加一点，什么叫“好民主”？好坏本身就是模糊不清的定义。而且还记得某位美国名人说过（抱歉某冰实在是记不住那些人名），“我们没有把事情变好，只是让事情变得不至于那么糟。”
很简单，不过点出了民主体制的关键。

[ 本帖最后由 Ice-knight 于 星海历07年11月4日 21:38 编辑 ]
作者: 烹龙    时间: 星海历07年11月4日 22:17

看待历史，应该是什么样的眼光？
   我无法不带任何感情和立场的看待1939-1945年的历史吧
也许作者有一定倾向性，但是作为读者，也没有理由因此批评作者
  我并没有批评他,只是说明他向往军事独裁而已.
作者: Ice-knight    时间: 星海历07年11月5日 12:32



QUOTE:
原帖由 烹龙 于 星海历07年11月04日 22:17 发表
看待历史，应该是什么样的眼光？
   我无法不带任何感情和立场的看待1939-1945年的历史吧
也许作者有一定倾向性，但是作为读者，也没有理由因此批评作者
  我并没有批评他,只是说明他向往军事独裁而已.

话说，要有战争研究的态度的话，无论是否牵涉本国，都应当以客观冷静的眼光去看。
不过话说回来，一般性的讨论，不想提升到战争研究之高度，那么有没有感情和立场倒无所谓，只是注意不要因此引发激烈争吵就好。
作者: 埃索达    时间: 星海历10年3月28日 15:44

需要英明的专制者，找莱因哈特就好了



欢迎光临 星之大海俱乐部 (http://bbs.seaofstar.net/) Powered by Discuz! 5.5.0