标题:
关于那部电影<星河舰队>想请大家讨论一下
[打印本页]
作者:
帝国忠臣
时间:
星海历07年8月17日 17:34
标题:
关于那部电影<星河舰队>想请大家讨论一下
看那部电影的时候,我一直在想,为什么联邦军队没有坦克呢?它应该能成为机动部队的一个重要支援啊?一直没想好.所以放在这里请大家一起讨论.
作者:
浪子天妖
时间:
星海历07年8月17日 17:35
也许坦克已经和直升机合并成一个单位了。
作者:
枫色幻想
时间:
星海历07年8月17日 18:32
同时，步兵部队的武器过于单一，没有轻机枪，掷弹筒，单兵火箭发射器等步兵重火器
顺便说，就算坦克和直升机混合了，但是轮式的步兵载具仍然很重要。
那个电影比较早期，所以没顾及这些还是正常的。
个人觉得这是编剧的问题（也可以说不是问题，因为我们是以现在的观点来讨论的）
作者:
yau88hse
时间:
星海历07年8月17日 19:20
那個是因為小說在越戰時期出現. 作者的戰鬥思想還處於步兵年代 越戰不適合機動部隊
作者:
catonline
时间:
星海历07年8月17日 19:59
那个星球好像不少山地的地形，对于坦克之类的东西是不是太勉强了，地下还净是空的………………
作者:
帝国忠臣
时间:
星海历07年8月17日 21:18
重型坦克也就算了,可是轻型坦克应该不用担心重量方面的问题吧.而且,为什么没有火焰喷射车呢?
作者:
帝国忠臣
时间:
星海历07年8月17日 21:47
标题:
回复 #2 浪子天妖 的帖子
你在那个片子里看到直升飞机了么???
作者:
帝国忠臣
时间:
星海历07年8月17日 21:48
标题:
回复 #4 yau88hse 的帖子
越战,美国用燃烧弹用的多,那么,为什么就没有火焰喷射车呢?
作者:
烹龙
时间:
星海历07年8月17日 21:56
原著是有的，导演节约经费，可怜了大兵兄弟。
不仅有坦克，还有两足机器人。
作者:
yau88hse
时间:
星海历07年8月17日 22:08
QUOTE:
原帖由
帝国忠臣
于 星海历07年8月17日 21:48 发表
越战,美国用燃烧弹用的多,那么,为什么就没有火焰喷射车呢?
我不知有沒有火焰喷射车,但越南的地理環境真的不適合使用裝甲車,坦克的使用
美軍有一輕戰車投入越戰使用,但效果好像不太理想
反而直升機,巡邏艇,氣(展)船使用較多
作者:
MeteorCrazy
时间:
星海历07年8月17日 22:46
为了在电影中体现步兵作战的残酷，更可以达到影片要达到的效果。
要都是装甲车，那多没劲，都是爆炸场景或者虫子被屠杀。应该是影片刻意的回避了这个问题
作者:
rx78gp01
时间:
星海历07年8月18日 10:12
罗伯特·海因莱因写的小说<<星船伞兵>>里面有提到各种机械化部队,只是改拍电影的时候都被去掉了.
万恶的经费呀~~~
要是按照小说里的虫子,电影里面的大兵们都得挂~
作者:
烹龙
时间:
星海历07年8月18日 11:25
没错，那个鬼地形只有轻型坦克才能行动，但是轻坦连RPG都经不住的。
后来中国打越南59/69打的也十分的痛苦。
你要看游戏版星河舰队也就是星际争霸的话。人类就太厉害了。机器巨人，重坦克机枪堡垒，全方位防御阵地。根本不畏惧任何攻击
作者:
枫色幻想
时间:
星海历07年8月18日 11:33
星际里的人类四平八稳，摆开了阵势自然谁都不怕了....
按照电影里那些虫子外骨骼的锋利程度，恐怕轻型坦克基本上挨不了几下...
作者:
烹龙
时间:
星海历07年8月18日 12:40
不过坦克的好处在于无论他多轻都可以携带相对步兵而言十分犀利的武器。
对付虫子那种生命力不象话的东西，人类士兵的小口径弹显然不合适。
自动式榴弹发射器和处理过的达母弹比较合适。
欢迎光临 星之大海俱乐部 (http://bbs.seaofstar.net/)
Powered by Discuz! 5.5.0
