星之大海俱乐部 - Powered by Discuz! Board

标题: [高达类记录]地球联合军MA TS-MA2 Moebius浅谈 [打印本页]

作者: 枫色幻想 时间: 星海历07年8月9日 20:48 标题: [高达类记录]地球联合军MA TS-MA2 Moebius浅谈

MA，在CE.70前期即为俗称的太空战斗机，在CE.70时代，以Moebius为代表机型的MA是为地球联合的主力宇宙用作战兵器，代表机型也就是粉红色涂装的TS-MA2 Moebius（梅比斯）。同时，这类型的战斗机械也代表着联合军，也就是自然人的相对于协调者的落后。

在TV中，梅比斯的战斗能力极其低下，一艘130米级的护卫舰满载的Moebius完全可能被ZAFT的两到三架MS，也就是ZAFT初期的泛用作战兵器GINN轻松歼灭，而GINN本身往往无一损失。这可能是基于FT为了突出协调者的战斗能力而弱化Moebius的战斗能力的考量，其中的代表也就是克鲁泽队和第八舰队的战斗了。笔者不得不觉得FT做的确实有些过头，下面就来翻案性质地浅谈一下Moebius这个机型。

在宇宙这个没有上下之分的失重空间里作战，太空战斗机的设计思想和大气圈内战斗机应该说完全不同，无须考虑的很多因素可以为设计者带来更大的想象空间，Moebius的外形结构很能代表这一思想，这种没有所谓的“机翼”，使机体尽量紧凑化的设计使Moebius的推重比和回转半径十分优秀。

无装备形态

武器系统方面，Moebius装备磁轨炮一门，固定在机首正前方，近防机炮两挺，同样固定正前，飞弹四枚，挂装在机腹部位。同时机体还提供多种其他外挂装备。其实，标准的火力配置对于战斗机来说已经足以应付战局了，另外比较于GINN更为低廉的价格和维护费用加上体积小，维修简便，使得一般的战斗中Moebius往往比GINN多出至少一半，而且，就实际情况来看，Moebius在对抗GINN的过程中并非完全没有还手之力。

标准作战形态

标准磁轨炮

线导导弹

首先，联合军的历史较ZAFT军来说更为悠久，所以在士兵的实战经验来说应该比ZAFT的少年兵丰富，所以Moebius的ACE绝对不会少，而且这些人临战经验充足，因为恐慌和紧张造成的失常性战场变量几率应该会低于ZAFT一大截。

其次，Moebius从机体性能来看，其线速度应该在GINN之上，而且体积小，难以瞄准，而象TV中那样GINN用重斩刀把Moebius一刀两断这样的场景发生的可能性应该不会很大，因为宇宙中很难如此精确地定位，虽然是协调者，其平均空间识别能力应该不会高到这种程度。如果说GINN用机体冲撞的方式击毁Moebius应该会比较现实。

最后，由于前面所述的原因，一般的战场上，Moebius和GINN的数量比至少也是3：1或者更高，虽然以Moebius的武器很难单发重创GINN，但是一些脆弱部位，比如说背包推进器，头部，关节等部位如果被复数的磁轨炮和导弹击中也将失去机能，Moebius也就能很从容地将GINN包围击落了（鱼肉？）。而且，压倒性的数量优势使Moebius在战术的选择应该会更为充足。

综上所述，在实际情况下，即使把协调者和自然人的先天差距列入考量范围，Moebius也绝对不可能象TV中那样进行毫无还手之力的战斗（送菜？）

战术核打击形态

大口径对MS用机关炮试验型

接下来，我们再来谈一下Moebius的发展型，Moebius Zero，它的出现使Moebius这一机型获得了和GINN抗衡的能力。

Moebius Zero的代表型设计就是其能分离出机身的有线式炮筒了，四个炮筒各装备了两门火炮，而且由于这些火炮无须令炮筒与机身分离才能使用，所以GINN在正面面队Moebius Zero的时候将面临极为猛烈的炮火。

炮筒的最大优势就是可以和机身分离，做出绕回等攻击准备动作，于是在面对Moebius Zero的时候，GINN的驾驶员不得不眼观六路，这样一来，驾驶员压力增大，其发生失常性战场变量的机会就更大。

然而不得不说的是，Moebius Zero的性能确实优秀，但是要求驾驶员必须具备过人的空间识别能力这一点，却将Moebius Zero限定在了穆·拉·佛拉卡（恩迪米翁之鹰）和摩根·雪佛兰（月下的狂犬）这样的王牌ACE之中，同时当时联合的MS正在开发中，于是Moebius Zero就渐渐滑落到了一个尴尬的境地......

总的来说，Moebius的诞生和其被GAT-01 Strike Dagger等MS代替都是军备和军事意识发展的必然结果。

零式

线控浮游炮筒

作者: 见习士官 时间: 星海历07年8月10日 09:32

关于联合ＭＡ的问题我有一个看法就是联合的ＭＡ在对ＭＳ时，看上去机动性不行，这也是ＦＴ的一个表现协调人高于自然人的手段，但是ＭＡ在设计中有几个通病可能是ＦＴ的故意而为之：１，关于ＭＡ的机动，就像ＬＺ所说在当时的环境下，使用地球上的机翼没有多大用处，所以ＭＡ在机动时只能利用其的左右姿态喷管来调整对ＭＳ的位置，但是在宇宙中，这种方式比较慢，而且ＺＡＦＴ的ＭＳ的武器基本上可以对２７０度内的目标进行攻击．而联合的ＭＡ只能对一个点，如果联合在设计ＴＳ－ＭＡ２的时候使用矢量喷管，那么对ＺＡＦＴ来说这可能不是一个好消息，这种机动方式就要比使用左右喷管要来的快一些．然后对机载武器进行可１２０度内的自由旋转，也可以很好的防卫ＭＳ的进攻，但是联合和ＦＴ都没这么作，于是ＴＳ－ＭＡ２就成了ＺＡＦＴ新手的靶子．２，奥布使用的村雨是有前掠翼和矢量喷管的，但是在宇宙中作战因为其的设计所以就比联合的ＭＡ强．

作者: 枫色幻想 时间: 星海历07年8月10日 20:55

阁下对于高达环境中的宇宙作战理解度不足。

MS在宇宙中也不是随心所欲地移动的，MS的行动方式和MA一样，使用的都是机身各部位的姿势制御喷嘴，而MS的优势在于可以利用四肢上的喷嘴进行“AMBAC机动”，简单的说，就是通过移动手脚来达到让喷嘴指向不同方向的方式（也就是说，装了喷嘴的手脚就相当于推力矢量理论），然后是装备在“手”上的武器，这两项是MS在米氏粒子干扰的战场环境下比太空战斗机优秀的证明，也就是说，战斗机的“死亡后半球”在MS上几乎不存在。

村雨的基本构思是在大气圈内，宇宙中的飞行形态除了做长距离移动以外，其实在战斗中没有什么益处，最多是驾驶员熟悉了大气圈内战斗之后的习惯动作。宇宙里是没有空气的，前掠翼也好后掠翼也好，没有任何不同。

而且大型的MA也不需要推力矢量引擎，它们的体积足够在机体各部位装备姿势制御喷嘴。就好象比格·萨姆。

欢迎光临星之大海俱乐部 (http://bbs.seaofstar.net/)