星之大海俱乐部 - Powered by Discuz! Board

标题: 入学作业专帖 [打印本页]

作者: 亨利-杨 时间: 星海历07年6月11日 20:02 标题: 入学作业专帖

本帖存放新生入学作业。
1、入学作业以跟帖的形式提交。
2、本帖只限于存放入学作业，提问等请到答疑帖。

[ 本帖最后由亨利-杨于星海历07年6月12日 10:48 编辑 ]

作者: 亨利-杨 时间: 星海历07年6月11日 20:04

本周试题：所谓服从，所谓谏议.就论坛管理谈谈看法．"

具体要求:全文不少于450字，重点突出自身见解，不得有套话空话。

该试题，本周内有效，截至日期为2007年6月17日晚24：00

作者: 亨利-杨 时间: 星海历07年6月13日 15:42 标题: 入学作业

作者：MeteorCrazy 题目：所谓服从，所谓谏议.就论坛管理谈谈看法

   看到这样一个题目——“所谓服从，所谓谏议”。总是觉得有些别扭。或许不是有意，无形中形成了一种阶级感。服从，上对下，谏议，下对上。
   是否一个论坛需要这样一种似有似无的阶级区分呢？我常常用些粗俗的例子来加以理解我遇到的问题。论坛实际上就是一个茶馆。诸位都是爱喝茶的人，聚在一起难免天南海北的聊天。那么，这是形成的雏形。大家聊天，总是需要人来打点开水和茶点，这是茶馆的主人或者热心的的茶友担当。这样，打点的人便不再只是单纯的聊天喝茶而是担负一部分责任。我将这类似的人暂且称为主人吧。
   主人需要负责一切日常事务，保证茶友的愉快和积极。但同时也要劝解茶友之间的矛盾，也要防止下人中伤茶馆，以免茶馆因此影响生意，关门大吉。毕竟能有如此多的同道齐聚，甚是难得。无论主人和茶客，都是不希望看见这样的结果。只是，崩坏往往从内部开始。
   改革实际上是任何事物都必须面对的。茶馆生意越来越好，如何容纳更多的茶客？如何保持这样的吸引力？如何从这样的生意中获得每个人希望的利益，无论精神上或是物质上。这都是发展到一定程度需要解决的问题。茶客需要更多的桌子，更多的茶点，更好的茶，更多的服务和更好的精神对手。既然主人负有责任，责无旁贷的需要做变革。是茶客服从原有？还是主人接受谏议？我想需要考虑主人的感情。毕竟茶馆是他一手发展起来，时间可以造就很浓厚的感情，以致于对于可能毁坏记忆的变革保有抵触情绪。那么冲突就无可避免。那么，这个时候，隐藏的阶级区别变为显性则可能将本来自由的讨论和变革带向毁灭。那么，茶馆的关门大吉也是迟早的事情了。
   实际上已经超出字数了，只是觉得450个字确实说不清楚什么。虽然我也没有触碰到什么核心问题，只是觉得军制阶级是一个利弊的东西。只是需要一种完美的平衡，至于这样的平衡如何创建，以我的浅薄大概还不能找出。姑且提出这样一个问题，也许会有解决的办法。一个大家喜欢的论坛的消失毕竟是一个很伤心的事情。

P.S算起来已经快3年没有写过命题的作文了。不自觉的写超出了字数。没说出什么问题，也没有解决问题。还用了一个略带粗俗的例子，也不吉利的提及了毁灭。诸位看官原谅并希望有耐心看下去。因为写这个让我回想我曾经呆过的一个银英的小型论坛，只是因为改革和阶级问题，已经消失，只剩下一个QQ群而已了。不得不感到非常遗憾。
打住了，实在超出太多

作者: 亨利-杨 时间: 星海历07年6月13日 15:45 标题: 入学作业

作者： raechel       题目：所谓服从，所谓谏议.就论坛管理谈谈看法

   任何一个权力的掌握者都期盼绝对的服从，他们宣扬服从。“服从是一种美德，如果没有严格的规章制度和严明的纪律，就如同一盘散沙。”赞美服从。“服从拒绝借口”。“没有任何借口”体现的是一种负责、敬业的精神，一种服从、诚实的态度，是一种成熟的人生心态，一种完美的执行能力。准时、守纪、严格、正直、刚毅，甚至又一些管理学专家扬言，这正是一个团体所必备的。
   然而服从却是有成本的，而这种成本无疑构成了一种对现有资源的浪费,人类智慧的浪费.有这样的警句——“最好的政府是管得最少的政府”。这样的管理层是大部分人都愿意接受的管理层。论坛本身也只不过是众多同好来娱乐身心调节心情的存在，而所谓的论坛管理层也不过版友选择来行使他们意志的形式，在版友还来不及通过它来运作之前，它同样也很容易被滥用或误用，我要求的不是解散论坛的管理层，而是希望要有个好一些的轻松让人愉快且能赢得所有人尊重的的管理层。
   不合理的规则无处不在：究竟是心甘情愿地服从，还是努力去修正它们？服从它直至取得资历上的优势，或是立刻粉碎它们呢？在绝对服从的原则下，大家普遍认为应等待，直到说服大多数人去改变它。大家认为，如果他们抵制的话，这样修正的结果将比原来的谬误更糟。这样的明哲保身让所有的人都闭上嘴。谏议？还有存在的必要吗？所谓的制度则向更坏的地步发展，直到让人再也无法忍受！为什么不珍惜个人的智慧呢? 为什么不鼓励大家畅所欲言，指出错误而避免犯错误呢？试问所谓领导者的支配欲和论坛的发展孰重孰轻？尤其是不服从的行为大多是出于真诚、深切的信念。
   我不想同任何人争吵。我不想钻牛角尖或自我标榜比旁人强。我倾向于一个让我身心愉悦的论坛。论坛管理层的权威，即使是我愿意服从的权威──因为我乐于服从那些比我渊博、比我能干的人，并且在许多事情上，我甚至乐于服从那些不是那么渊博，也不是那么能干的人──这种权威也还是不纯正的权威：从严格的意义上讲，权威必须获得被治理者的认可或赞成才行。除非我同意，否则无人有权对我行使权力。一个论坛除非它视所有人的权力等同，否则就绝对不会有真正自由开明的论坛。因而也不会得到真正有创造性的谏议。谏议与服从，两个互不相容的仇敌。试图并存只是美好的幻想。最后，我很乐于想象一个论坛的理想形式，它将公正地对待所有的人，尊重每个人就像尊重自己一样，而每一个流连与此的人都将如沐春风。

[ 本帖最后由亨利-杨于星海历07年6月13日 16:14 编辑 ]

作者: 亨利-杨 时间: 星海历07年6月13日 19:47

对于 raechel的入学作业，谨表达个人观点，我想说，管理层所要求的服从并不是对管理层中某个人或者某种权威的服从，而是服从一种公认的规则。而一般规则是经过了时间的考验，具有适用性和可行性的。管理层要求规则得到贯彻，从而使规则服务于目的，最终达到某个目的。但有的时候，我们会重视规则重于其所服务的目的，产生本末倒置的现象，这种情况经常发生，比如我们所说的服从；还有的时候，规则不适应现状，妨碍甚至不能达到原有的目的。这个时候，要起作用的就是谏议，团体中的每个人都有责任在认为某规则不合理的时候说“不，我觉得这不对”，并表明自己的理由。团体的意义不仅仅在于互相支持，更多时候需要挑刺，个人不可能考虑全面，这样才能令规则完善。

所谓团体所尊重的管理层的权威，其实所尊重的还是公认的规则，如果没有规则，单凭权威和力量建立管理，耸肩，巧舌如簧如希特勒也要让以理性闻名的德国人接受他那一套“日耳曼民族最优越”的理论，并将之内化为自己所认同的规则。

下面是比较具体的问题，raechel对星海的运作机制不太了解，星海的管理层不是通过版友的选择产生的，而是由版友自愿报名后，通过士官学院的培养产生的。之所以如此，是因为，版友的选择自然可以选出大家心之所向的管理者，这个人自然具有人望，但其人是否具有能力和责任心则是另外一回事。或许他会一时因大家的信赖而激情澎湃那么一阵子，但激情过后呢?所以支持管理者长久的努力工作的不是激情而是责任感，不是人望而是能力，士官学院就是因此而存在的，剔除掉仅仅有激情而缺乏责任感和能力的人，努力培养那些可能成为管理者的人。

最后“我很乐于想象一个论坛的理想形式，它将公正地对待所有的人，尊重每个人就像尊重自己一样，而每一个流连与此的人都将如沐春风”，点头，这是所有爱好自由的人都应有的理念，自然也是星海所要遵循的规则之一。星海尊重每位版友，但论坛里面不是没有争吵，常常可以看到大家为了某个观点剑拔弩张甚至火药味十足，但会迸发出很多自己平时无法表达出的精彩言论。

raechel的入学作业让我想到了很多东西，这有可能是在星海这么久最长的一篇回帖。但raechel提到的一些问题，我依然没有答案，比如“究竟是心甘情愿地服从，还是努力去修正它们”，常常思考时得出些自相矛盾的结论，因此，只能在具体情况下就事论事，并没有一个原则之类的东西来指导自己在这方面的行为。

恩，就是这样。

作者: MeteorCrazy 时间: 星海历07年6月13日 21:28

我能不能说下我的看法呢？
我想，并不是管理者的能力有限或者可以说是失败。而是对事物的看法完全不相同。即是价值观完全不同，那么，这是根本不可调和的矛盾不是吗？既然产生矛盾，套用那句用过无数遍的话“国家的产生是阶级矛盾不可调和的产物”。所谓的公正必然不可能是完全的公正。如果是完全的公正，我认为反而是一种急速的退步。试想奴隶社会的完全平等，只要是部落的人，一定会得到食物。
我觉得不需要讨论那种不可能存在的公平模式，而是好好的想想如何在现下成功的公正模式下，如何更好的发展。发展是受到我们认知的限制，而认知的提高不是主观努力就可以提高的。而是一个量变累计质变的过程。
虽然目标是一个理想化的，但是，务实更重要。

作者: 杨善 时间: 星海历07年6月13日 21:42

笑，我想说的，亨利教官都替我说完了，那，欢迎raechel的加入！！

作者: 杨善 时间: 星海历07年6月13日 21:43

QUOTE:

原帖由 MeteorCrazy 于星海历07年6月13日 21:28 发表

我能不能说下我的看法呢？
我想，并不是管理者的能力有限或者可以说是失败。而是对事物的看法完全不相同。即是价值观完全不同，那么，这是根本不可调和的矛盾不是吗？既然产生矛盾，套用那句用过无数遍的话“国 ...

不错，军校需要大胆发言，发表自己见解的学员。

很好很好，请继续保持这种锐风。

作者: MeteorCrazy 时间: 星海历07年6月13日 23:25

建议可否将某些出色的作业另出来大家讨论。在作业专贴讨论好像有点不合适

作者: 雪姬·蓝华 时间: 星海历07年6月14日 18:54

我觉得是可以的吧？？？
当初我们的入学作业都被转移到了相应的版块，或分享或讨论。真不错呢~

作者: flyfishalpha 时间: 星海历08年3月12日 03:08

所谓服从，从其所存在的基础出发，可分为以下两大类：源于专制独裁的服从，以及民主制度下的服从。专制体制下的服从带有强迫下位者接受的意味，如果上位者开明，且观念正确无误，此时的服从则可使民众受益，乐于接受命令并服从执行；但反过来的一面则是，一旦上位者愚昧且一意孤行，那么对于民众来说则意味着灾难的开始，而拒绝执行命令汗想睡鸟下次继续。。。

作者: flyfishalpha 时间: 星海历08年3月12日 11:44 标题: 回复 #11 flyfishalpha 的帖子

接上而拒绝执行命令，在专制体制下势必会受到迫害，造成了民众为与不为都会使己身深受其害的局面。因此在专制体制下的服从是千万人将自身命运寄于一人之身的，且一旦成立就很难变更关系的一种联系，而从概率学上分析，这也是弊大于利的吃饭去鸟下次继续。。。

作者: FF亡者归来 时间: 星海历08年3月12日 14:25

比起回答问题，应该先去提交新兵档案。您可以在这里http://bbs.seaofstar.net/thread-6607-1-1.html提交档案。
等待开通权限后，先去本系教室，按要求写新兵公函。

说起来，扇子……不，校长……这家伙……不，中将阁下……还真是马虎呢。嘛嘛，这些事情也不是我说了算，还是等招生处的通知吧。

作者: vcvc30 时间: 星海历08年5月29日 00:57

最新的在哪里啊？？？？

欢迎光临星之大海俱乐部 (http://bbs.seaofstar.net/)