星之大海俱乐部 - Powered by Discuz! Board

标题: 同盟末期的悲哀 [打印本页]

作者: diablo12 时间: 星海历03年7月12日 16:52 标题: 同盟末期的悲哀

同盟末期的悲哀

宇宙历473年，帝国历164年，亚雷•海尼森带领着四十万民主主义者踏上了“长征一万光年”的艰辛道路。“长征一万光年”的终点落在了帝国历218年，宇宙历526年，以巴拉特第四行星为首都的自由行星同盟正式建国了。

宇宙历640年，帝国历331年，银河帝国与自由行星同盟首次接触，两军随即展开了著名的“达贡歼灭战”，此战以同盟军的全胜而告终。随后，一大批人从银河帝国出逃至这个新兴的国家，同盟的人口急剧膨胀。经济、科技、军事等领域的高速度发展使同盟最终能够和帝国之间保持战略平衡。

宇宙历799年，新帝国历1年，自由行星同盟政府无条件投降，并签署了不平等条约，即“巴拉特和约”。丧失建国理想的自由行星同盟名存实亡。

宇宙历800年，新帝国历2年，随着自由行星同盟的军队的彻底瓦解，自由行星同盟被正式宣布灭亡。存在了274年的自由行星同盟退出了历史舞台。

自由行星同盟怀着自由、平等、公平的原则和理念建国，但在同盟的末期，我们却怎么也看不到这些原则和理念的存在。试问，一个丧失所有建国理想的国家又存在下去的必要吗？

“总而言之，同盟的气数已尽。政治家玩弄权利，军人就像在亚姆利札所表现出来的一样，热衷于投机的冒险。大家口中喊着民主主义，努力去维护。不，连市民都把政治委交给了一部分的政治业者，一点都不想参与，专制政治的垮台是君主和重臣之罪，但是民主政治崩溃的话，就是全民的责任。人民有好几次机会可以合法把你（1）从权力的宝座上赶下来，可是大家都放弃了自己的权利和责任，把自己卖给了无能而腐败的政治家。”

比克古元帅的一席金玉良言一下就点明了同盟末期的悲哀所在，整个国家乃至所有国民都已经抛弃了海尼森的建国理念——民主主义。虽然自由行星同盟拥有连莱茵哈特这样的天才都要退让三分的魔术师——杨威利，但是无论杨如何苦苦支撑，自由行星同盟的灭亡在小说已开始就已经注定。

银河帝国的强大军事力量并不能摧毁同盟，真正灭亡同盟的是腐坏的体制。巴米利恩一役，杨元帅几乎使整个历史发生180度的大转变。也就是说，如果杨下令把纳入主炮射程的女武神布伦希尔德（2）打沉的话，今天统治宇宙的将不会再是黄金狮子。但是，如果我们冷静下来想一想的话，就会发现如果自由行星同盟没有丧失建国理念的话，会有巴米利恩战役吗？如果没有同盟不存在灭亡的理由的话，那么早在宇宙历797年的帝国内乱中自由行星同盟就统治整个宇宙了。

优布•特留尼西特凭借着他的铁齿铜牙（3），蛀空了诺大的自由行星同盟。但是我们不能忘记了，特留尼西特却是在合法的竞选中当选议长的，就是说人民通过合法手段选择了一个会腐坏的领导人。群众的眼睛已经不再雪亮，大部分国民也随着国家的腐坏而腐败。电视台、报纸、舆论都已经失去了监督政府的职能。他们大部分接受国家的指令，为政府、为腐败服务。经济滑坡、军费上升，整个社会犹如病态一样失去活力，等待着即将到来的毁灭。

“民主主义是依自己的自由意志贬低自己本身的制度及精神的政体。”

莱茵哈特曾这样评价过民主主义，当时和他会面的杨威利元帅虽然觉得批评的太过尖锐，但却提不出反论，因为末期的同盟所呈现出的民主的确和莱茵哈特所说的相差无几。

任何一样事物都宛如一把双刃剑，连民主主义无不曾例外。民主主义的好坏，完全是看使用这把双刃剑的人，像优布•特留尼西特之流只会把剑望自己人身上砍。（4）

如果说在签订巴拉特和约以前，同盟的腐败是主动的话，那么签订和约之后，同盟的腐败就变成了被动的。

巴拉特和约规定，禁止自由行星同盟拥有一定规模的军队，禁止一切反帝国运动。这给退役的杨带来了无穷的危险。杨在帝国中是无人不知、无人不晓的知名将领，许多银河帝国的名将都曾败于杨舰队的手下。所以出于忠诚的报复，连内肯普便利用和约的内容要挟当时的议长姜•列贝罗，要求他不择手段暗中做掉杨。列贝罗为了保住自由行星同盟，不得不答应了这个请求。于是，自由行星同盟自内部被动的腐败了。列贝罗并不是一个自私自利，自身腐化了的政治家。相反，他是一个有良心的政治家，和杨的交情也颇深，但是他却为了一个不下十年就会被吞并的名存实亡的国家而牺牲了这个国家的功臣、自己的朋友杨。这不得不是一种被动的腐败，同盟末期的悲哀在同盟即将走向死亡的时候再一次地显现了出来。（5）

最终，列贝罗没有成功，自由行星同盟最终覆灭了。虽然苟延残喘了一、两年，但是早在巴米利恩之前，同盟就注定要走这条灭亡之路，这便是同盟末期的悲哀。明明知道希望之光已经被漫漫的黑夜所吞没，但还是在苦苦挣扎，要找寻使同盟茁长成长的民主之光。可是在最后关头，民主之光却被找寻他的人们所吹灭了。唯一剩下的一丁点火星被杨收集了起来，他要用这一丁点火星指引迷途的孩子穿越黑暗，找寻自己的家。

仅以此文献给杨威利元帅、比克古元帅及所有为民主事业献身的人们

注：

（1）优布•特留尼西特

（2）瓦格纳歌剧看多了，改不了口了，这一段是我看上下文不通顺加的。原文有多处改动，但我尽量保持原汁原味。

（3）这个修辞是后来加的，主要受了铁齿铜牙纪晓岚和幼齿^_^这个单词的影响。

（4）关于这句话，我很想改正，因为以我现在的观点来看，这样说完全就是错误的，但考虑到全文的缜密性，我还是放弃了。

（5）为承上启下而加的句子。

P.S.今天整理书房的时候，无意间找到了失落已久的手稿，所以贴出来与大家分享我的喜悦。这篇文章可以说是我写的第一篇成文的超2000字的银英评论，曾经发表在中国人网站上的动漫论坛银河英雄传说板块上，之后由于时间和电脑病毒，造成了手稿的散失，很开心今天整理的时候竟然发现就放在我的PS游戏机盒子里（没办法，老妈是一个清洁狂，所以很多东西塞在东一个、西一个的盒子里）。真是踏破铁鞋无觅处，得来全不费功夫啊！

这篇文章据考证已经是很久很久以前的作品了，所以如果大家发觉其文和我最近写的文章有很大的不同的话，请不要见怪。本文，我修改了部分，但大体的思想和思路我并没有改正，如果各位觉得有什么地方的逻辑错误或上下文断档的话，请海涵。如有任何意见和建议，请不吝提出。

作者: 法兰 时间: 星海历03年7月12日 19:45

但是，说起来亦很讽刺的是：
同盟的公民，并非从开始就是一个民主主义者。
同盟建国不久后，人口还很少，有许多的人，都是从帝国逃亡而
来的。他们为何要逃亡至同盟？是因为同盟是民主主义政体吗？
是因为同盟有民主、自由的生活吗？
也许是，也许都不是。

他们无非是因为在帝国生活不下去，才投靠同盟，把同盟作为
“万一失败的话，仅剩的，最后一个出路”而已。
一个人，不是生来就懂得“自由、平等”的，就算那是人最基本
的权力，但他不懂，那又会变成什么个样子？

所以，一味地指责同盟公民丧失同盟建国的理念，这也说不过去。
并不是每个人都生来就是民主主义的斗士与捍卫者，也不是每个
人——就因为他生在自由行星同盟，就非得要成为一个民主主义
的斗士与捍卫者。
对于一般的平民而言，“生活”远比“积极参与政治”更重要且
来的实际。

作者: diablo12 时间: 星海历03年7月12日 20:27

[QUOTE][i]最初由法兰发布[/i]
[B]但是，说起来亦很讽刺的是：
同盟的公民，并非从开始就是一个民主主义者。
同盟建国不久后，人口还很少，有许多的人，都是从帝国逃亡而
来的。他们为何要逃亡至同盟？是因为同盟是民主主义政体吗？
是因为同盟有民主、自由的生活吗？
也许是，也许都不是。

他们无非是因为在帝国生活不下去，才投靠同盟，把同盟作为
“万一失败的话，仅剩的，最后一个出路”而已。
一个人，不是生来就懂得“自由、平等”的，就算那是人最基本
的权力，但他不懂，那又会变成什么个样子？

所以，一味地指责同盟公民丧失同盟建国的理念，这也说不过去。
并不是每个人都生来就是民主主义的斗士与捍卫者，也不是每个
人——就因为他生在自由行星同盟，就非得要成为一个民主主义
的斗士与捍卫者。
对于一般的平民而言，“生活”远比“积极参与政治”更重要且
来的实际。 [/B][/QUOTE]
“生活”远比“积极参与政治”更重要且来的实际。波兰犹太人在德国人来的时候，坚信了这个理念，但是面对他们的缺失冰冷的子弹。现在的犹太人知道了，你不理政治，并不代表政治不理你。
还有，作为同盟的公民，如果不想拥护民主的话，大可逃到帝国去。（不是没有办法）但留在这片土地上的人，无论怎么说都部分承认的民主的优越，所以同盟的灭亡部分而言要归咎于漠视民主的人民。

作者: 法兰 时间: 星海历03年7月12日 22:58

政治啊~~~~~~~
波兰与德国，根本不是政治问题的范畴吧。
阁下认为，即使波兰积极主动的运用“政治”作为手段，就能避免
被德国入侵了吗？就能避免灭亡了吗？
波兰并不是败在政治上，而是败在军事上。
在德国人用闪电战进攻的时候，波兰用骑兵对付德国人的坦克，用
长枪对付德国人的大炮。战斗机没上天就被炸了，这怎么可能不失
败？

政治只有在双方实力均等时才有“耍花招”的价值。

同盟应该也会有人逃往到帝国去的吧，不过，田中先生没有提及，
就认定为“没有”，是不是太武断了~~~~~~~

作者: albert_kangaroo 时间: 星海历03年7月12日 23:49

[QUOTE][i]最初由法兰发布[/i]
[B]同盟应该也会有人逃往到帝国去的吧，不过，田中先生没有提及，
就认定为“没有”，是不是太武断了~~~~~~~ [/B][/QUOTE]
当然有，要不，蔷薇骑士连队的队长怎么会~~

作者: diablo12 时间: 星海历03年7月13日 10:31

[QUOTE][i]最初由法兰发布[/i]
[B]政治啊~~~~~~~
波兰与德国，根本不是政治问题的范畴吧。
阁下认为，即使波兰积极主动的运用“政治”作为手段，就能避免
被德国入侵了吗？就能避免灭亡了吗？
波兰并不是败在政治上，而是败在军事上。
在德国人用闪电战进攻的时候，波兰用骑兵对付德国人的坦克，用
长枪对付德国人的大炮。战斗机没上天就被炸了，这怎么可能不失
败？

政治只有在双方实力均等时才有“耍花招”的价值。

同盟应该也会有人逃往到帝国去的吧，不过，田中先生没有提及，
就认定为“没有”，是不是太武断了~~~~~~~ [/B][/QUOTE]
这里说的不是波兰政府，是波兰犹太人。任何种族问题和军事侵略都是政治问题的一个范畴，世界本身就是一个很大的政治问题。
还有，政治不是“耍花招”，政治乃是人类生活得很大一部分。
我没有说没有人逃到帝国去啊！！！但是留下来的人是不是应该遵守一下同盟宪法。

作者: dana 时间: 星海历03年7月13日 14:20

犹太人放弃了国家，政治到头来受了惩罚~~~~

教训大家要记住，不要受无政府主义那些傻瓜的影响。

作者: 法兰 时间: 星海历03年7月13日 19:56

犹太人，那是历史遗留问题。
除了波兰外，其他地方的犹太人境遇也好不到哪儿去。

不过，政治并不是最主要的问题啊，阁下为何把政治看得如此
重要呢？若说“世界本身”的话，“经济”才是源头吧。
这是政治经济学开头就说明了的。

至于遵守同盟宪法，并不是无人遵守，而是同盟评议会作为同盟
这个国家的核心，却背弃了同盟建国的理念，这就没什么好说的
了。中下级官员虽然有很多人严格恪守着同盟宪法的精神，但同
盟灭亡了，那就是一场空。

作者: diablo12 时间: 星海历03年7月13日 21:14

[QUOTE][i]最初由法兰发布[/i]
[B]犹太人，那是历史遗留问题。
除了波兰外，其他地方的犹太人境遇也好不到哪儿去。

不过，政治并不是最主要的问题啊，阁下为何把政治看得如此
重要呢？若说“世界本身”的话，“经济”才是源头吧。
这是政治经济学开头就说明了的。

至于遵守同盟宪法，并不是无人遵守，而是同盟评议会作为同盟
这个国家的核心，却背弃了同盟建国的理念，这就没什么好说的
了。中下级官员虽然有很多人严格恪守着同盟宪法的精神，但同
盟灭亡了，那就是一场空。 [/B][/QUOTE]
首先，经济是很重要，但是经济决定上层建筑，政治反过来影响着经济，所以，政治对于人类来说也是很重要的，不是吗？
其次，无论官员做到多少大，他至少还是个国民，国民不遵守下宪法，试问，同盟的灭亡和国民一点关系也没有吗？
最后，我要说难道一国宪法精神的得失就与军事的成败直接挂钩吗？我想不是。

作者: dana 时间: 星海历03年7月14日 10:03

本人和三月兔恐怖分子想法差不多。

作者: 法兰 时间: 星海历03年7月14日 21:38

[QUOTE][i]最初由 diablo12 发布[/i]
首先，经济是很重要，但是经济决定上层建筑，政治反过来影响着经济，所以，政治对于人类来说也是很重要的，不是吗？
其次，无论官员做到多少大，他至少还是个国民，国民不遵守下宪法，试问，同盟的灭亡和国民一点关系也没有吗？
最后，我要说难道一国宪法精神的得失就与军事的成败直接挂钩吗？我想不是。[/QUOTE]

观点从绝对论转化为肯定论了啊~~~~~~
若说“没有一点关系”什么的，那不可否认，当然有关系了。
不过，军事上的成败当然对一个国家的存亡有决定性的影响。
国家灭亡了，再去大谈其宪法精神，就毫无意义。

作者: 红茶魔术师 时间: 星海历03年7月14日 21:43 标题: 要我说啊……

姜的出现本身就是田中为了证明同盟灭亡的历史必然性，避免读者产生“如果特留那家伙被暗杀，大概宇宙的历史会走向完全不同的方向吧！”的错觉而设计的。

此外另一个讽刺的事实是：民主的种子依谢尔伦自制政府的权力移交本身就是不民主的黑箱操作。

作者: 米达麦芽 时间: 星海历03年7月15日 16:49

讽刺的是政治上等黑箱操作却产生了民主的火花，而全民选出的元首却代表了全民的腐败，
唉，红茶啊，要怎么说像呢？

作者: 法兰 时间: 星海历03年7月15日 20:34

也许，没有绝对的专制与绝对的民主。
专制与民主并没有如人想象的那么泾渭分明。

作者: 萧秋雨 时间: 星海历03年7月15日 21:37

专制与民主不过是一而二二而一，选择只看是不是适合经济发展。

作者: 葆江 时间: 星海历03年7月16日 14:22

请不要把什么东西都简单地“辩证统一”起来，选择政治体制可不比出门选时装那么轻松。君权与民权泾渭难道还不够分明？
平民渴望生活安定与参予政治并不抵触，正如diablo12所说：“你不理政治，并不代表政治不理你。”非但如此，政治还会报复轻视它的人，鲁道夫大帝治世下的人民已经尝到苦果了。

作者: 法兰 时间: 星海历03年7月16日 20:37

君主立宪，不就是最好的例子嘛，
难道能否认其中的任何一方吗？

泾渭分明也要看是什么，世间的事包罗万象，没有“绝对”的。
至于“政治的参与热情”问题，看看现实的例子。
道理与现实有时并不一致。

作者: 内伊 时间: 星海历03年7月16日 20:41

好不好还是由治下的人民说了算

作者: 红茶魔术师 时间: 星海历03年7月17日 13:35

君主立宪之所以成功是因为查理一世被砍了头。

作者: diablo12 时间: 星海历03年7月17日 17:07

[QUOTE][i]最初由法兰发布[/i]
[B]君主立宪，不就是最好的例子嘛，
难道能否认其中的任何一方吗？

泾渭分明也要看是什么，世间的事包罗万象，没有“绝对”的。
至于“政治的参与热情”问题，看看现实的例子。
道理与现实有时并不一致。 [/B][/QUOTE]
就算君主立宪国家的皇帝断子绝孙，君主立宪的体制依然能存在，君主只不过是一个傀儡罢了，难得出来发表一下看法，又是还要被人民骂干预朝政？
试问，君主有存在的必要吗？君主立宪制不过是一个噱头罢了！！！
还有，政治是每一个人每天都要碰到的问题，别忘了经济问题往往都是和政治挂钩的。不是只有投票啊，言论自由啊等等才是政治的范畴。政治的范畴广的很呐！！！

作者: diablo12 时间: 星海历03年7月17日 17:08

[QUOTE][i]最初由内伊发布[/i]
[B]好不好还是由治下的人民说了算 [/B][/QUOTE]
主要是看一国人民的幸福值和未来发展指数

作者: 葆江 时间: 星海历03年7月18日 12:57

虚君立宪，君主只不过是个象征，更别提“独裁与民主的辨证统一”了。

作者: albert_kangaroo 时间: 星海历03年7月18日 13:49

[QUOTE][i]最初由 diablo12 发布[/i]
[B]试问，君主有存在的必要吗？君主立宪制不过是一个噱头罢了！！！
[/B][/QUOTE]
你这样的说法，很多英国人、荷兰人、瑞典人会表示反对~~~

作者: diablo12 时间: 星海历03年7月18日 16:26

[QUOTE][i]最初由 albert_kangaroo 发布[/i]
[B]你这样的说法，很多英国人、荷兰人、瑞典人会表示反对~~~ [/B][/QUOTE]
王室对他们而言只不过是一个象征罢了。我有一个在英国的亲戚回来对我说，在英国不是没有反对王室存在的人，他就在英国看到过一篇要废除王室的评论性文章。
还有，此前英国王室对某一事件发表过一点看法，不就被所谓的臣民们批的体无完肤吗？

作者: albert_kangaroo 时间: 星海历03年7月18日 16:40

[QUOTE][i]最初由 diablo12 发布[/i]
[B]王室对他们而言只不过是一个象征罢了。我有一个在英国的亲戚回来对我说，在英国不是没有反对王室存在的人，他就在英国看到过一篇要废除王室的评论性文章。
还有，此前英国王室对某一事件发表过一点看法，不就被所谓的臣民们批的体无完肤吗？ [/B][/QUOTE]
我可没说所有人都支持……也不是所有人都认为王室“只不过是一个象征”…………
还是有很多人认为王室存在是非常必要的，对他们是有着精神上的重大意义的，这样的文章恐怕也不少咯

既有人支持，也有人反对，这样才是正常的，不是么？

作者: diablo12 时间: 星海历03年7月18日 19:41

[QUOTE][i]最初由 albert_kangaroo 发布[/i]
[B]我可没说所有人都支持……也不是所有人都认为王室“只不过是一个象征”…………
还是有很多人认为王室存在是非常必要的，对他们是有着精神上的重大意义的，这样的文章恐怕也不少咯

既有人支持，也有人反对，这样才是正常的，不是么？ [/B][/QUOTE]
如果仅仅是精神上的安慰，那这个君主还是虚设的，因为只要有人能够给予精神上的安慰的，都能成为君主

作者: 法兰 时间: 星海历03年7月18日 20:54

嗯，论点过于主观而且绝对化了……
想要找有利于自己论点的论据，是很容易的。
因为世界上总有可以说明事物的理由存在。
“特殊的个体总是有的。”一个事物反面例子总能找到的。
但要找普遍意义的论据不是容易的事。

另：这里的讨论，已经延伸至现实的政治层面了，请稍微注意一下吧。

作者: diablo12 时间: 星海历03年7月19日 08:25

[QUOTE][i]最初由法兰发布[/i]
[B]嗯，论点过于主观而且绝对化了……
想要找有利于自己论点的论据，是很容易的。
因为世界上总有可以说明事物的理由存在。
“特殊的个体总是有的。”一个事物反面例子总能找到的。
但要找普遍意义的论据不是容易的事。

另：这里的讨论，已经延伸至现实的政治层面了，请稍微注意一下吧。 [/B][/QUOTE]
如果，一切都相对而言，这个世界就不存在了。
有时，绝对是这个世界的保证之一。

作者: 葆江 时间: 星海历03年7月19日 22:09

问题是君主立宪制与“独裁与民主的辨证统一”八竿子打不到一块去。

作者: 萧秋雨 时间: 星海历03年7月19日 22:37

君主立宪是资本主义革命不彻底与封建势力残余的妥协产物。
保留了资本主义的主旨而又留下了封建主义的阶级观念。
严格讲是一种两不象政治模式。

作者: diablo12 时间: 星海历03年7月20日 08:19

[QUOTE][i]最初由萧秋雨发布[/i]
[B]君主立宪是资本主义革命不彻底与封建势力残余的妥协产物。
保留了资本主义的主旨而又留下了封建主义的阶级观念。
严格讲是一种两不象政治模式。 [/B][/QUOTE]
君主立宪在始创之处的确还保有封建势力残余，但是在现代西方的君主立宪制度中，我们已经很难看见这样的残余了。（日本这个国家除外）我虽不能否定没有，但即使有也只有那么不起眼的一丁点

作者: 葆江 时间: 星海历03年7月20日 22:36

君主立宪，特别是虚君立宪，严格讲就是民主制的一种。

作者: dana 时间: 星海历03年7月21日 09:51

君主立宪来变更本来就是资产阶级避免全面内战的手段~~

作者: 枫色幻想 时间: 星海历03年7月21日 20:08

嗯，我同意阁下的意见，只要适合当今和长远的发展，民主与专政又有什么分别呢？从新帝国历1年开始，人民不都享受到莱茵哈特带来的善政吗？
我个人喜欢民主，但也不拒绝善政的专政，即使只是暂时的，等到专政衰弱了，肯定会有革新出现的，这种想法的确有点好逸恶劳，大家只当一句偏激的疯话算了。
人类社会就像田中说的“人类历史不断地重复着----发展与停滞、和平与战乱、暴政与抵抗、服从与自立、进步与反动。。。。。”

作者: diablo12 时间: 星海历03年7月21日 20:18

[QUOTE][i]最初由 dana 发布[/i]
[B]君主立宪来变更本来就是资产阶级避免全面内战的手段~~ [/B][/QUOTE]
但到如今，和资产阶级对立的封建贵族阶级已经被漫漫消化干净了，所以君主的存在实在是已经没有必要了。即使还存在，那就是名义上的存在。（此处特指大部分西方君主立宪，日本除外）

作者: diablo12 时间: 星海历03年7月21日 20:25

[QUOTE][i]最初由枫色幻想发布[/i]
[B]嗯，我同意阁下的意见，只要适合当今和长远的发展，民主与专政又有什么分别呢？从新帝国历1年开始，人民不都享受到莱茵哈特带来的善政吗？
我个人喜欢民主，但也不拒绝善政的专政，即使只是暂时的，等到专政衰弱了，肯定会有革新出现的，这种想法的确有点好逸恶劳，大家只当一句偏激的疯话算了。
人类社会就像田中说的“人类历史不断地重复着----发展与停滞、和平与战乱、暴政与抵抗、服从与自立、进步与反动。。。。。” [/B][/QUOTE]
历史的确是在往复之中前进的，但我们已经抛弃的东西决不能再去捡回来，奴隶制也好，封建制也好，我们已经抛弃了他们，就决不能再去拾回来，就像统治了中国2000多年的皇帝，我们是要坚决反对他的卷土重来的。
至于善政的专制，就像是有良心的独裁者，无论其面貌如何都不能改变其本质，就像鲁道夫上台之初，人们都以为善政的专制时代永恒地降临了，但最终人们迎来的只不过是一条通往奴役的道路。

作者: 枫色幻想 时间: 星海历03年7月21日 22:39

默，阁下说得有道理但自由行星同盟末期的民主呢？

作者: diablo12 时间: 星海历03年7月22日 08:10

[QUOTE][i]最初由枫色幻想发布[/i]
[B]默，阁下说得有道理但自由行星同盟末期的民主呢？ [/B][/QUOTE]
我早已经分析过了，那是极权主义独裁式的伪民主。

作者: 人类统合体舰长 时间: 星海历03年7月22日 08:43

日本除外？日本还有封建势力？日本农民还得给地主交租？！

作者: dana 时间: 星海历03年7月22日 10:08

总之，民主比独裁好的多是不可否认的`

作者: diablo12 时间: 星海历03年7月22日 18:38

[QUOTE][i]最初由人类统合体舰长发布[/i]
[B]日本除外？日本还有封建势力？日本农民还得给地主交租？！ [/B][/QUOTE]
日本的封建残渣来的比西方君主立宪制的国家多。换言之，日本的右翼人渣很多。

作者: 人类统合体舰长 时间: 星海历03年7月22日 19:15

他们是资产阶级吧？

作者: 红茶魔术师 时间: 星海历03年7月22日 19:23

“理想的”君主立宪成功的一个前提条件是皇帝被架空，各势力达到均衡，而该条件在莱因的新帝国中是不成立的。

http://www.phezzan.com/phezzan/yangread.php?reinhardid=1&filename=f_462

作者: 枫色幻想 时间: 星海历03年7月22日 20:05

我早已经分析过了，那是极权主义独裁式的伪民主。

我服了。

作者: diablo12 时间: 星海历03年7月22日 20:14

[QUOTE][i]最初由人类统合体舰长发布[/i]
[B]他们是资产阶级吧？ [/B][/QUOTE]
资产阶级是不会叫嚣军国主义的。

作者: diablo12 时间: 星海历03年7月22日 20:17

[QUOTE][i]最初由红茶魔术师发布[/i]
[B]“理想的”君主立宪成功的一个前提条件是皇帝被架空，各势力达到均衡，而该条件在莱因的新帝国中是不成立的。

[url]http://www.phezzan.com/phezzan/yangread.php?reinhardid=1&filename=f_462[/url] [/B][/QUOTE]
所以，宇宙的未来是没有希望的，是一条通往奴役的道路

作者: 人类统合体舰长 时间: 星海历03年7月22日 20:18

那倒不是。他们开会社，剥削工人，自然是资产阶级。要是他们收地租，那才是地主阶级。

作者: diablo12 时间: 星海历03年7月22日 20:27

[QUOTE][i]最初由人类统合体舰长发布[/i]
[B]那倒不是。他们开会社，剥削工人，自然是资产阶级。要是他们收地租，那才是地主阶级。 [/B][/QUOTE]
那如果如阁下所说只要收地租就是地主阶级，那世界上就没有资本家的立足之地了，因为我们都生活在一个巨大的地主手下——国家。
如果这样的话，民主岂不是永远翻不了身

作者: 人类统合体舰长 时间: 星海历03年7月22日 20:32

......我都是照书上说的写。阶级不是国家。地主阶级特点是收地租，不过我也没说收地租就是地主。日本的确没有地主阶级。但若你说的封建残余是封建精神残余，那么这在日本很严重。

作者: 法兰 时间: 星海历03年7月22日 20:54

日本国民把天皇当神一样的崇拜，这就与大多数有皇室的国家不同。
也许这点与他们的信仰有关。

作者: 人类统合体舰长 时间: 星海历03年7月22日 20:58

好在天皇不像神一样有权力。

作者: 莱鲁 时间: 星海历03年7月22日 21:37

[QUOTE][i]最初由红茶魔术师发布[/i]
[B]君主立宪之所以成功是因为查理一世被砍了头。 [/B][/QUOTE]

等等,好象还有是因为某克也被砍了头吧?

作者: 莱鲁 时间: 星海历03年7月22日 21:43

[QUOTE][i]最初由枫色幻想发布[/i]
[B]人类社会就像田中说的“人类历史不断地重复着----发展与停滞、和平与战乱、暴政与抵抗、服从与自立、进步与反动。。。。。” [/B][/QUOTE]

突然发现田中如果去做历史教员的话看来会很受欢迎的........如果主讲政治经济学的话就更.............大家说话都是"田中说过........."的样子........

作者: 莱鲁 时间: 星海历03年7月22日 21:46

[QUOTE][i]最初由人类统合体舰长发布[/i]
[B]好在天皇不像神一样有权力。 [/B][/QUOTE]

神(如果存在的话)也不过是对比自己低等的东西有权力而已........就像人类对猪一样.............天皇?自从第一个幕府建立以来就没权力了.........

作者: diablo12 时间: 星海历03年7月22日 21:48

[QUOTE][i]最初由人类统合体舰长发布[/i]
[B]......我都是照书上说的写。阶级不是国家。地主阶级特点是收地租，不过我也没说收地租就是地主。日本的确没有地主阶级。但若你说的封建残余是封建精神残余，那么这在日本很严重。 [/B][/QUOTE]
对民主而言，精神上的不民主是最致命的。

作者: dana 时间: 星海历03年7月24日 15:35

菠萝在三月兔兼那么多职~~~还说不是独裁者~~~

作者: diablo12 时间: 星海历03年7月24日 17:13

[QUOTE][i]最初由 dana 发布[/i]
[B]菠萝在三月兔兼那么多职~~~还说不是独裁者~~~ [/B][/QUOTE]
所谓我不入地狱谁入地狱，我不是那个只会逃避的杨

作者: 莱鲁 时间: 星海历03年7月27日 18:16 标题: 民主哪里比专制好？马氏如是说.........

马基雅维利是老牌的共和党人，民主政治的支持者，他认为“民主的政府行事起来不像专制的政府那么残暴，无节制”，所以民主比专制好！多简单的理由...........

欢迎光临星之大海俱乐部 (http://bbs.seaofstar.net/)