星之大海俱乐部 - Powered by Discuz! Board

标题: 读罗马史后妄言之二再说说the Donations of Alexandria [打印本页]

作者: ply 时间: 星海历06年4月9日 17:40 标题: 读罗马史后妄言之二再说说the Donations of Alexandria

公元前34年，随着the Donations of Alexandria这一事件的发生，已经貌合神离，暗中较力数年的Mark Antony和Octavian终于彻底反目。两人为争夺罗马世界的最高权力终于要生死相搏，一决雌雄了。而这场战争不仅成为了罗马共和国的最后一次内战，也成为了这个共和国的最后一次战争。
那么，引发这场战争的所谓the Donations of Alexandria事件到底是怎么一回事呢。事情是这样的，这一年，Mark Antony在埃及女王Cleopatra提供的财力与物力的支持下，东征Armenia获得成功。得胜归来的Mark Antony在Alexandria的街道上举行了罗马式的凯旋仪式。在凯旋式的最后，面对Alexandria全城百姓，被Cleopatra和她的孩子们围绕的Mark Antony宣布，他与Octavian的同盟关系已经告终了，他已决定将东方的土地分封给自己与Cleopatra所生的三个孩子。具体分配方案如下，Alexander Helios得到Armenia, Media, and Parthia，Cleopatra Selene得到Cyrenaica和Libya，Ptolemy Philadelphus得到Phoenicia, Syria, and Cilicia。至于Cleopatra，她和她与Caesar所生的儿子Caesarion共同被封为埃及和Cyprus的君主，并分别加上了Queen of Kings and Queen of Egypt和King of Kings and King of Egypt的尊号。
如果所谓的the Donations of Alexandria仅至于此，那么，此后的局势发展倒也未必见得会一发而不可收。虽然Mark Antony的上述决定，在Octavian和罗马看来决不会是善意的和平之举。但那些东方的土地要么是尚未征服的土地，如Armenia和Parthia，要么是些无足轻重的地方，Mark Antony开出的不过是些空头支票，封赐的也只不过是些虚名而已，并不足虑。至于Cleopatra，在此之前她就已经和Caesarion共治埃及了，罗马对此也并未表示过反对。
但要命的是，除了上述种种之外，Mark Antony还宣布Caesarion是Julius Caesar的合法的儿子和继承人。而这才是问题的关键所在，也是Octavian绝对不能容忍的。成为Julius Caesar的养子和合法继承人是构成Octavian权力基础最重要的一根柱石。而现在，Mark Antony打出Caesarion这张牌，正是想要釜底抽薪，企图彻底摧毁Octavian的权力基础。
于是，当公元前33年the Treaty of Brundisium的五年期限已到后，Mark Antony和Octavian未再继约。和平条约既已结束，那么战争就要开始了。但在最终开战之前，双方的政治宣传之战早已打得如火如荼。一方面，Mark Antony宣布与Octavia离婚，并指控Octavian通过伪造Julius Caesar对其的收养文件来篡夺权力。另一方面，Octavian指控Mark Antony叛国，其罪行包括非法占据共和国的行省，而那些行省按照传统是应该交给通过抽签的方式产生的总督治理的；未经罗马元老院的批准就发动东征Armenia和Parthia的战争；对未经审讯即处死Sextus Pompeius负有不可推卸的责任等等。这些指控虽然听起来是义正词严，冠冕堂皇，但此时，Mark Antony无论是在罗马元老中，还是在罗马的普通民众中，还是颇受欢迎，拥有不少支持者的。这从宣战后，两位执政官Gnaeus Domitius Ahenobarbus和 Gaius Sosius，以及大约三分之一的元老院成员都逃离罗马，前往希腊投奔Mark Antony就可以看出来。所以仅凭上述叛国指控，还不足已达到Octavian的目的。于是，他又抓住Mark Antony与Octavia离婚，与埃及女王的不正当关系，将东方土地封赐自己的子女，以及其遗嘱中要求死后葬于Alexandria等事，大加宣传，力图证明Mark Antony已经走上了"going native"的不归路，他已经抛弃了罗马人民和罗马的事业，他已经不再是一个罗马人了。而在具体的宣传操作过程中，Octavian又很聪明地不将指控的矛头直接指向Mark Antony，而是将罪责推到埃及女王的身上，大力渲染正是此女造成了Mark Antony的腐化堕落，也正是此女在幕后的蛊惑与煽动才使罗马的权益面临极大的危险。个人以为，这一招还是很高明的，起码比Mark Antony指控Octavian当年矫诏篡位要有效得多。而有意思的是，罗马元老院最终作出的决定是向"the Foreign Queen"Cleopatra宣战，而不是发动一场新的罗马内战。当然，Mark Antony的权力是被明确宣布予以剥夺的。
战争的进程对Octavian来说，还是很顺利的。Mark Antony已不是当年的那位罗马宿将，而Agrippa却正值武运昌隆之时。Actium一战之后，Octavian借助这次大胜，辅之以其高明的宣传、谈判以及贿赂的手段，再加上他在罗马军团中的声望，共和国东部的各军团、行省与属国纷纷归顺。他顺利地一路前进，很快就来到了Alexandria。
罗嗦这一篇文字出来，主要是对上一贴所做的纠错与补充。同时也想说说个人阅读这段历史时的一点胡思乱想。如果从客观条件的对比来看，Mark Antony在这场战争中应该说并不处于劣势。他所控制的是共和国的富庶之地，财力与物力都很充裕。他自己戎马半生，虽称不上是不世出的名将，但与Agrippa比也不见得就有什么差距。所以说，他还是有胜利的机会的。Cleopatra想成为亚历山大的继承人，进入罗马君临天下的构想倒也不是异想天开的白日梦。当初，他们决定与Octavian彻底翻脸之时，想必对自己的实力也是有信心的。只是，Octavian不是当年亚历山大遇到的大流士，这是一位一等一的政治高手。从个人好恶来说，读罗马史这段时间以来，Mark Antony可以说是在下最无好感的一位。而最引起在下对其反感的事情就是，当Cicero在其与Octavian发动的罗马大屠杀中丧生之后，他与其妻共同辱及Cicero的尸体。此等作为，是吕雉之流的后宫怨妇才会做的事，岂是胸有大志之人的所为。

欢迎光临星之大海俱乐部 (http://bbs.seaofstar.net/)