星之大海俱乐部 - Powered by Discuz! Board

标题: 存档反银英论作者：方 [打印本页]

作者: lancer 时间: 星海历03年6月30日 14:19 标题: 存档反《反银英论》作者：BLANCER 方

B：
偶认真的读了阁下的文文，以及所有回复，不过偶一直没有弄懂诸位大虾究竟是反对银英，还是反对腐朽的民主、高度的霸权？
在偶看来，腐朽的民主和中央集权制度同样也是田中在《银英》中所反对的。难道真要在书中明明白白写着“我们要打倒……”才叫“反对”吗？呵呵，象六、七十年代，某些革命影片那样，绝对的爱憎分明，势不两立才叫“支持”吗？
窃以为，尽量减少先入为主的偏见，以较公正的态度，去描写、分析民主和霸权的裨益，正是田中所做的，也正是《银英》所表达的。
至于银英军略思想。偶想说的是，死人并不是军略思想的一部分，而是军略思想的结果。而这个结果，经由杨的态度和评述，早已在书中若干处加以批判。

再看银英的人际关系。既然阁下提及了杨，那就不能不提及杨的历史观态度。马克思哲学的最重要的一条规则就是历史唯物主义。以此二者为基础，我们就可以理解那令人不悦的“大人、朕”之类的称呼了吧。

不过，看到阁下在狠批了一通《银英》后，高度肯定了杨，这让偶非常高兴。只是，这样又让偶产生新的疑问——究竟是因为什么而肯定杨。因为杨的历史论观点，因为杨的个人人格，还是因为杨军事天分和不败名声？偶是一个极爱杨的人，所以对这三点不想分割开看。但看阁下语气（许是我误会），似乎是因为杨悲天悯人的性格。这又让我无法苟同。

以现在银英的影响来看，远不是一部成功的商业小说就可以带过的。大家都有在认真的看。对其的杀人如麻，以及英雄主义情节，也有看到。不是借说“架空小说不能认真“，而是表达方式不同罢了。

个人观点，欢迎批评。

方：首先，感谢阁下仔细阅读了我的拙作。
我并不是要反对什么，我只是对银英的某些描写提出异议。当然，我承认作者为了小说描写的需要。对某些地方做了夸大处理。同盟方腐朽的民主制度绝不是真正的民主制度，所以我反对认为“同盟的失败是民主制度的失败”的说法，而赞成“同盟的失败是没有建立真正的民主制度的失败”这一观点。对于旧帝国的专制政体，我当然是反对的，对于新帝国的专制政体甚至自由帝政，我也同样不赞成，而且不喜欢田中最后让小莱统一宇宙的处理。我的立场，始终站在真正的民主制度这一边。
对于军略方面，我可以理解作者为了让书更吸引人而夸大战争场面的做法，但是我认为从社会的角度考虑，这么大的战争会拖垮人类社会经济，会是人类的大倒退。这一点在我向别人介绍银英时表现更明显，有许多朋友不接受银英都是因为过于夸大的战争场面超越了他的理解范围。
对于最后新帝国建立后小莱与诸将之间的关系，坦率的说那是我个人的看法。田中生活在日本这个把天皇当作“神”来崇拜的国家，写作上不可能不受影响。那一段的描写与日本某些作家描写明智天皇维新之后与手下大臣们的谈话时的口气极其相似。
对于杨，我赞赏的首先是他彻底的民主思想。而吸引我的，是他无以代替的人格魅力。至于不败的功绩，则是最能让我看入迷的地方。
对于银英传，我认为大家可以随便认为它对自己意味着什么，这是大家的自由。但是，它首先是一部商业小说，我希望大家注意这一点，否则恐怕会过于沉迷在银英的世界里，忘记在杨和小莱的宇宙之外还有真实的太阳存在。
希望你满意我的解释。

作者: lancer 时间: 星海历03年7月8日 20:22 标题: 存档反银英论作者：方

事先说明，我决不是试图在这个银英FANS的基地里通过大唱银英的反调来博取名气。在下同样也是曾经彻夜通读银英传的人，同样也曾经为银英的世界激动的彻夜不眠。正因为如此，对于银英我才必须有几句话要说，必须有一点反调要唱。银英是一部十分出色的商业作品，田中十分出色的为自己和出版商赚取了大量的钞票，除此之外还真没什么好说的。
让我们看看银英的问题所在。

首先，从政略上讲。自由同盟真的是一个民主国家吗？不错，它有普选，有议会，有在野党，但是从头到尾我们没有看见它的在野党登上议会舞台，它的议会组成准确的说就是政府成员，政府作出的决策缺乏监督机构。看看同盟政府决定出兵帝国的决策过程吧，决定此事的是政府成员，议会在哪呢？即使是执政党占绝对多数下成立的一党制政府，对于这么大的事难道可以完全不经过议会讨论表决，只由政府阁员作出决定吗？从这个意义上说，自由同盟不是一个真正的民主国家，它的失败不是民主思想的失败，而恰恰是没有建立民主体制的失败。真正的民主国家，政府的权利是受到议会舆论密切监督的，不可能靠一个特留就破坏整个国家结构。而且，一个民主国家建立的基础是“所有的思想都有存在的价值”，没有一个民主国家会在自己领土利益没有遭到入侵的基础上与其他国家爆发长期战争，这种战争违背民主宪法精神。而同盟入侵帝国一役，之前双方的战斗都是处于各自领土的边缘地带，同盟没有理由发动对一个国家的入侵，更别说是用的是“宣扬民主大义”这样莫名其妙的借口！

再看看帝国。帝国统治的基础是贵族，这一点没有问题。从银英的描述中看，高登巴姆王朝的统治方式是高度中央集权的。皇帝拥有绝对权威，军队对皇帝效忠。但是，它也同样分封有诸侯，而且这些诸侯还有自己的私人军队，休普利达条约后诸侯聚集的军队甚至超越帝国正规军。专制皇帝的权威何在！可以说，帝国这一边采用的是人类历史上早已淘汰的一种政治体制约等于路易十三时代的法国，而它统治的可是一个社会生产力高度发达的未来社会！而且统治时间长达几十个世纪！马克思老人家地下有知，要吓死的。

其次，我们来看看众多FANS最爱的银英军略思想。别的不说，我们看看各个大会战的死伤人数。我没有时间统计具体人数，但是印象里仅书中所写的那几年双方死伤人数大概就达到一亿人左右，双方军队人数大概是这个数字的一倍以上。这样的战争持续长达五百年！换句话说，在十几代人的时间里，所有的人类记忆里就一直处于战争状态，一直习惯于军队与死亡，习惯于军工生产压倒社会生产，习惯于不断与亲人的离别！一百五十年的时间，双方战死人数大概超过一百亿，而银河帝国人数是多少？二百五十亿。自由同盟人数是多少？一百八十亿。换句话说，几乎每一千个人中间，就有近十人战死，近一百人当兵。这样的战争，是人类社会负担的起的吗？双方每一次会战，出动的舰艇少则一万，多则十万，这么多宇宙战舰，是人类社会的生产力所能负担的吗，即使是在未来社会？以这种规模打下去，双方都不需要任何的日常用品生产了，所有的工厂都生产军需，所有的人都为战争服务，人类社会整个是一个大军营。

再来，我们来看看银英的人际关系描写。小莱与小吉，我想称他们为银英第一好友没人反对吧？那么，如果你是小吉，你回如何称呼一个与你从小一起长大的朋友，即使他是你的上司？你会称呼他“阁下”吗？别人我不知道，对于我自己，要我称呼这样一个人“阁下”，我宁愿给他一拳，即使他是我上司。

说实话，看看TV版的银英，那里面小吉哪是小莱的朋友。连下属都不象，简直是小莱的奴仆！他们之间的关系，准确的说就是领主家少爷与伴读书童之间的关系。或许这样两个人之间是可能产生友谊的，但是这种友谊实际上是一方的施舍，你真喜欢这样的友爱方式吗？

所以我要说，银英是一部成功的商业作品，是一部畅销书，田中写的不错，但是这样的银英是不会让我感到有所教益的。特别是在书中，小莱建立黄金狮子王朝之后，看看他与自己的朝臣之间的谈话吧，“朕”来“朕”去，“臣”来“臣”去，让我想到的，只有“天皇”，“武士”，还有“军国主义”！

当然，你可以说银英只是一部架空小说，无须如此认真。你有你不认真的权利，我有我认真的自由。对于我来说，我在整个银英里只喜欢杨一人。只有他明白，自己实际上在卑鄙的杀人，与推动历史无关，他不会充满英雄主义的挥洒士兵的鲜血，不会用士兵的生命作为与皇帝谈判的见面礼！

（这篇帖子是我自己发在塔扬汗基地的，现在拿出来，想听听大家的意见）

作者: dana 时间: 星海历03年7月10日 10:38

田中好象忽略了社会生产力问题，还有军队比重过高

作者: lancer 时间: 星海历03年7月12日 16:06

军队的比重嘛，要看看总人口，同盟军亚姆利扎一共出动了3000万大军，基本上是60%以上的兵力（包括了国内的行星警备部队、武装警察部队等），和同盟的行星数量来说，并不比现在地球上的军队数量比大

作者: dana 时间: 星海历03年7月13日 15:06

小说就是小说~~~~

消遣而已

欢迎光临星之大海俱乐部 (http://bbs.seaofstar.net/)