星之大海俱乐部 - Powered by Discuz! Board

标题: [存档]助教心得之——战研文章是怎样炼成的？莱茵塔尔 [打印本页]

作者: kangaroo 时间: 星海历05年1月21日 21:11 标题: [存档]助教心得之——战研文章是怎样炼成的？莱茵塔尔

战研系人才济济，英才浩浩，经典论文层出不穷，但是，有些学员因为受不少条件主观和客观条件的限制和制约，精心写出的战研论文存在着这样那样的问题和不足之处。下官身为战研系的助教，有义务帮助大家提高写作水准，进而提高整个战研系的素质。下官的文章虽然比不上帕耶特，玛诺薇莎这类才子佳人的经典文献，但也算登得上大雅之堂。对于写作和写此类战研文章下官亦小有心得，特将其写成此文，献给广大学员，并和广大学员一起分享心得体会，希望对大家在完成战研论文有所帮助。
一，明确主题：下笔前，请明确所写文章的主题。是正面评价；还是反面批评；是客观分析；还是主观推测。这点非常重要。一旦主题不明确，会进一步影响到全文的观点。会给读者造成很大的混乱，进而导致通篇败笔，文不对题。
二，阅读相关原著，记录相关数据：明确主题后先别忙着下笔，请把你要点评的战役的原著再仔细的看一遍。最好能记录一些相关数据，如：双方交战的将领数，兵力数，舰艇数，战斗地点的环境等，以供参考。不要以为这一步可有可无，排除版本不同导致的翻译名称的不同和打字错误外，不少文章会出现张冠李戴（如第3，4次提亚马特会战容易混淆），人名错误（下官曾一度习惯把法伦海特误写为伦法海特），参战数据错误的一系列低级错误。资深的读者倒不会特别在意，但一般读者容易被误导。
三，画阵图：大家对诸多会战的了解，除了看原著中的记叙外，就是看动画了，在战研文章中，或多或少要引用文字来表明双方舰队运动态势等，如果没有看过动画，没有比较丰富的空间想象力，有时你会对会战过程和将领的用兵技巧觉得一头雾水，“怎么会这样？不可能呀！”于是，就按照原著中的文字描述，加上你的空间想象力，画一副舰队运动的草稿图，这对你应该是大有帮助的。因为这是能直观了解战斗进程和将领用兵技巧的有效手段之一。
四，引用有度：引用作为一种手法是不可缺少的。有时候，引用原著中的原句来论证自己的观点，比用一大堆完美的辩词更有说服力。不过，切记引用要有度，不要大篇幅，甚至通篇都引用原著。如果这样的话，那和抄书又有什么区别？！别犯了许广平式的错误喔！（这是个老掉牙的故事：鲁迅给许广平的一篇关于罗素的文章评分：“结尾的评论3分，抄工2分，95分给罗素！”[因为许广平照抄了一大堆罗素的原话，鲁迅给予她委婉的批评]）
五，描述有度：对于一场会战的描述是必要的，但同样要有详有略。太简略会变成记流水帐；太详细就会成为一篇战术记叙文。
六，结构合理，层次分明：有的学员写文章喜欢一气呵成，通篇只有一大段，这样会给读者造成阅读上的困难，因为读者容易漏段，跳段。有些学员的文章毫无层次感，拉东扯西，杂乱无章。下官认为较好的结构是：一个大部分为一大段，大段间间隔两行，大段中的每一小段开头空两格，有论点用号码标出。这就会使文章更加清晰明了，层次分明，也能让读者更好地了解自己的论点。
七，逻辑严谨，切勿自乱阵脚：凡事无绝对，银英亦如此。每场会战由于读者阅读的角度不同而产生许多不同的想法。因此，提出论点时要有严谨的逻辑，并应用充分的论据来说明，强调，完善自己的论点。同时，也要想到有相当反论的存在，不要由于逻辑上的混乱而使自己的论点漏洞百出，经不起推敲。
八，细心做好最后的工作：定稿后，要将其通过打字发往论坛时，请仔细检查是否有错别字，病句，不要让这些小小的不足令自己的沤心之作蒙上不该蒙上的“污名”……
呵呵呵！以上是下官关于如何写战研文章的一些小小心得，特献丑于此，如果大家有更好的方法，请务必赐教。下官欢迎大家的批评指正，也欢迎大家一起交流心得。总之，一切为了广大士官学员的学员，一切为了星海！

战研系助教：莱茵塔尔
星海历2年12月18日晚11时09分

欢迎光临星之大海俱乐部 (http://bbs.seaofstar.net/)