Board logo

标题: [存档]助教心得之——战研文章是怎样炼成的? 莱茵塔尔 [打印本页]

作者: kangaroo    时间: 星海历05年1月21日 21:11     标题: [存档]助教心得之——战研文章是怎样炼成的? 莱茵塔尔

战研系人才济济,英才浩浩,经典论文层出不穷,但是,有些学员因为受不少条件主观和客观条件的限制和制约,精心写出的战研论文存在着这样那样的问题和不足之处。下官身为战研系的助教,有义务帮助大家提高写作水准,进而提高整个战研系的素质。下官的文章虽然比不上帕耶特,玛诺薇莎这类才子佳人的经典文献,但也算登得上大雅之堂。对于写作和写此类战研文章下官亦小有心得,特将其写成此文,献给广大学员,并和广大学员一起分享心得体会,希望对大家在完成战研论文有所帮助。
    一,明确主题:下笔前,请明确所写文章的主题。是正面评价;还是反面批评;是客观分析;还是主观推测。这点非常重要。一旦主题不明确,会进一步影响到全文的观点。会给读者造成很大的混乱,进而导致通篇败笔,文不对题。
    二,阅读相关原著,记录相关数据:明确主题后先别忙着下笔,请把你要点评的战役的原著再仔细的看一遍。最好能记录一些相关数据,如:双方交战的将领数,兵力数,舰艇数,战斗地点的环境等,以供参考。不要以为这一步可有可无,排除版本不同导致的翻译名称的不同和打字错误外,不少文章会出现张冠李戴(如第3,4次提亚马特会战容易混淆),人名错误(下官曾一度习惯把法伦海特误写为伦法海特),参战数据错误的一系列低级错误。资深的读者倒不会特别在意,但一般读者容易被误导。
    三,画阵图:大家对诸多会战的了解,除了看原著中的记叙外,就是看动画了,在战研文章中,或多或少要引用文字来表明双方舰队运动态势等,如果没有看过动画,没有比较丰富的空间想象力,有时你会对会战过程和将领的用兵技巧觉得一头雾水,“怎么会这样?不可能呀!”于是,就按照原著中的文字描述,加上你的空间想象力,画一副舰队运动的草稿图,这对你应该是大有帮助的。因为这是能直观了解战斗进程和将领用兵技巧的有效手段之一。
    四,引用有度:引用作为一种手法是不可缺少的。有时候,引用原著中的原句来论证自己的观点,比用一大堆完美的辩词更有说服力。不过,切记引用要有度,不要大篇幅,甚至通篇都引用原著。如果这样的话,那和抄书又有什么区别?!别犯了许广平式的错误喔!(这是个老掉牙的故事:鲁迅给许广平的一篇关于罗素的文章评分:“结尾的评论3分,抄工2分,95分给罗素!”[因为许广平照抄了一大堆罗素的原话,鲁迅给予她委婉的批评])
    五,描述有度:对于一场会战的描述是必要的,但同样要有详有略。太简略会变成记流水帐;太详细就会成为一篇战术记叙文。
    六,结构合理,层次分明:有的学员写文章喜欢一气呵成,通篇只有一大段,这样会给读者造成阅读上的困难,因为读者容易漏段,跳段。有些学员的文章毫无层次感,拉东扯西,杂乱无章。下官认为较好的结构是:一个大部分为一大段,大段间间隔两行,大段中的每一小段开头空两格,有论点用号码标出。这就会使文章更加清晰明了,层次分明,也能让读者更好地了解自己的论点。
    七,逻辑严谨,切勿自乱阵脚:凡事无绝对,银英亦如此。每场会战由于读者阅读的角度不同而产生许多不同的想法。因此,提出论点时要有严谨的逻辑,并应用充分的论据来说明,强调,完善自己的论点。同时,也要想到有相当反论的存在,不要由于逻辑上的混乱而使自己的论点漏洞百出,经不起推敲。
    八,细心做好最后的工作:定稿后,要将其通过打字发往论坛时,请仔细检查是否有错别字,病句,不要让这些小小的不足令自己的沤心之作蒙上不该蒙上的“污名”……
    呵呵呵!以上是下官关于如何写战研文章的一些小小心得,特献丑于此,如果大家有更好的方法,请务必赐教。下官欢迎大家的批评指正,也欢迎大家一起交流心得。总之,一切为了广大士官学员的学员,一切为了星海!

                                               战研系助教:莱茵塔尔
                                                 星海历2年12月18日晚11时09分




欢迎光临 星之大海俱乐部 (http://bbs.seaofstar.net/) Powered by Discuz! 5.5.0