星之大海俱乐部 - Powered by Discuz! Board

标题: [存档]简述骑兵的装备与战术夕阳的监视者 [打印本页]

作者: kangaroo 时间: 星海历05年1月21日 20:32 标题: [存档]简述骑兵的装备与战术夕阳的监视者

谈到中世纪的骑士，大家大概都会想到身着重甲、手持长矛的武士，给人一种孔武有力、潇洒倜傥的印象。但是，骑兵并不象一般人所想象的或塞万提斯在《唐吉柯德》中所描写的一般逍遥。在战场上，骑兵是部队中的主力和支柱，同时担负着指挥的重任。在此，就骑兵的装备及其战术发表一点个人见解。
从人类最原始的战争出现，直到刚结束不久的伊拉克战争，战争的发展自始至终都没有离开也不可能离开一种事物：武器装备。而所用的装备的不同，从很大程度上限制并影响了战略战术的发展运用。同理，中世纪骑兵的战术也与起装备结下了不解之缘。骑兵装备中最重要的就是——马！它是真正意义上将骑兵与其它兵种区分开的装备。迅捷的战马，大大提高了骑兵在战场上的机动性与移动范围，同时又弥补了骑兵因防具厚重而造成的行动不便这一致命伤（大家参照一下这里的骑士盔甲：[url]http://www.lucifer.hoolan.org/swords/homepage.htm便可以想象得到）。[/url]
正因为马使骑兵具有了极高的机动性，使得骑兵的战术思想与一般步兵区分开来。拥有了高的机动性后，骑兵的防具和武器也开始向适应和发挥机动优势的方向发展，并最终导致骑兵战术的变革。
由于骑在马上，骑兵的武器必然的以长矛为基础，这样，在突击时可以充分发挥马的快速优势。基于这种思想，骑兵的主要战术思想形成了，那就是：机动快速，来无影去无踪，疾狂如风侵略如火！不论从最早的罗马轻骑兵还是曾经横扫欧亚的蒙古骑兵身上都可以明显的体现出来。
但是，随着骑兵的发展，它的战术遇到了挑战。我在入系考试论文中曾提出过军队影响机动性的一大要素：后勤补给。而随着骑兵部队的发展，它的补给问题也凸显出来。首先要解决的是战马的饲料问题，其次还有战士的武器防具及饮食。其中前者更使骑兵的机动性大受限制，因为失去战马的骑兵只同一般步兵一般无二（对于那些重装骑兵来说就更惨）。所以，在骑兵部队大型化和骑兵装备重型化之后，欧洲各国的骑兵便基本趋向同一化发展了，即讲究队型和[color=#DC143C]正面[/color]的杀伤及防御力。
“正面的”，这三个字是十分重要的。因为受了补给限制而无法实施长途奔袭和快速远距突袭（这正是骑兵机动性体现之处）的重装骑兵，却因装备的强化（如：重枪及重型板甲）而具有了远优于步兵的攻击和防御力。而这一点使骑兵更依赖于战马，同时又更加限制了战马的机动性的发挥。所以，在中世纪的欧洲，骑兵事实上已经算不上真正的机动部队了。
但在这时，却有一个人（或者说是一群人）使人们重新认识到了骑兵的机动战术的可怕。他们就是成吉思汗和他的蒙古骑兵！通过下面的引用，我们可以领会到蒙古骑兵的可怕之处：[quote]　在戰術的運用上，蒙古人特別強調的就是部隊的機動性，以遠距離的包抄迂回、分進合擊為主要戰術特征。蒙古人的遠距離機動達到了歷史上空前未有的程度，他們常常可以上百里地大規模機動，使敵人很難預料和防範到他們的攻擊。他們在戰斗中亦很少依賴單純的正面沖擊，通常使用的方法是，一小部分騎兵不停地騷擾敵軍，受攻擊後後撤，待追擊的敵軍隊形散亂疲憊時，早已四面包抄的騎兵則在一陣密集的弓箭射擊後蜂擁而來。[/quote]
   出处——[url]http://www.lucifer.hoolan.org/swords/homepage.htm[/url]
   蒙古骑兵之所以具有如此之高的机动性，原因大致有如下两点：
   第一，是作战观念上的不同。当时的欧洲骑兵几乎已经放弃了长途作战和运动战的战术，而拘泥于极小的正面战场；而蒙古人是游牧民族，他们最擅长运动战和奔袭，这令当时的欧洲军队很不习惯。
   第二，仍是补给问题。由于马种和民族的区别，蒙古骑兵可以很容易的就地自给，而欧洲诸国的部队则还依赖补给队。这种区别，就如同拿破仑的兵团和当时其他国家的军队的补给方式的差别一般。由于可以不受补给的限制，骑兵队原本被荒废的机动性就很好的发挥出来了。
   其实，蒙古人取胜的原因还有诸如民族风格等因素。但已超出本文讨论的范围，在此不在深究。
   通过上述的分析与回顾，我们已经可以看出，其实骑兵战术的发展与现今的机械装甲部队的战术思想的转变有相同之处。在机械部队诞生之初，也是因起高机动性而被应用于侦察。一战后，随着坦克的出现，其开始了重型化的历程。到了现代，随着新型装甲的研发，有开始向轻型机动的方向发展。因此，我们通过研究骑兵的装备和战术思想的联系，可以预见到未来军事技术和战术思想的发展方向。

欢迎光临星之大海俱乐部 (http://bbs.seaofstar.net/)