Originally posted by 月牙 at 2006-6-4 16:43:
怎么老是有人拿银英的战争场面说事啊?????
还老用现代作战理论比较,把银英比成中世纪战争,比成落后的战斗模式。。。。
你们怎么不想想看,现代战争的高科技兵器围绕地球(怎么样?这是最大的作战范围了吧)转一圈需要多长时间?呵呵,用不了一年吧?银河系走一圈需要多少时间?就是用空间跳跃100年也走不完吧?更何况宇宙空间比地球的环境要复杂的多!!假设银河系与地球空间按比例模拟,那地球上的高科技作战单位比中世纪的重装步兵爬的都要慢!!你还用什么现代作战模式战斗???真是笑话!!!
还有就是什么制空权的事情,太空作战中,所有的作战单位都是在飞行状态的的,硬要分什么空军、海军的,不是弱智吗??
银英中的作战模式和战术风格是正确的!在宇宙空间那样的作战环境中,书中的战斗设定还是合理的。现代作战有多少战斗单位?银英中的战斗场景有多少作战单位?完全不成比例嘛,同样按比例模拟,你一个排长怎么和上将比?
还有人说在帝国后方开展游击作战,拜托。。。基本条件达不到嘛,你连帝国后方的星际地图都没有,情报支持有吗?没有吧?搞什么游击?死在复杂的陌生的星域啦。。。。。省了帝国军的战斗了。没看到帝国占领军先占领什么地方吗?同盟的星际地图是最重要的了,哈哈,所以先抢下来啦。
Originally posted by 一介飘灵 at 2006-6-4 19:12:
呵呵,好热情的月牙呢~~~
^^对于战术完全不懂的某灵,抱着西瓜在一边看热闹~
不过,未来的事情谁也说不准啊!究竟会发展到什么地步,恐怕大婶也不知道的!所以大家以现在的理论来分析也是可以理解的~不然所有 ...
Originally posted by kangaroo at 2006-6-5 01:18:
哪有未来的东西啊,都是过去的老东西,刷下门面就变成新房乐
Originally posted by 海恩·紫 at 2006-6-5 13:31:
如果要加入未来科技发展的要素的话,那么银英就要升级为软科幻了…………这个,貌似不是大神擅长的领域……
Originally posted by diablo12 at 2006-6-5 21:04:
就政治经济的人文科学来看,大婶其实也不过是三脚猫功夫……
Originally posted by kangaroo at 2006-6-6 18:37:
不过作为小说讲故事来说还是很成功啦