星之大海俱乐部 - Powered by Discuz! Board

标题: 历史表象的背后（2）：ＳＭ！马基雅威利的真面目 [打印本页]

作者: 红茶魔术师 时间: 星海历04年1月28日 16:42 标题: 历史表象的背后（2）：ＳＭ！马基雅威利的真面目

本文献给伟大的恶搞前辈尼可落·马基雅威利

在那历史表象的背后，究竟隐藏着什么样的真相？

　　　　　　　
　ＳＭ！马基雅威利的真面目

在人类的历史上，有这样的一个人，他是军事家、政治家、外交家、史学家、哲学家、诗人……从没有哪个人人像他这样备受争议，有人说他是文艺复兴的巨人，有人说他是罪恶的导师，有人对他恨的咬牙切齿，有人对他佩服的五体投地，有人说他是民主共和的坚强捍卫者，有人说他是专制独裁的吹鼓手……那么真相究竟是什么呢？！

长期以来，马基雅威利因为其《君主论》而被世人误解着，有人称赞其为文艺复兴时期的“巨人”，也有人污蔑他是“罪恶的导师”，但这些都是片面的，如果想得出正确的结论，就必须从整体上～尤其是要结合其写作的背景～加以综合性的考证。

众所周知，马基雅威利是一个坚定的共和主义者，在佛罗伦萨共和政府时期担任了国务秘书的职务，为捍卫共和国作出了巨大的贡献。他在《李维史论》中一口咬定如果“人民控制城邦”，那么城邦“在一个短时间内就能起飞”并“取得十分伟大的成就”。相反，君主政体是不利于发展的，因为“君主的利益往往损害城邦的利益，有利于城邦的会不利于君主”，于是“一旦暴政在一个自由的共同体里建立起来，带来的第一个恶果是城邦不在前进，力量和财富不再增长～事实上在大多数情况下总是退步的”显然，马基雅威利在政治见解上是一个共和主义者而非寡头君主专制主义者。

美第奇家族成功的在1511年实现了复辟，共和国解体，马基雅威利不但丢掉了国务秘书的饭碗，而且还被罚款１０００佛里林，甚至在1513年被关进了监狱，遭受了肉体上精神上和经济上的三重伤害。无论是于公还是于私马基雅威利都决不可能是美第奇家族的支持者（事实上他在《佛罗伦萨史》一书中使用春秋笔法对美第奇家族竭尽嘲讽之能事），那么他怎么可能会专门撰写一本书献给美第奇家族以教授他们为君之道，进而加强美第奇家族的专制统治呢？

马基雅威利呈献《君主论》的目的～正如他在过去的同事伟里多的信中所供认的那样～是为了“我能从我们的君主和教皇那里重新得到一些工作”。如果我们相信他在献词中的所说的，他指望“我们的美第奇君主”相信“我是你忠实的臣民”，并采纳他在《君主论》中提出的若干世界观和方法论，而正是这些观点（通常被概括为“为达目的不择手段”的马基雅威利主义）使其拥有了“邪恶之书”的污名。

但我们只要稍微深入思考一下就不难发现疑点：如果马基雅威利的观点不被美第奇家族（准确的说，是洛伦佐·德·美第奇）所采纳，那么他就不会因为这本书而被赏识，其献书的目的就不能实现。

如果洛伦佐觉得这本书的观点是正确的，并决定以马基雅威利主义为自己的行事方针，那么根据马基雅威利的观点，君主必须“是一个大伪装者和大伪君子”，必须被认为是“集一切美德于一身的人”，必须令别人相信“你的伪装”。这就意味着洛伦佐应该摆出一副正义的面孔，热情洋溢对这本书和书的作者口诛笔伐，在游街示众后把马基雅威利烧死在火刑拄上～在这个世界上政治家们婊子是要当的，牌坊也是要立的，别的婊子也是要骂的。后世的佛里德里希二世便是这么做的，他批斗马基雅威利的语言是那么的感人，连启蒙精英伏尔泰也成了受骗者。

也就是说，无论美第奇对《君主论》有什么看法，马基雅威利都不可能以此来使自己重新登上政治舞台。但是，连我们都能一眼看穿的问题，精明过人的马基雅威利又怎么可能不明白这个简单的道理呢？

显然，后世所有人从一开始就犯了错误！马基亚威利不是正义的光之贤者，也不是邪恶的暗之导师，而是……而是一个以游吟诗人为职业的坎德人。他在《君主论》一书中从头到脚都在发挥着演技，摆着一张严肃的铁血状的脸，毫不留情的以笔为剑，干净利索的用春秋笔法划开了历史的华丽表皮，露出了其肮脏而引人入胜的内脏。

“坚持使他的事业合乎道德的进行，他不仅不能成就伟大的事业，而且肯定会被毁灭”，言外之意那些成就了“伟大事业”的名君们都是“大伪装者和大伪君子”。于是摩西、亚历山大、恺撒……一个个的名君被他从西塞罗式的道德宝座上拉了下来。臭名昭著的暴君博而嘉被他以赞赏的口气捧为名君，以此暗示历史上所谓的“伟人”仅仅是装的更像些而已。在我们都被历史上的贞洁牌坊迷惑的时候，他大声疾呼“政治是个大婊子”这个躲在名为“官方史学”水面下的真相。

若干年后，英国的亨利.菲尔丁在《大伟人江奈生。魏尔德传》中以类似的笔法再次表示“伟大的人从来不是善良的” 这一真理。

“恶搞”作为一种行为艺术在网络上已经得到了相当程度的普及，通过一本正经胡说八道等反讽手法来批判现实，同时还能骗过观众，让观众们义愤填膺或拍手叫好，让他们给自己扣上“汉奸”“民运”“军国主义者”等复数的帽子成为了一种越来越困难的事情，而马基亚威利在无论在时间上还是空间上都是最出色的（也许也是最早的）。

我们这些老实人都被骗了！几百年来，当斯特劳斯声色俱厉的批判他时，当西特乐与过去现在未来的左右的愤青一脸虔诚的对其顶礼膜拜时，当非特列之流对其口是心非时，恶搞界的伟大前辈，大声呐喊“其实皇帝根本就没穿衣服啊”的马基亚威利大概正在桑塔克罗切的棺材里掩着嘴偷偷的坏笑吧。

“可是，这和SM有什么关系呢？”从读者群中传来了不满的声波。

哦，“标题”这种东西历来是用来吸引读者眼球的，SM仅仅是马基亚威利一个小小的侧面而已。出处是他在〈君主论〉里对命运女神的阐述：

“为了使她处于从属地位，有必要殴打和虐待她……运用这种方法的人比那些冷静对待她的人更能征服她”

历史的真相，又揭开了一个……

作者: HOPE GETTER 时间: 星海历04年1月28日 18:55

我喜欢这家伙~~

作者: 霜之哀伤 时间: 星海历04年2月1日 10:47

果然是一篇令人印象深刻的文字……原来有这种解释马基雅威利的真面目，估计会让政治老师血管爆裂啊~~~
还有这个题目，真是深谙人们的心理啊……
:01:

作者: 莉吉亚 时间: 星海历04年2月1日 23:30

分析的蛮有道理的啊。

另：不知道标题有什么玄机:13: :13:

作者: fayenye 时间: 星海历04年2月4日 14:15

我对马基雅威利还是蛮有好感的……

作者: 塞缪尔·克莱恩 时间: 星海历04年2月6日 19:27

但马基雅威利主义者就不能恭维。

作者: 弗洛多 时间: 星海历04年2月18日 21:58

我到是它的忠实拥护
至于真相...不清楚的事可不敢乱开口

作者: 深爱莱因 时间: 星海历04年2月25日 17:16

糊涂了……看不懂诶~

作者: 塞缪尔·克莱恩 时间: 星海历04年2月26日 08:15

马基雅威利主义者罕有好人。
比如说，墨索里尼，还有希特勒。

作者: 克利夫 时间: 星海历04年2月26日 17:53

标题有什么特殊含义？偶也搞不懂但是直觉觉得不会是很healthy的东西呢

作者: 弗洛多 时间: 星海历04年3月1日 14:23

我一直在想
...油印诗人...诗人
这篇文章好象除了搞恶并没有分析出什么~

欢迎光临星之大海俱乐部 (http://bbs.seaofstar.net/)