Board logo

标题: 歪论社区阶层之划分 [打印本页]

作者: 红茶魔术师    时间: 星海历03年12月3日 18:44     标题: 歪论社区阶层之划分

本文是红茶魔术师网络社会学恶搞三部曲的第一部。原文在去年由于某门户网站免费信箱的崩溃而化为乌有,现在您所看到的是红茶魔术师根据印象复原的。当然了,本文的适用范围仍然仅仅是非功利性中小型个人主题网站。






根据金日成同志的主体思想,一个社会的发展现状和前途归根到底是由其主体,既构成该社会的成员所决定的。因此,为了能够更好的对一个网络社区的文化特征、营运方式等进行分析,必须先对其成员加以研究。我们下面仿照传统社会学的方针,将社区成员划分为若干的阶层,并对其分别加以讨论。

我们面对的第一个问题是对网络社区各阶层划分的标准。除虚拟货币等装饰品外,网络社区的社会资源主要是体现在社区成员对该社区的“影响力”上。根据该影响的大小,我们大致可把社区成员划分为“核心层”“中间层”和“外围层”三个主要的阶层。



核心层:

我们知道,任何社会体系,无论是原始的还是现代的,社会主义还是资本主义的,集权的还是民主的,现实的还是网络的,归根到底都是上小下大的金字塔状。因此无论是否承认,其中起决定性主导作用的归根到底还是其中占少数的上层人物.而所谓的“民主”与否,就在于这部分人物的数量。一个人口数亿的国家,如果其实际层面的统治者数量为30,那么我们称其为专制,如果是3000,那么我们称其为民主。

具体到网络社区(或论坛)而言,这部分人物主要是斑竹们和数量和斑竹大抵相当(或略多于)的活跃分子。一般来说,网络社区们的体制通常不是那种富有浪漫主义色彩的“廉洁而高效的个人独裁”,亦非各国政府自诩的普遍民主,而是采取着少数集体领导的寡头集体准专制主义(这种体制集中体现了民主和专制政体的种种弊端)。可以说,正是这部分人控制着社区的运行和发展,并构成了社区的主体文化特征(看不懂?没关系,其实我也不知道自己在胡说八道些什么……)。

核心层之核心自然是斑竹层。斑竹们掌握着网络社区日常营运过程的主要权力,其来源大致可以分成两种:一种是建立社区的原著民,另一种是后来加入的移民。无论是哪种情况,他们都属于一个社区成员中的元老,是一个社区最为稳定的组成部分。该阶层的数量最少,其数量从一个社区注册人数几十分之一到几千分之一不等。

斑竹层外围是的未成为斑竹的元老们。他们虽然不是斑竹,但就对社区的影响而言,他们却往往不差于(甚至强于)斑竹们,可以说网络社区里不是看肩上扛了几颗星,而是看混了几年饭的。核心层元老们是一个社区发言的主力军,因此也直接决定了社区的文化特征。

中间层:

社区在注册数量上的主力是中间层。该阶层成分复杂,一般是在社区建立一段时间后才加入的人员组成的。这部分人在发贴的数量上往往不能与核心层相比,在“回复数”方面大致相当于核心层的1/3到1/4,但在“点击数”方面则是该阶层占了压倒的上风。一个社区对外影响力和知名度的大小基本是由该阶层所决定的。该阶层是一个处于不断发展、调整中的阶层,其人员流动性很大。“灌派”大部分集中于该阶层。虽然该阶层对于一个社区风格、文化等方面的影响不如核心层大,但仍然是一个重要的阶层,通常可以作为衡量一个社区兴衰与否的主要标志。

该阶层人员的流动和分化问题在后面还将做更详细的讨论。


外围层:

这个阶层的研究工作是最难以进行的,这里姑且对其定义为那些在某社区注册后便基本不发言,只是偶尔过来看看(或者连看也不看)的人物。这部分人在数量上和质量上是很难以统计的,其对社区发展的影响就内部而言基本上也是无足轻重的,但在对外知名度方面他们拥有一定的作用。



当然了,上面阶层的划分不是绝对的。

首先是划分的标准问题,马列唯物主义哲学要求我们不能绝对的看问题,因此对社区阶层的划分也不能绝对化,否则就会犯错误,给社区的建设带来损失。

以单一的标准来对阶层划分是困难的。以注册资历为例,那些在外围层之外的“幽灵”会员们,也许从注册时间上可以说是元老,但就影响而言不能归之于核心层;又如有人一进入社区就长篇大论,比先期会员更早的进入了核心层;更有甚者,跳过了精研层直接从中间层进入核心层甚至斑竹层。所以说,资历和阶层仅仅是大致吻合而非完全吻合,因此三大阶层之间必然存在着若干亚子阶层,这是由社区体系发展本身导致其结构变异和……(被若干鸡蛋打倒)。

下面我们来探讨一下各个阶层的人员流动问题。

马列唯物主义哲学教导我们事物不是静止的,是发展变化的,这在社区阶层人员流动上得到了体现。

除了最初期的斑竹们外,大部分成员在刚刚进入社区后都是处于中间层,其分流方向无外乎是外围层与核心层。通常情况下,经过一段时间都可以进入核心层中的精研层,而精研层是斑竹层的后备军(当然,也有相当数量的人会选择留在精研层——而且这部分人是精研层主力——不过此时他们已经是元老级别的老前辈,拥有不亚于斑竹的影响力了)。

当然,人员的流动也可以是逆向的。核心层(甚至是斑竹)会有人因为种种原因转入外围层甚至脱离社区;而外围层的也有可能灵机一动的踏上外围-中间-核心(甚至是斑竹)之路。(关于社区各阶层人员流动问题在拙作《对主题社区变迁的恶搞研究》一文中还有更冗长的讨论)。

我们不是布尔乔亚,而是普罗大众,我们的理论归根到底是要为实践所服务的。我们应该,而且善于将理论和实践加以结合。具体到社区而言,就是应一方面扩大影响,使得中间层和外围层的绝对人数增加,从而形成社区在形式上的繁荣局面;另一方面尽力促使中间层向核心层转化,增加核心层绝对人数(甚至比例),从而使得社区整体水平上升。

总之,我们应两手抓,两手都要硬,早日把社区建设称为繁荣、出名、高水准的不论是什么主义的现代化社区。
作者: lowk    时间: 星海历03年12月6日 13:28

faint
第一篇回帖就被删了,郁闷。

再说一次!红茶——你这篇帖子完全是偷工减料,一脚踹过去——
和主题变迁那篇帖子的内容重复率太高了,怒!
作者: 特蕾西亚    时间: 星海历03年12月6日 14:55

说明一下,你的回帖被删是因为贴中有不文明的词汇出现,我不管你和红茶是不是莫逆至交,平日如何玩笑,总之,论坛上出现此类词汇,删无赦

以上。
作者: lowk    时间: 星海历03年12月6日 21:14

那我说:太阳!
作者: 特蕾西亚    时间: 星海历03年12月6日 21:19

楼上的这位,星海不允许无意义水帖,上面这个回帖,仍然属于被删范畴。

既然来星海,就应该遵守星海的规则,我要说的话就到这里了。下次再犯,将直接禁言一周,不另行告知。谢谢合作。




欢迎光临 星之大海俱乐部 (http://bbs.seaofstar.net/) Powered by Discuz! 5.5.0