星之大海俱乐部 - Powered by Discuz! Board

标题: 沙漠之狐隆梅尔评析(貌似是过时很久的作业...) [打印本页]

作者: knight 时间: 星海历08年7月28日 21:01 标题: 沙漠之狐隆梅尔评析(貌似是过时很久的作业...)

也想在这里长篇大论一通,不过貌似以前听过某位"伟人"的深刻教诲,说什么真正有本事的人是惜字如金的,不知道是真是假,但既然是"伟人"说的,也就姑且相信了.我不是有本事的人,但按该"伟人"的标准划分,还是属于"可进步对象"(毕竟才入学没多久,应该是可进步对象),于是我也就少少的写上几句,人嘛,总要向前看,向进步看齐,向"伟人"看齐.
对于隆梅尔,个人的感觉是,在整体上是一个优秀的将领,但战略眼光略显不足.从其在非洲战场的表现上看,其战术固然是优秀的,但却忽略了当时德国纳粹面临的最根本的困境,即欧洲主战场的不断溃败.希特勒把隆派到非洲的目的是为了巩固非洲的现状,只要不让非洲战场的环境继续恶化就好,而隆在非洲越打越顺手,打的好固然值得表扬,但当时非洲战场的状况是德军不管从军备还是人员上都比盟军差很多,你打的再好没有后方的补给还是不行的,而隆打的越顺手就越需要补给,就越要向希特勒要人要钱要装备,而希特勒当时哪来的给他装备?结果隆的军队补给不足,战线过长,减员过多,导致了其最后的失败,所以隆是一个战术优秀,战略略逊一筹的将军.
新生发表,意见不成熟,希望别挂,谢谢!!!

作者: 急风之狼 时间: 星海历08年8月20日 16:02

就我个人认为隆美尔绝对是二战时期最为优秀的军事家之一
所谓的战略略逊一筹我有不同的观点
派隆美尔去非洲战场的是希特勒如果说非洲战场远没有欧洲战场重要的话那把一个这样优秀的指挥官派去这本身就是个失误
非洲战场已经开辟如果不采取积极的攻势则会面临多面攻击多面挨打的状况
最好的防守则是进攻在当时非洲战场的恶劣条件下能取得那样的战果已经是非常人可以办到的
在主战场的溃败才更应该开辟第二主战场如果当时能得到足够的补给将非洲开发为大后方则战况应一日千变
吾之浅见很不成熟望相互探讨以有长足进步

作者: t617487306 时间: 星海历08年8月20日 17:33

补给是关系到整个战局的重要组成部分,可谓兵马未动,粮草先行.并且在古代经常有烧毁对方粮仓等针对粮草的偷袭行动,进一步证明的粮草的重要性,有时甚至可以说,烧毁了粮草就等于战争的胜利,同理沙漠之狐与维德伯吃的是一样的结果,并且有很多共同点.
共同点1:军事才华颇高,正面作战能力极强,击破敌军与推进速度急快
共同点2:战线过长,却没有因为战斗的直接失败而失败,维持与应变能力较强.
共同点3:都是因为补给不足而在几乎胜利在握的时候输掉.
再则是最大的战役之一:亚姆立札会战.
此战役也是由于莱因哈特提督使用平民来拖住同盟军的补给,并且派遣吉尔菲艾斯等人率领3W的舰队切断由26艘护卫舰保护的同盟运输队而使同盟军补给严重不足.轻易击溃同盟军主力,使其几乎一蹶不振.
由次可见,保护运输线是非常重要的,切不可大意,要像对待前线一样重视运输线,甚至还要更高.
以上为本新兵浅见,望大家赐教.

欢迎光临星之大海俱乐部 (http://bbs.seaofstar.net/)