原帖由
suit 于 星海历08年05月08日 20:37 发表
其实口径也可以作为粒子炮的主要参数，因为口径决定了粒子炮的照射面积，这对于能量武器而言也相当重要，粒子武器（包括中子炮）的威力公式应当为单炮威力=单位照射面积下的实际能量照射威力*总照射面积（还要加 ...
原帖由
kangaroo 于 星海历08年05月08日 20:58 发表
中性粒子炮在n光秒的范围内基本不用考虑能量散失，这也是为什么用中性粒子的原因之一，所以考虑总照射面积没有太大意义，还是远远没有输出功率来得有意义
地面上的火炮系统采用统一的口径是为了弹药补给的便 ...
原帖由
肖里兹 于 星海历08年05月08日 22:02 发表
同盟的战舰主炮口径一般是25cm 帝国的是30cm
这些可以去看大师发的旗舰列传贴
原帖由
肖里兹 于 星海历08年05月08日 22:05 发表
用口径界定，主要是为了便与理解
用输出功率应该是不叫合适的，但数值怎么确定，还是单纯定个威力级别，不去计算具体的数据呢？
另：我那乘法确实算错了 已经改正
原帖由
kangaroo 于 星海历08年05月08日 20:58 发表
中性粒子炮在n光秒的范围内基本不用考虑能量散失，这也是为什么用中性粒子的原因之一，所以考虑总照射面积没有太大意义，还是远远没有输出功率来得有意义
地面上的火炮系统采用统一的口径是为了弹药补给的便 ...
原帖由
kangaroo 于 星海历08年05月08日 22:58 发表
我觉得先定个级别就行，等以后做动力部分的设定的时候再定具体数值就行了亚
其实数值参考也是有的，雷神之锤…………
原帖由
suit 于 星海历08年05月08日 23:00 发表
也不能这么说，照射面积的大小严重影响着威力范围，就好像巡洋舰的主炮可以一击打掉数架战斗机，就是靠的照射面积。另外能量肯定会散失的，否则也就没有力场护盾这种东西了，更加没有射程这种东西了，应当来说尽管在有效射程中散失量不大，但是对于小口径光束炮来说，能量密集度不够的话，其粒子发散程度实际上是很高的。
原帖由
kangaroo 于 星海历08年05月09日 07:28 发表
自然凡是beam都会有一个宽度，所以一炮打掉数架战斗机也是可能的，但实际上要实现这一点需要对方战斗机飞行员的配合XD
我方战斗机也需要采用引诱的战术
我猜你没理解什么叫力场护盾（当然我同样认为动画片 ...
原帖由
suit 于 星海历08年05月09日 14:55 发表
囧~ 原来真的是偏导护盾哪……早说啊……话说我一直以为银英的护盾技术并不发达，因为动画里表现的是中和力场，即光束中和护盾。若是变成偏导护盾的话，我倒是很容易理解了，毕竟那东西在星球大战里相当的普及。不过就这个世界而言，我觉得那个不是偏导护盾，而是中和性电离子场，就好像粒子光束炮是将中性粒子聚合并加速一样，这个电离子场，就是用来分散和减速中性粒子的，动画里有这种表现。但是这种解释不知道对不对，因为没有原设定……
原帖由
枫色幻想 于 星海历08年05月09日 16:19 发表
什么中和磁场要么是翻译错误要么本身就是个错误....
Beam具有波二性质，“中和”这个词用的很轻率。
同样的输出功率，照射面积大（Beam扩散炮），也就是攻击面积大而对护盾穿透力不足，因为收束率不够，反 ...
原帖由
kangaroo 于 星海历08年05月09日 15:54 发表
光束怎么中和？和什么东西中和？
算得上中和的，要么是粒子和反粒子，要么是正电荷和负电荷
中性粒子聚合？见鬼，这种概念都是什么地方来的。我不明白这里的聚合是什么意思。
电离子场？分散和减速中性 ...
原帖由
suit 于 星海历08年05月10日 16:03 发表
这便是粒子密度的问题了，所谓的光束，其实便是将大量的高速粒子以极高密度集合在一起的产物，也就是说粒子光束之所以威力惊人，就是因为在极短的时间里，以大密度的高速粒子连续撞击物质，将其分解的效率极高。如果光束中的粒子密度不够，根本打不穿任何东西，那些加速线圈就有这种将粒子集合在一起的功效，否则仅仅是加速粒子，那有什么作用呢？另外所谓的中和，我认为是指通过电离子场产生的发散作用，或者电离子密度关系，将高密度中性粒子稀释和减速，所谓的光束，其实就是大量粒子集合体，而不是真正的光，要是激光的话，镜面装甲不就够了么。
另外，口径和照射面积肯定有关系，我是不会相信，有效威力下，20CM和12CM口径炮的照射面积是相同的。
原帖由
枫色幻想 于 星海历08年05月11日 14:54 发表
我想说口径只是一种衡量方式，是输出功率和炮口大小的一种衡量方式（功率，照射面积，射程，收束率的一种平衡衡量），毕竟小功率的输出弄个大口径是无聊也无益的事情。
这里也可以认为是人类的习惯...论炮就要比口径
应该说是我们这群做设定的人的习惯.....