[原创]罗马共和国政治简评
罗马共和国建立初期，共和国不过是罗马城这样的一个小城邦。
人口不多，地域面积也很狭小。在政治上主要以对内治理为根本的
宗旨。在推翻国王的暴政后，罗马人显然对这段民不聊生的时期记
忆犹新，所以在新的政治体制——共和制确立后，各级官员的权力
都受到很大的限制。这其中典型的举措就是“同僚制”和“任期一
年制”。罗马人严格采取这种方法的原因，是为了防止腐败和个人
专权的产生。不得不说，这种方法在共和国初期确实起到了好的效
果。官员们都专注于自己的职责，元老院的元老们都一心为着共和
国的利益而工作着——正如人们所企望的那样。
然而，不幸的是，从目前的历史记录来看，还从未出现过一种
可以永远保持清廉和效率的政治体制。更何况，罗马的那种共制并
不是真正的共和，而是由贵族把持和垄断权力的政治。人民的选举
权不过是象征性的，虽然这一点在后来的“分离运动”后有所改变，
贵族阶层容纳了富有的平民，人民终于可以选举出保护平民阶层利
益的保民官，但实质性的情况并无多大的变化。大多数的罗马公民
还是没有多少机会发挥重要的政治影响力，并且，罗马的官员不拿
俸禄，是完全地“白干”，所以一般的平民自然是有官也当不起。
如此一来，贵族的统治地位便变得不可撼动。这种情况发展到
共和国中期，就形成了所谓的“贵族家长式”政治。贵族认为统治
国家，照顾平民是他们天生的权力和义务，别的阶层的人是绝不能
插手的。这种思想是共和国中期贵族的普遍想法，这种想法产生了
二个恶劣的副产品——个人荣誉和家族荣耀。对贵族们来说，想要
站在罗马的政治舞台上，这两点是必不可少的。因而，这就使贵族
们把个人荣誉和家族荣耀看得比国家利益更为重要。共和国最后就
是毁在这两点上。
罗马共和国后期政治局势之所以会如此动荡不安，就与个人权
力的争夺密切相关。这里必须要提一点：共和国并未提供战后归来
的士兵的生活保障，等于把军人们交由他们的将领庇护。由于罗马
没有所谓文官和武官之分，掌握了政治权力的人同时也掌握了军事
权力，这种状况遂造成惨重后果。苏拉率领罗马军队进攻罗马，从
此开了一个恶劣的先例。有野心者可借类似举动控制元老院的决议，
使独裁成为可能。恺撒就使用过这种方法。罗马共和国末期，政治
上最值得注意的是“前、后三头同盟”。前者为共和国的灭亡做了
铺垫，后者则为共和国的灭亡划上了句点。罗马旧有的整体性，随
着派系和个人主义的兴起而衰退。随着屋大维创立“元首政治”，
罗马共和国实际已名存实亡了。
| 
