Originally posted by kangaroo at 2006-5-16 05:05:
要是与王位相关，没有后台支持，女性继承从来都是成问题的。
育么……阁下既然查了原文，居然没想到查下日文字典，看看是什么意思，不过恐怕阁下会查到好多个义项……当然，对于阁下如此不慎重地推测原文含义，似乎与58楼的严谨有些不符，本人也稍稍表示一下遗憾……
“与王位相关，没有后台支持”，这种情况下男性的继承也一样成问题的----如果银英中的那位幼帝不是得到两个强硬后台的支持，哪怕他是皇帝的嫡孙，皇冠恐怕也只有落到女帝的头上。况且讨论继承制度的目的在于探讨皇后登基于“大义名份”上是否有充足法理依据，原本和后台无关。
