存档《银英》中的情感描写是优秀的作者：飞鸟云翔 - 银英研讨 - 星之大海俱乐部银河英雄传说|银英|杨威利|莱因哈特|星之大海

‹‹ 上一主题 | 下一主题 ››

lancer

星海帝国军将官

星海帝国军“银河”工程总指挥官

UID 4
精华 24
帖子 1586
功绩 4000
星海币 3925 sosa
星海币存款 67075308 sosa
注册星海历03年6月14日
所属阵营宇宙海盗
状态离线

#1

使用道具

发表于星海历03年6月30日 15:03 资料短消息加为好友

存档《银英》中的情感描写是优秀的作者：飞鸟云翔

《银英》中的情感描写
从我开始接触《银英》的时候，就被里面的感情吸引着。无论是友情、亲情还是爱情，无论是厌恶、喜爱还是崇拜，无论是从行动，还是从思想与心理任何方面的描写都渗透着一种情感，同时又给读者以足够的想象空间，让你自己将这种情感在你看书的时候慢慢的渗入你的内心。所以，我觉得《银英》中的情感描写是优秀的，而它之所以优秀则是源于它的不足。
正是因为田中对情感的描写有不足、不细腻，才给了读者可以任意想象发挥的空间，让读者可以尽情的发挥自己的想象力。而在《银英》这样的一套架空历史小说内，这样的不足，正是优秀的描写方法。每个人有各自不同的思想和看法，你不能要求人人的看法完全相同，所以，不去具体的描写给读者足够的想象空间就是最优秀的描写。我觉得也许田中在写《银英》的时候并没有特意去留下那些情感的想象空间，而是他本人对情感描写的局限，才使得情感描写上留下了太多的空间，因为也许就连田中本人也不知道要怎样描写，怎样表达，最接近人心的直接的东西，所以写出来的才有足够的空间可以想象，而每一个带着感情的读者每看一段就一定会停下来细细品味其中的情感根源，这样就使得看书的人，对《银英》更为着迷，才使得读者越看越有味道。同样也吸引着读者随着其中的情感而起伏波动。
《银英》中的情感描写的优秀在于它对友情、爱情、亲情的巧妙串连。莱因哈特、吉尔菲艾斯和安妮萝杰，三人间友情、爱情、亲情的穿插描写成为《银英》中情感描写的主线。莱与安的亲情，成就了莱的帝国，如果没有安的入宫，那么也许就没有莱的帝国，没有那样的要将姐姐解救出来的想法，也许什么都是平静的了。吉与安的爱情，那种未曾表白的，隐含的深刻的爱意，作者借着吉与安的几次接触，借着吉与安的内心描写，将这份未曾表白的爱意，让每位读者感动、吸引。莱与吉的友情，从文的开头到结尾，这段友情让读者深深的感动，即使吉死后，他的思想，他的一切，都对未来的君主有着深刻的影响，一刻也不曾离开过他最亲爱的好友。这样的感情描写在《银英》中很多见，这样的串连难道不巧妙、不优秀吗？
《银英》中情感描写的优秀还体现在作者不是仅从描述情感来表达，他从人物的心理、思想、行动、语言等方面分别表现出人物间深刻的情感。对情感的直接语句描述是少的，是不足的，但是正是因为没有直接的词汇来描写，而是通过了各种表达方式来描写，来体现，不是明确的，只是给了读者一个方向，让读者自己去摸索，去思考，带着问题，带着感情来看《银英》，才使得读者有足够的想象空间，发挥自己的想象力，正是这样的原因使得《银英》更具魅力，更有吸引力。
在吉和莱的最后一次争吵中，我想每一个带着感情看《银英》的朋友，都可以感受到他们的内心世界。当吉死后，你也可以感受到莱的心痛和悔恨。在你看《银英》的时候你可以跟着书中的描写感受到每个人的情感根源与归属。虽然没有太多的优美词汇来描写和述说情感，但是作者从其他各个方面来表达情感。你能说《银英》的情感描写不优秀吗？
请大家认真的思考一下，如果它的情感描写不是优秀的，你在看的时候还会随着它而起伏不定吗？你还会被感动，被吸引吗？任何一本书，如果没有优秀的情感描写，怎么可能吸引如此之多的读者。如果《银英》的情感描写不是优秀的，那么怎么会有如此多的银英迷们。看看论坛里，大家为了各自喜欢的人物探讨，为了他们喜欢的人物继续写着吸引人的故事，难道还不足以证明它是优秀的吗？如果田中的描写不是优秀的，你还会喜欢里面的人物吗？正是因为他的描写吸引了你，你承认了他描写的优秀，你才会从心里喜欢他描写和塑造出来的人物。所以，我觉得在《银英》中的情感描写是优秀的。同样正是这个原因《银英》一直吸引着我，从我翻开它的那一刻起，我想每一位和我一样喜欢《银英》的朋友，也都有同样的想法吧！
另外，正如一位朋友说的，《银英》是一部架空历史小说，从体裁上和历史小说一样，它的描写重点并不在情感上。它的所有情感描写只是为了让这本书更吸引人，让读者更快的溶入书的世界，体会作者真正的用意。所以在情感上的描写没必要过于具体，给读者自己以想象空间更为合适，避免了喧宾夺主。大家都知道一篇文章只能有一个中心思想，正如一套设计只有一个主打一样。当然，就如我前面说过，也许田中先生在写《银英》的时候并不是这样故意放掉感情描写的，可能是局限于个人的能力，试想一个人怎么可能代替所有人呢？要把每一个人的想法写进去，要把每一段友情、亲情、爱情描写的淋漓尽致，用自己的有限思想去强行灌输到每一个读者的思想中去，这样的一本书还有什么看头呢？好的作品不是把感情强加于人，而是让人们自己去体味其中的感情，其中的味道，这样的书才有看头，不是吗？当然，不管田中是基于何种原因放掉情感描写的，他的著作《银河英雄传说》是成功的。其中的情感描写是优秀的，因为它给了读者足够的想象空间，也吸引了读者更快的溶入书的世界，给人一种身临其境的感觉，让人深刻感受到书中的气氛，人物的思想。
记得以前写过一篇东西《完美、苍白、立场》，我在里面说过“世界因为不完美才完美。”大家对举世闻名的雕塑“独臂维纳斯”都印象深刻，而它最完美的地方就是它的断臂，它因为不完美而完美，而吸引人。《银英》的情感描写因为不足而优秀也是同样的道理。如果他把情感写的太多了，那么就会影响《银英》的整体效果，就会好象一套设计里全是主打一样了，那会是很失败的作品的。
所以，无论从那个方面来看，《银英》中情感描写都是优秀的。正是这个优秀的作品吸引了你我，不是吗？
我只是看到这样的论题发表一下自己的看法，事实上在我觉得，这样的正方和反方的论题是不成立，不足与优秀是可以并存的，所以我总是觉得这样的论题怎样也讨论不出个结果来，各自站的立场不同，看问题的角度不同，所以会有不同的想法和看法。尤其是在情感来说，就更难分析了。而大家都只是借着这样的机会来发表一下自己的看法而已，这是很好的事情。事实上我这里一直有一个很好的论题的，是一个朋友想到的，只是我觉得太难了，所以一直没敢提议，今天给大家一个更有讨论的话题吧“杨威力和莱因哈特是同一种类型的人吗？”大家来讨论看看吧！