[存档]探讨“准战争” Ice-knight
[center]探讨“准战争”[/center]
冷战结束，苏联解体，“世界双极”维持了数十年的平衡被打破。然而，世界单极化不仅令美国独霸天下，而且使得世界局势动荡不安，原先隐藏在两大阵营阴影中的民族主义、分裂主义、恐怖主义、地区主义等势力先后登场。于是，在这种“总体和平，地区不安”的情势下，我们的世界走进了21世纪。现在，让我们回顾一下过去的十多年吧！
不难发现，我们所经历的众多局部战争，其实都有着一个相同的长期区域背景：一个处于战争与和平之间的怪胎——“准战争”。严格地讲，所谓准战争，是国家、民族、阶级或政治集团为了一定政治、经济或其他目的而进行的、以军事行动为主要手段的一种综合对抗。通常来说，准战争的具体表现形式主要分为武装冲突和军事危机两种。具体地说，武装冲突是敌对双方武装力量之间进行的规模较小、强度较低的交战；而军事危机则是双方以军事力量和军事行动而进行的威慑或对峙。在准战争的环境下，国家在和平时期所形成的政治、经济、外交等方面的关系，将被一种非正常的紧张关系所替代，但这种紧张关系又没有达到战争状态下敌对国之间的紧张程度。
准战争不仅限于上个世纪九十年代。在历史上，准战争曾无数次地出现过。它有时是战争的前奏，有时是两次战争的间歇，有时是战争的余波。准战争也时常会走到战争的“门槛”前而停止，以相对独立的状态存在：
准战争作为一种临界状态，其本身也就必然是不稳定的，往往会在各种力量的介入和作用下迅速转变为战争或和平状态。其实，第一次世界大战和第二次世界大战都经历了这样一个阶段。但是，由于准战争在政治、军事和经济等方面的特殊意义，一旦失去控制，往往会频繁甚至长期反复出现，将对峙各方拖入“准战争胶着”的无底洞，给地区经济带来沉重负担以至裹足不前。不过，历史上更多的准战争状态是以某一方或几方内部产生突变打破平衡而结束的。
在21世纪中，霸权主义的推进（这是必然的）和各种矛盾的不断滋生，使准战争的诱发因素和制约准战争升级的因素都在增多。由此带来的，却是彻底解决准战争矛盾的难度不断加大。21世纪前期，准战争在一些地区很可能仍将呈现频繁发生、长期持续、曲折反复的趋势，造成地区局势难以明朗化，造成地区性的长期恐慌。
综上所述，如果排除世界大国的干扰，作为准战争的参与者，要赢得胜利是相当困难的。但是，这并不是个“不可能完成的任务”。下面，就此讨论一下“纠缠不清”的准战争的胜利之道。
在此之前，我们要明确一点：那就是准战争的胜利和普通战争的胜利是两个不同的概念。准战争的胜利，最直接的后果就是就是准战争的结束。而对于某一个准战争的参与者来说，准战争的结束有三种方式：1.我方胜利；2.我方失败；3.脱离准战争。其中，要想脱离的可能性则微乎其微（单方脱离往往是战争形式所不允许的，可以说是某种意义上的失败）。如果以地区大国的身份请求世界大国进行所谓“援助”，只会令局势愈加复杂。准战争的胜利，意味着地区霸主的诞生。那么，究竟要怎样打赢“准战争”呢？
由于准战争转化为战争后往往根本无法解决问题，因此我们要采取和平手段。首先，要在政治上设法赢得国际支持（师出无名万万不可），同时尽可能和同一地区中其他关系较为密切的国家结成战略联盟，提高国际声望。无论自己处于什么样的地位，都要竭尽全力达成这两点，否则很可能招致各个方面的打击，国家实力和声誉蒙受损失，反为不美；其次，利用逐渐上升的声望在国际间压制敌对国家，游说联盟国家联手采用多种手段共同对敌对国进行经济压制和经济打击，同时进一步扩大本国在该地区的影响；之后，以武装冲突和军事危机为契机，主动邀请联合国（绝对不能是世界大国）派遣维和部队介入并提供部分经费。无论维和成败，本国在发展中国家里的地位都会得到不小的提升，国际支持率想必会“水涨船高”。当然，不能忘记不断发展综合国力以增强自己的实力。另外，切记不可在舆论里一味煽动民众狂热的敌对情绪，而是尽可能开展和平攻势平息战争倾向，和联盟各国联合防御但决不主动进攻；向敌国民众发动“和平宣传”，逐渐泯除仇恨情绪。以上措施，能使本国不仅在各方面都获得较高的支持率，而且保证了本国经济的发展。当本国在地区间拥有较为雄厚的实力时，地区霸主也就顺理成章了。
话虽如此，实施起来其实无比艰难，几乎每一步都有可能遭受挫折；多方面的影响和错综复杂的地区局势乃至各式各样的历史遗留问题，都是令人头痛不已的棘手问题。很多时候，有些问题更是几乎不可能得到解决。和平之路，任重而道远！
| 
