志愿军的装备水平
小孩们每天陶醉于志愿军用低劣装备和联合国军对抗的故事里,故事讲来讲去,千千万万的粪粪射的体虚身晃.满脑子星星.实际上志愿军的装备只是在50年有点弱,到了51年夏季已经超越联军了.
就是50年也不算很差,应为志愿军的步兵军炮兵是弱,但是志愿军还有几个炮兵师呢,50年到53年7月,志愿军从苏联赊帐进口几千门苏联火炮,以及全套运输,牵引工具,观测,通信工具.性能一点也不比美国的差,而且重炮更多,射程更远.装备了82个炮兵团又177个炮兵营.
仅仅51年2月到4月,志愿军就把27个苏联火炮团又46个苏联火炮迎送到朝鲜.50到51年又组建了3个苏联高炮师,又26个苏联高炮团,志愿军那里是火力贫弱,根本就是大炮主义,火力惊人.
53年6月志愿军全军炮兵达到,23个炮兵师,188个炮兵团又126个独立炮兵营.30万人,15个师6团又64个独立营在朝鲜参战.
51年9月夏季作战志愿军有14个高炮团又23个高炮营防御三角区铁路,密度超过了2战德国的防空密度,但是战绩远远比不了.52年秋季反击战,志愿军步兵攻击,一个步兵连攻击,就有8到10个炮兵连支援,火力远远超过联军.
52年10月上甘岭联军50%以上是志愿军炮火死伤的.志愿军直接支援火炮有包括喀秋莎火箭炮团在内的大口径重炮138门,高射炮47门,另外还有步兵军直属炮兵,比如60军加农炮团,联军是13个榴弹炮营.大家势力差不多,但是志愿军效率比不了联军,导致火炮发射弹药比不了联军,但也对联军的9个步兵团发射了40多万发炮弹.到了53年夏季反击上甘岭24军得到了包括苏联152MM加榴炮的13个炮兵团[4个军属],4个装备37/85MM高炮的高炮营师属以上火炮314门,1个T34坦克团的支援,火力压倒性优势.
53年金城反击战,志愿军炮兵170%于联军,平均一个公里,就有志愿军的100到120门火炮.主攻的20兵团拥有1104门大炮,10厘米以上重炮就占33%.7月13日21时火力攻击,6到28分钟炮火轰击,就把联军阵地,每顷地就落下440发炮弹.
志愿军在朝鲜有不下20个拥有苏联152MM加榴炮,37/85MM高炮,122MM榴弹炮,喀秋莎火箭炮的炮兵师,在数量上超过了联军,在质量上也不弱.远不是描写的那样,什么志愿军以轻武器对抗联军.
志愿军先后有8个,团,数量上不弱于美国的13个坦克营又30个坦克连.而且美军中有很多是轻型坦克,并不是志愿军的T34坦克的对手.只是志愿军自己从不敢使用坦克营级别的部队进行突击战斗,有也极少.
就是空军志愿军也比了,联军有优势,美国远东航空兵只有19个联队1248架,还要防御苏联远东空军和保卫日本空防,有喷气战机也有老式活塞战机.
志愿军空军有2战盟国头号空战王牌阔日杜布夫领衔的苏联第64航空军,包括12个战斗航空师,2个夜间战斗机团,4个高射炮师,2个航空工程师.志愿军还从苏联那里得到钢板飞行跑道,铺设在朝鲜的17个机场.来防御轰击.
而志愿军自己也有10个战斗机师,2个轰炸机师参战.但是无论苏联,还是志愿军技术差,组织,协调混乱,出动率远底于联军.只有9万次战斗起飞,而联军飞机和志愿军差不多,却有72万次战斗起飞,效率是中苏空军的8倍以上.
比人数,不算朝鲜军,就志愿军就先后投入27个步兵军,最多的时候有19个军和装甲,铁路,后勤部队134万.联军先后参战只有美国先后投入骑兵1,陆战1,步兵2,7,3,45,40,25,24师等9个师,和英国27,28旅,土耳其旅.总共10个师的兵力,并没有精锐的装甲师参战.平均志愿军是2.7个军对联军1个师.
152MM加榴炮,37/85MM高炮,122MM榴弹炮,喀秋莎火箭炮,76.2MM加农炮,T34坦克,米格15喷气战斗机,图4轰炸机,波波沙冲锋枪,莫辛纳甘1930式步枪,这些全套苏联装备的志愿军真的武器比联军差?一点也不差.
说到底装备数量,性能相同,志愿军却平均8个师才可以对抗联军1个师.为什么?说白了,就是水平,技术水平太差.战争后勤一塌胡度,国内调度混乱,指挥员没有使用大量先进武器的经验,先进的重武器威力根本就没发挥出来,有那么多坦克,连一次象样的坦克掩护步兵突击都看不到,12个空军师,漫漫近3年只出动26000架次.效率低到了让人难以置信的地步.而且别说什么夺取制空权,就连交通线都保护不了,战场支援更是没有.12个空军师大部分时间都在保护自己的机场.真不知道他们干嘛去了.
美国陆空协调联络紧密,空军可以在己方前方15到50米进行轰击,难以想象的距离.美国步炮协同,丢一个山头,2分钟后炮效飞机就来了,3分钟后炮火开始精确射击.坦克虽然不多,但是出动率高,随时保护步兵前进,后退,宿营.
韩战美国应联合国邀请,保护韩国,取得了成功,志愿军虽然被苏联武装到了牙齿,但是军事思想,军事技术落后,虽然武器性能,数量和联军一个级别,但是还是失败了,没有完成志愿军联盟吞并韩国,一统朝鲜半岛的计划.
|