[连载] 缪拉·八O三下篇远征篇[连载完结] - 英雄论坛 - 星之大海俱乐部银河英雄传说|银英|杨威利|莱因哈特|星之大海

发表于星海历07年8月17日 10:52 资料主页短消息加为好友

楼上的，你的回贴和我的文没有任何关系，想兜售自己的观点也没必要像没有公德心的人丢垃圾一样歹哪丟哪吧。

[ 本帖最后由 feifei 于星海历07年8月17日 10:55 编辑 ]

烹龙

费沙领男商人

UID 8144
精华 0
帖子 1486
功绩 0
星海币 27157 sosa
星海币存款 0 sosa
注册星海历06年10月6日
所属阵营
状态离线

#32

发表于星海历07年8月17日 11:20 资料短消息加为好友

“16 关于民主与专制在施政效率方面的差异”
这不是你写的么？那我就这个问题发表意见怎么就是垃圾了？
关于民主与专制在施政效率方面的差异确实十分明显，宇宙历4世纪初银河帝国领域内居住着3000亿的人民，经过专制制度高效率的施政，人口削减到原来的1/12。多么伟大的效率啊。
至于民主就差多了，7世纪建国的时候只有40万人，到8世纪末人口已经130亿了。真是落后啊。应该减少到副数。
也许FEIFEI和莱因都不是以人类发展和生存作为标准的吧？所以民主是只存在于理论上的优越性。

另外告诉你一个工程的知识。工程的工期越拖延，花的钱就越多，光设计就设计和选址就花了两三年只能说明会投入愿投入太多人力物力以及过于积极的态度造成的。
如果真的不在乎，随便找个地方随便一盖就完了。而且完全可以用原来的建筑。

星海历07年8月17日 13:50

星海币

+72

原创内容

feifei

星辰联队客座提督

星辰原创工作联队联队长

穆斯奖章

UID 4552
精华 53
帖子 788
功绩 0
星海币 23084 sosa
星海币存款 305007 sosa
注册星海历04年7月30日
所属阵营新银河帝国
状态离线

#33

发表于星海历07年8月17日 14:30 资料主页短消息加为好友

16 关于民主与专制在施政效率方面的差异”
这不是你写的么？那我就这个问题发表意见怎么就是垃圾了？
--------------------------------------------------------------------------
这不是我写的，而是我的引用，在注解16中，我甚至连一句话的评论都没有发表，只做了一件事，就是引用原文并注明出处。阁下如果对原著不满可以自行撰文去批判原著，但我不认为您对原著的意见和我对原著的引用之间有什么关系——您的意见有理，或没理，于我在同人文中引用原著原文的效果有影响吗？对同人文来说，原著原文是最高设定，如果您想质疑原著，可以说您从出发点就已经文不对题了——就好像用无神论去回应别人对圣经内容的研讨一样，用重力论去回应别人讨论武侠小说里的轻功一样驴唇不对马嘴，一点也不能显示你的博学多识，显示了什么，我就不说了。

另外告诉你一个工程的知识。工程的工期越拖延，花的钱就越多，光设计就设计和选址就花了两三年只能说明会投入愿投入太多人力物力以及过于积极的态度造成的。
------------------------------------
“只能说明”？呵呵，我这样写，是参考了贞观初年的某段历史，阁下如此武断，大概是没读过吧。

如果真的不在乎，随便找个地方随便一盖就完了。而且完全可以用原来的建筑。
------------------------------------
莱因哈特本来就是这么打算的，后来为什么改变初衷，原著写的很清楚，我就不重复了。

星海历07年8月18日 02:22

星海币

+135

原创内容

烹龙

费沙领男商人

UID 8144
精华 0
帖子 1486
功绩 0
星海币 27157 sosa
星海币存款 0 sosa
注册星海历06年10月6日
所属阵营
状态离线

#34

发表于星海历07年8月17日 17:06 资料短消息加为好友

那些内容似乎在(十二)后记：构想与考据(下)里吧,那也属于着篇文章的一部分吧?

阁下如此武断，大概是没读过吧。
我报道过工程的招标.工期越长,越浪费.
莱因哈特本来就是这么打算的
他打算的多了,他还打算皇位不给儿子呢.等自己有儿子就食言而肥了..

feifei

星辰联队客座提督

星辰原创工作联队联队长

穆斯奖章

UID 4552
精华 53
帖子 788
功绩 0
星海币 23084 sosa
星海币存款 305007 sosa
注册星海历04年7月30日
所属阵营新银河帝国
状态离线

#35

发表于星海历07年8月17日 20:23 资料主页短消息加为好友

些内容似乎在(十二)后记：构想与考据(下)里吧,那也属于着篇文章的一部分吧?

阁下如此武断，大概是没读过吧。
我报道过工程的招标.工期越长,越浪费.
---------------------------------
从前有一个故事，故事里有一只青蛙.............嗯.,还是不说这个了，还是说贞观，贞观时代有句名言，“偏听则暗，兼听则明”.......

他打算的多了,他还打算皇位不给儿子呢.等自己有儿子就食言而肥了..
---------------------------------
第一，某些想法因为时势和认识的变化而产生改变是很正常的事，却不等于一个人的一个想法变了，就可以断言他所有的想法都必定会变，更不等于可以随意解释这种改变发生的原因。在修宫殿的问题上，莱因哈特想法发生改变的原因原著交代得非常清楚，我不认为有重复的必要。第二，亚历山大从莱因哈特那里继承到的只是一个皇帝名号，从莱因哈特那里继承帝国第一人的地位和宇宙支配权的人都不是他，而且莱因哈特也没留下遗嘱说亚历山大成人后要由他来继承，相反他用最后的力气当着所有重臣交代了将来权力也不一定要传给亚历山大,可以给不姓罗严克拉姆的人也可以给推行立宪交给议会...

星海历07年8月18日 02:23

星海币

+72

原创内容

烹龙

费沙领男商人

UID 8144
精华 0
帖子 1486
功绩 0
星海币 27157 sosa
星海币存款 0 sosa
注册星海历06年10月6日
所属阵营
状态离线

#36

发表于星海历07年8月17日 20:34 资料短消息加为好友

他说那话的时候是798年，而死是802年，之间不过1300天而已，怎么就就时势变化了，唯一的变化似乎是他的对手都完了。形势相对稳定。
唯一的区别是那时候他有儿子。至于宫殿，似乎邪恶的特留同志都没有为自己修过。
亚历山大还只是幼儿，所以由母亲和重臣辅政这如果也不叫父子相传的话，咸丰皇帝传位给儿子同治，由母亲慈安太后两次垂帘听政，并由八大臣辅政也是不传儿孙的楷模啊。

星海历07年8月18日 02:24

星海币

+72

原创内容

feifei

星辰联队客座提督

星辰原创工作联队联队长

穆斯奖章

UID 4552
精华 53
帖子 788
功绩 0
星海币 23084 sosa
星海币存款 305007 sosa
注册星海历04年7月30日
所属阵营新银河帝国
状态离线

#37

发表于星海历07年8月18日 01:53 资料主页短消息加为好友

QUOTE:

原帖由烹龙于星海历07年8月17日 20:34 发表

他说那话的时候是798年，而死是802年，之间不过1300天而已，怎么就就时势变化了，唯一的变化似乎是他的对手都完了。形势相对稳定。唯一的区别是那时候他有儿子。至于宫殿，似乎邪恶的特留同志都没有为自己修过。亚历山大还只是幼儿，所以由母亲和重臣辅政这如果也不叫父子相传的话，咸丰皇帝传位给儿子同治，由母亲慈安太后两次垂帘听政，并由八大臣辅政也是不传儿孙的楷模啊。

“变”的原因是什么，书里说的很清楚，和阁下的想象无关，“不变”的是什么，我也说过了，虽然看来阁下根本没看懂我了什么，以至问我的问题和我之前的回复驴唇不对马嘴，但我也无意重复，因为我相信和阁下一样看不懂的人不多。

中国历史上太后听政有两类，一类是权宜之计，太后虽然听政，但于体制上名不正而言不顺，所以仍须借用皇帝之名治理天下，号令臣工，在名义上还是皇帝在掌权，而皇帝一但成年，理所当然就要归政，另一种则是太后称制，不再借用皇帝名义，而可自己的名义制令臣工，行使天子之权，此时太后已被体制承认为名正言顺的最高权力者，也不存在皇帝成年必须归政一说。阁下举的例子，很明显是前一种-----两宫垂帘期间，太后是借“上谕“名义号令天下，体制上权力当仍归于皇帝，所以皇帝成年后必须归政，皇太后也无权废掉皇帝----就算天下人多知道光绪已经被幽禁，太后还是不得不借用他的名义。而银英中，希尔德以摄政皇太后而非亚历山大皇帝之名敕封六元帅，莱因哈特临终也遗言她可以不将权力传给亚历山大，显然更接近后一种，且中国历史上真正称了制的皇太后，几乎都是在皇帝成年后继续掌权的。阁下放着那么多称制的先例视若不见，却偏偏找了一个情况明显不同的例子，是不懂装懂还是懂装不懂，我就不知道了，不过以阁下对面举唐史的反应来看，或许前一种可能居多吧。

[ 本帖最后由 feifei 于星海历07年8月18日 04:15 编辑 ]

星海历07年8月18日 02:26

星海币

+135

原创内容

didiogg00115 (didio)

同盟领男公民

UID 8792
精华 0
帖子 354
功绩 0
星海币 22 sosa
星海币存款 73088774 sosa
注册星海历07年8月2日
所属阵营第二自由行星同盟
来自广东
状态离线

#38

发表于星海历07年8月18日 10:34 资料短消息加为好友

太强了,不愧是feifei大人.

烹龙

费沙领男商人

UID 8144
精华 0
帖子 1486
功绩 0
星海币 27157 sosa
星海币存款 0 sosa
注册星海历06年10月6日
所属阵营
状态离线

#39

发表于星海历07年8月18日 11:01 资料短消息加为好友

希尔德以摄政皇太后而非亚历山大皇帝之名敕封六元帅
因为亚利山大皇帝还没有满月所以要母亲摄政这有什么新鲜的呢？要真不传儿孙何必叫什么摄政皇太后直接叫女王不就完了？鲁道夫死后孙子年幼，由女婿摄政。那鲁道夫又算什么？

莱因哈特临终也遗言她可以不将权力传给亚历山大？
那是她儿子啊，不传儿子传谁啊。未来他找个姘头再生一个？
如果不传儿子，那亚利山大的皇帝头衔做什么用呢？即使武则天，也把位子给了李显。

“变”的原因是什么，书里说的很清楚，和阁下的想象无关
我只看的是事实。其他的是你的想象，事实就是他儿子也是皇帝。

星海历07年8月30日 07:14

星海币

+72

原创内容

feifei

星辰联队客座提督

星辰原创工作联队联队长

穆斯奖章

UID 4552
精华 53
帖子 788
功绩 0
星海币 23084 sosa
星海币存款 305007 sosa
注册星海历04年7月30日
所属阵营新银河帝国
状态离线

#40

发表于星海历07年8月18日 18:54 资料主页短消息加为好友

希尔德以摄政皇太后而非亚历山大皇帝之名敕封六元帅
因为亚利山大皇帝还没有满月所以要母亲摄政这有什么新鲜的呢？要真不传儿孙何必叫什么摄政皇太后直接叫女王不就完了
--------------------------------------
这不过是文化差异造成的翻译问题而已，英语的“摄政皇后”和“执政女王“是同一个词，日语中“摄政皇后”的地位也等于“女天皇”，罗马和拜占庭法中，”皇后“或”皇太后“都可以作为君主的称号，不是只有”皇帝“才可以算君主（银英中希尔德早就以”皇后“名义和莱因哈特共享君主权），不是直接不直接叫女王的问题，而是皇后或皇太后本身就直接可以作为君主名义，叫”女王“多此一举。翻译是按字面翻成了“摄政”，但中国历史文化赋予“摄政”一词的含义实际不能准确涵盖西方和日本这一地位的全部含义，实际上中文里根本不存在这样一个精确的对应词，因为中国没有这样的传统，最接近的是”太后称制“，但又没有“称制皇太后”一说，所以翻译勉强借用了“摄政皇太后”。不能因为翻译在这里这么翻了，就硬拿中国的传统去套。（就像中国的“皇帝”跟西方的“皇帝”以及日本的“天皇”的含义差别也很大）

鲁道夫死后孙子年幼，由女婿摄政。那鲁道夫又算什么？
--------------------------------------
“政皇太后“是专有名词，不能拆开来解——"皇帝”和“皇弟”都带“皇”字，难道”皇帝“的权力地位就等于”皇弟“？

莱因哈特临终也遗言她可以不将权力传给亚历山大？
那是她儿子啊，不传儿子传谁啊。未来他找个姘头再生一个？
--------------------------------------
她要传谁是她的问题，莱因哈特说了可以不传她儿子，所以不能用她”可能传谁“去代表莱因哈特。

如果不传儿子，那亚利山大的皇帝头衔做什么用呢？
--------------------------------------
做什么用，当然是做国家元首的称谓用，做政权的象征用，看看历史上和现在那些拥有元首称号但不拥有首脑权力的皇帝头衔有什么用，看看俾斯麦为什么要搞君主制，自然就知道亚历山大的头衔有什么用。

第一种用处是保持政权的延续性，因为它对国家的稳定举足轻重——比如，同一个政权，只是换了元首，那么以前元首以国家名义签署的协议仍然有效，不能随意推翻，但是如果政也变了，则后一个政权对前一个政权签的协议即使不认帐不能算背信，诸如此类，政权的更迭会带来很多不可预知的政治影响，会造成人心的不安，所以应当尽量避免。

第二种用处在于它有利于凝聚臣民的感情，鲍密特在《英国人》一书中说过，”对一个人及其后裔的人格上的忠诚感情，是他们的祖先日尔曼人对其首领所怀抱的感情，它或多或少地流传下来，成为i他们对君主血统的深厚忠诚，这表现在他们对王室的异常爱戴之中“，俾斯麦之所以要搞德意志帝国，而且对个人忠诚大加赞美，无疑就是为了发扬德国文化这个传统的优势。新银河帝国建国初期的政治特点之一是，臣民对莱因哈特皇帝本人的忠诚心比对国家的忠诚心来得更优先，这种情况下，如果由和莱因哈特有血缘关系的人继承皇位，会有利于臣民对它所象征的政权的忠诚心的延续，有利于政权的平稳运作。而这无需以亚历山大掌握实权为前提，他只要拥有”元首’头衔就可以做到。所谓”血缘迷信“，指的是相信优秀的人的后代也必定优秀，无条件地认为应该由他们来继承先人的权力，如果只是通过继承头衔来延续民众的“感情”，，则性质上和米达麦亚因为菲利克斯是罗严塔尔的儿子而异常爱护相似，和“血缘迷信“无关。

如果亚历山大的能力不足以胜任君主，别人也可以直接从希尔德手里继承国家首脑的权力地位，这和亚历山大继续当皇帝不矛盾，只要操作得当完全可以做到——事实上，如果亚历山大不足以胜任君主，让他继承皇位反而会破坏了民众的爱戴和忠诚情感的延续，对罗严克拉姆王朝和亚历山大本人都未必是好事，倒是让其他有能者继承权力对这两者更有利。如果有人的声望才能高到足以超越臣民对莱因哈特的个人忠诚延续到他后代身上的影响，那希尔德就算以亚历山大监护人的名义代他禅位给那个人也是顺时应人，不会有太大阻碍，相反，如果后来者能力虽然出色，但声望还不足以和”亚历山大通过血缘关系自然继承来的声望+亚历山大靠自己赢得的声望“相匹，那只让他继承莱因哈特的权力，而仍由亚历山大继承皇帝头衔，也不违背莱因哈特的初衷-----莱因哈特从没说过他儿子不能从他这里继承任何东西，只不过说如果别人超过他儿子就应该由别人继承，如果一个君主的资格应该由能力+人望的总和构成，而亚历山大在这两点上的总和超过其他任何人，那么将来他同时继承莱因哈特的头衔和权力也不违背莱因哈特的初衷。

我只看的是事实。其他的是你的想象，事实就是他儿子也是皇帝。
---------------------
事实是书中写的莱因哈特的修宫殿的原因不是你说的那个，事实是莱因哈特遗命传给他儿子的只是一个元首头衔，一个”政权和国家象征“的地位，鉴于这个地位的作用本来就是象征性地凝聚人心，人心归属就是资格的最佳凭证。在当时，没有第二人比莱因哈特的儿子继承这个名号更众望所归，因此莱因哈特的做法完全不违背他的初衷。

[ 本帖最后由 feifei 于星海历07年8月19日 03:46 编辑 ]

星海历07年8月30日 07:14

星海币

+450

原创内容

烹龙

费沙领男商人

UID 8144
精华 0
帖子 1486
功绩 0
星海币 27157 sosa
星海币存款 0 sosa
注册星海历06年10月6日
所属阵营
状态离线

#41

发表于星海历07年8月18日 21:47 资料短消息加为好友

百度关于摄政王的解释。
摄政王（prince regent），即代替或代表出国的、年幼的、生病的或神志不清的君主行使国家领导权的人。通常由君主的亲族或戚族担任。如中国清世祖时睿亲王多尔衮摄政，宣统中醇亲王载沣摄政。英国还制定有专门的摄政法。摄政王是皇族充当皇权势力的一种主要形式。摄政王的问题在于，很容易蜕变为兄终弟及，将皇位留给自己的子孙，而不是还政于上一代皇帝所指定的继承人。所以纵观古代历史，摄政王能够善始善终的没有几个，往往是入主中原的王朝建立之初，比如周公。多尔衮勉强算一个“向使当初身便死”，反过来说，豪格就是多尔衮的管叔鲜、蔡叔度。至于溥仪的父亲醇亲王载沣为儿子摄政的，就属于特例了。
   摄政王充其量是暂摄其政理论上还是要还政于国王的。
再说太后称制，太后称制“权决军国事”。中国历史也有，辽太祖耶律阿保机来过海建东丹后，于公元926年5月班师回上京临潢府。7月辽太祖耶律阿保机去扶余府，突然病故，其妻述律氏肖太后称制“权决军国事”。
   但是不代表，耶律阿保机的儿子就不是皇帝，只是因为年幼无法担当重任而已。东汉和北魏也有这例子。但是不代表刘家和拓拔家放弃了权力。

   新帝国没有议会这种东西，甚至连首相都没有设立。是绝对的皇帝中央集权制度。所以皇帝不可能仅仅作为国家的象征。你拿英国做例子不合适，英国是民主国家有议会，首相是人民选举的。
至于血统，最有资格当皇帝的是鲁道夫的子孙后代吧。毕竟人家干了500年了，比您着外戚出身的好吧？

那希尔德就算废掉亚历山大传位给那个人也是顺时应人，不会有太大阻碍？
  你没考虑到她是他妈么？

星海历07年8月30日 07:14

星海币

+135

原创内容

烹龙

费沙领男商人

UID 8144
精华 0
帖子 1486
功绩 0
星海币 27157 sosa
星海币存款 0 sosa
注册星海历06年10月6日
所属阵营
状态离线

#42

发表于星海历07年8月18日 21:49 资料短消息加为好友

英语的“摄政皇后”和“执政女王“是同一个词，
英国可有执政女王？没有吧？

feifei

星辰联队客座提督

星辰原创工作联队联队长

穆斯奖章

UID 4552
精华 53
帖子 788
功绩 0
星海币 23084 sosa
星海币存款 305007 sosa
注册星海历04年7月30日
所属阵营新银河帝国
状态离线

#43

发表于星海历07年8月19日 02:06 资料主页短消息加为好友

百度关于摄政王的解释。
-------------
我在40楼已经回答得很清楚，阁下看不懂就算了。

你没考虑到她是他妈么？
-------------
当妈的就都希望儿子继承自己的权力么？我没看出这种必然性。历史上某些后妃为儿子谋位不遗余力，但大都是人在后宫人不由己，为了自保别无选择，如果生了儿子又不能继承皇位，自己和儿子，甚至整个家族的下场都可能很凄惨，还有的是为了间接谋夺权力，不过同样也有虽然有儿子，却权力支持别人继承权力，以之确保自己和儿子的将来的，希尔德却不存在以上数种问题。原著虽然没有直接交代希尔德对权力继承的看法，但说过她和莱因哈特有相同的精神频率且认识有差异的方面也都彼此理解接受，所以希尔德的认识即使和莱因哈特有差异，也不会大到背道而驰的地步。

新帝国没有议会这种东西，甚至连首相都没有设立。是绝对的皇帝中央集权制度。所以皇帝不可能仅仅作为国家的象征。你拿英国做例子不合适，英国是民主国家有议会，首相是人民选举的。
-------------------------------------------
历史上国家元首和首脑由不同人担任的情况多得很，又不都是民主国家，英国是光荣革命多久后才开始民主化进程，又花了多少年才完成这个进程的的，任何一本讲英国近代史的书上都有。我举例子是为了说明“元首”的空头衔有什么用，而那两个作用并不依赖于首脑的产生方式。事实是莱因哈特活着的时候帝国元首和首脑的确是一个人，但他临终前把皇位传给亚历山大，把帝国支配权交给希尔德，前者成为国家元首，后者成为国家首脑，两者已经一分为二。帝国虽然没有成立议会，但是有内阁，何况谁也不能保证将来不会成立议会——起码莱因哈特明说了他不反对，田中芳树本人的构想也是不久的将来就成立了。

又：中央集权“指的是中央和地方的关系，阁下不要滥用辞藻，

英国可有执政女王？没有吧？
-------------
英国没有执政女王？Bloody Mary不是么？ElizabethⅠ不是么？

[ 本帖最后由 feifei 于星海历07年8月19日 04:13 编辑 ]

星海历07年8月30日 07:14

星海币

+387

原创内容

烹龙

费沙领男商人

UID 8144
精华 0
帖子 1486
功绩 0
星海币 27157 sosa
星海币存款 0 sosa
注册星海历06年10月6日
所属阵营
状态离线

#44

发表于星海历07年8月19日 10:46 资料短消息加为好友

英国是光荣革命多久后才开始民主化进程，又花了多少年才完成这个进程的的，任何一本讲英国近代史的书上都有。
英国13世纪就有议会了，而且大宪章规定国王没有议会的允许不能任意征收税。而新帝国没有任何限制国王权力的。
  当妈的就都希望儿子继承自己的权力么？我没看出这种必然性。
  人类是有私心的。没有任何法律规定他不能传位给儿子，那么他就肯定会传。
我在40楼已经回答得很清楚，阁下看不懂就算了。
我说的也很清楚。摄政也好太后称指也罢理论上都是暂时的，皇帝长大就要亲政。

帝国虽然没有成立议会，但是有内阁
算了吧，内阁的地位是很悲惨的，一个副部长被一个宪兵总兼就半了，有个蛋用。倒不如说有军部。

希尔德却不存在以上数种问题。原著虽然没有直接交代希尔德对权力继承的看法，但说过她和莱因哈特有相同的精神频率且认识有差异的方面也都彼此理解接受。
  莱因哈特精神频率我不知道，不过他把位子给了老婆儿子我是知道的。至于危险，希尔德也是前朝过来的，失去权力的立典拉德家的结局他见过的。

但他临终前把皇位传给亚历山大，把帝国支配权交给希尔德，前者成为国家元首，后者成为国家首脑，两者已经一分为二。
一个妈一个儿子能一分为二？

英国没有执政女王？Bloody Mary不是么？
  他是女王。不是什么摄政女王，他是亨利八式的女儿，爱德华六世的姐姐，
爱德华六世死后传位给诺森伯兰公爵的儿媳简·格雷郡主，结果血腥玛丽把人家推翻自己上去干国王了，Bloody Mary执政的时候，上面并没有什么国王。
ElizabethⅠ也是女王而非摄政女王。Bloody Mary死后按照继承权合法的获得权力。他执政的时候上面也没有国王。
所谓摄政女王，只有俄罗斯索菲亚摄政王，在彼得成人后就被轰下台了。

星海历07年8月30日 07:15

星海币

+198

原创内容

feifei

星辰联队客座提督

星辰原创工作联队联队长

穆斯奖章

UID 4552
精华 53
帖子 788
功绩 0
星海币 23084 sosa
星海币存款 305007 sosa
注册星海历04年7月30日
所属阵营新银河帝国
状态离线

#45

发表于星海历07年8月24日 03:30 资料主页短消息加为好友

英国13世纪就有议会了，而且大宪章规定国王没有议会的允许不能任意征收税。而新帝国没有任何限制国王权力的。
我说的也很清楚。摄政也好太后称指也罢理论上都是暂时的，皇帝长大就要亲政。
算了吧，内阁的地位是很悲惨的，一个副部长被一个宪兵总兼就半了，有个蛋用。倒不如说有军部。
一个妈一个儿子能一分为二？
--------------------------------------------------------------------
以上内容都回复过了，我就不学阁下车轱辘来回说了。

英国没有执政女王？Bloody Mary不是么？
他是女王。不是什么摄政女王
-----------------------------------------------------
英文里都是一个词。

烹龙

费沙领男商人

UID 8144
精华 0
帖子 1486
功绩 0
星海币 27157 sosa
星海币存款 0 sosa
注册星海历06年10月6日
所属阵营
状态离线

#46

发表于星海历07年8月24日 14:01 资料短消息加为好友

女王和摄政王的区别任何有脑子的人都分的清楚。

feifei

星辰联队客座提督

星辰原创工作联队联队长

穆斯奖章

UID 4552
精华 53
帖子 788
功绩 0
星海币 23084 sosa
星海币存款 305007 sosa
注册星海历04年7月30日
所属阵营新银河帝国
状态离线

#47

发表于星海历07年8月30日 06:57 资料主页短消息加为好友

QUOTE:

原帖由烹龙于星海历07年08月24日 14:01 发表

女王和摄政王的区别任何有脑子的人都分的清楚。

点头，所以把“prince regent”和“queen regent"混为一谈属于没有脑子的行为。

烹龙

费沙领男商人

UID 8144
精华 0
帖子 1486
功绩 0
星海币 27157 sosa
星海币存款 0 sosa
注册星海历06年10月6日
所属阵营
状态离线

#48

发表于星海历07年8月30日 09:34 资料短消息加为好友

英国女王上面啥时候有个国王了呢？

feifei

星辰联队客座提督

星辰原创工作联队联队长

穆斯奖章

UID 4552
精华 53
帖子 788
功绩 0
星海币 23084 sosa
星海币存款 305007 sosa
注册星海历04年7月30日
所属阵营新银河帝国
状态离线

#49

发表于星海历07年9月12日 09:31 资料主页短消息加为好友

QUOTE:

原帖由烹龙于星海历07年08月30日 09:34 发表

上面啥时候有个国王了呢？

英语是母语的人没几个知道”英国女王“这四个字是怎么写的，他们只知道英文里有一个名词叫queen regent。

烹龙

费沙领男商人

UID 8144
精华 0
帖子 1486
功绩 0
星海币 27157 sosa
星海币存款 0 sosa
注册星海历06年10月6日
所属阵营
状态离线

#50

发表于星海历07年9月12日 09:56 资料短消息加为好友

新帝国的政治制度是有个皇帝,皇帝上面还有个摄政的太后,和英国两回事.
  银英也是一个熟知中国历史的日本人用日语写的文章.

英国也有英国的摄政王制度
   乔治四世（George IV of the United Kingdom，1762年8月12日——1830年）6月26日，英国国王，汉诺威选帝侯。乔治四世是乔治三世的长子，封威尔士亲王。1795年，为偿还债务，与远房堂妹卡罗琳结婚，在他们唯一的女儿夏洛特出生后不久即告分居。1810年，乔治三世病重，根据议会通过的“摄政法”成为摄政王。
   1817年，女王储夏洛特难产，生下一男婴后死于大量出血，婴儿也随即夭折。之后除了她六叔以外，她那伙儿年近半百的叔叔们在短短的一年内竟相迎娶多名欧陆的公主或郡主为妻，以便孕育出新的王室继承人。
1820年，父亲乔治三世晏驾后，58岁的他成为英国国王、汉诺威选侯，称乔治四世。

feifei

星辰联队客座提督

星辰原创工作联队联队长

穆斯奖章

UID 4552
精华 53
帖子 788
功绩 0
星海币 23084 sosa
星海币存款 305007 sosa
注册星海历04年7月30日
所属阵营新银河帝国
状态离线

#51

发表于星海历07年9月12日 10:00 资料主页短消息加为好友

对于把“prince regent”和“queen regent"的区别，46楼的意见我很同意，就不多说了。

烹龙

费沙领男商人

UID 8144
精华 0
帖子 1486
功绩 0
星海币 27157 sosa
星海币存款 0 sosa
注册星海历06年10月6日
所属阵营
状态离线

#52

发表于星海历07年9月12日 10:40 资料短消息加为好友

不管你怎么说莱因哈特搞家天下传子孙是没跑的。
不管是太后称制还是垂廉听政，权力都是人家家族内部的流动。
不依靠民众的选举，也没有议会的制约。

suit (苏特·兰德沃克)

同盟领男议员

艾尔·法西尔议员

UID 8939
精华 3
帖子 1203
功绩 0
星海币 1519 sosa
星海币存款 306108325 sosa
注册星海历07年8月18日
所属阵营第二自由行星同盟
来自艾尔·法西尔
状态离线

#53

发表于星海历07年9月12日 13:22 资料短消息加为好友

经典文章地爪印。

feifei

星辰联队客座提督

星辰原创工作联队联队长

穆斯奖章

UID 4552
精华 53
帖子 788
功绩 0
星海币 23084 sosa
星海币存款 305007 sosa
注册星海历04年7月30日
所属阵营新银河帝国
状态离线

#54

发表于星海历07年9月21日 21:09 资料主页短消息加为好友

QUOTE:

原帖由烹龙于星海历07年09月12日 10:40 发表

不管你怎么说莱因哈特搞家天下传子孙是没跑的。
不管是太后称制还是垂廉听政，权力都是人家家族内部的流动。
不依靠民众的选举，也没有议会的制约。

莱因哈特只说过继承他权力的人要比得上他甚至能超过他，从没说这个人必须和他有或者不能有任何沾亲带故的关系，而希尔德正是唯一能让莱因哈特毫无不甘地承认其见识超过自己的人，同时她也是公认为“完全具备成为一个统治者的资格”的人。至于“家族内部的流动”不过是一个结果，阁下的不吝恶意揣测不仅倒果为因，而且以身为例地说明了“内举不避亲”为什么可以被古人拿来和“外举不避仇”相提并论。

[ 本帖最后由 feifei 于星海历07年9月21日 22:20 编辑 ]

烹龙

费沙领男商人

UID 8144
精华 0
帖子 1486
功绩 0
星海币 27157 sosa
星海币存款 0 sosa
注册星海历06年10月6日
所属阵营
状态离线

#55

发表于星海历07年9月21日 22:55 资料短消息加为好友

是啊是啊，好歹和他睡了一觉啊。高登巴母王朝也是在内部流动而已。有什么区别呢？
民主有问题，拿出的解药是专制，好比饭不好吃去屎一样。

人要比得上他甚至能超过他
希尔德管经济是否让人均产值翻翻过？
管人口是否让人口增加？
管军队是否让军队遵守法律成为国家军而非私人军队。

完全具备成为一个统治者的资格？是谁确认的？

feifei

星辰联队客座提督

星辰原创工作联队联队长

穆斯奖章

UID 4552
精华 53
帖子 788
功绩 0
星海币 23084 sosa
星海币存款 305007 sosa
注册星海历04年7月30日
所属阵营新银河帝国
状态离线

#56

发表于星海历07年9月29日 21:57 资料主页短消息加为好友

完全具备成为一个统治者的资格？是谁确认的？
---------------------
是作者以非任何特定角色的第三人称叙事方式陈述的，也是后世史学家一直认可的。

是啊是啊，好歹和他睡了一觉啊。高登巴母王朝也是在内部流动而已。有什么区别呢？
---------------------
关于这个问题，我在前文中已经做了充分的回应，不需要再有所补充，阁下大可以继续无视事实地自说自话，反正井底的青蛙虽然只能看到头頂上的一片天，却不意味着别处的天空是不存在的，它再怎样拼命地喊天空井口这么小，也只能一再说明它只是一只井底的青蛙而已。

人要比得上他甚至能超过他
希尔德管经济是否让人均产值翻翻过？
管人口是否让人口增加？
管军队是否让军队遵守法律成为国家军而非私人军队。
---------------------
后世公认的评价是“莱因哈特开创了罗严克拉姆王朝，希尔格尔皇妃培育了罗严克拉姆王朝”，足以说明希尔德的历史评价不在莱因哈特之下。至于阁下提的问题么，呵呵，据说文革时，红色卫兵们经常拿导师们的著作条文作为标准，逐字逐句对照其他人写的文章，但凡发现有出入者，一律打为反革命，看来不但是口号大字报，就连这一点，阁下也继承了红卫兵们的光荣传统。

民主有问题，拿出的解药是专制，好比饭不好吃去屎一样。
---------------------
阁下的发言和本人文章及最初议题都相隔万里，虽然没理可说了就拿不相干的口号跟叫骂来充数是阁下的一贯技俩，但我还是要说，赖在别人的贴子下面喊一些毫无关系的谩骂口号纯属流氓无赖行径。身为一名作者，他人精彩的回复，深刻的思辩，以及和文章相关的一切有诚意的深入交流，都是令人欣喜的收获，但有厕所不去非赖在别人吃饭的地方随地大小便的行径，比有饭不吃去吃屎还让人恶心。更何况阁下既然觉得是屎，自己做饭吃就好了，何以非得赖在这儿吃屎不可？一个人把别人当成饭的东西视为屎没什么稀奇的，倒是自己当成是屎的东西还要非要吃，而且吃个没完没了，边吃边骂“有饭不吃去吃屎”，实在不是本人的思维能力能够理解的行径。

[ 本帖最后由 feifei 于星海历07年9月29日 22:16 编辑 ]

龙皮大衣

地球教男教众

UID 9097
精华 0
帖子 511
功绩 0
星海币 13238 sosa
星海币存款 0 sosa
注册星海历07年9月27日
所属阵营地球教
状态离线

#57

发表于星海历07年9月29日 22:19 资料短消息加为好友

他人精彩的回复，深刻的思辩，以及和文章相关的一切有诚意的深入交流，都是令人欣喜的收获，但有厕所不去非赖在别人吃饭的地方随地大小便的行径，比有饭不吃去吃屎还让人恶心。
在21世纪还盼着找个皇帝磕头,实在是.......你所谓精彩的回复必须是别人附和你的奴隶言论才行.比如说那莱因哈特吧,不符合你意思的言论一律删除.奴性旺盛的很啊.

后世公认的评价是“莱因哈特开创了罗严克拉姆王朝，希尔格尔皇妃培育了罗严克拉姆王朝”，足以说明希尔德的历史评价不在莱因哈特之下。
事实是这种军阀政权到第二代就被人家推翻了.

反正井底的青蛙虽然只能看到头頂上的一片天，却不意味着别处的天空是不存在的，它再怎样拼命地喊天空井口这么小，也只能一再说明它只是一只井底的青蛙而已。
井底之蛙起码知道国家属于人民,统治者的权力来自人民的授权来自选举,警外的青蛙却愿意去做某皇帝的奴才.
不过奴才可很难做的老帝国3000亿奴才精选到了250亿.新帝国呢?恐怕人类要灭亡了.

kangaroo

帝国领男平民

UID 41
精华 3
帖子 2801
功绩 0
星海币 2236 sosa
星海币存款 19269 sosa
注册星海历03年6月22日
所属阵营新银河帝国
状态离线

#58

发表于星海历07年9月29日 23:25 资料短消息加为好友

QUOTE:

原帖由 龙皮大衣 于星海历07年09月29日 22:19 发表

在21世纪还盼着找个皇帝磕头,实在是.......你所谓精彩的回复必须是别人附和你的奴隶言论才行.比如说那莱因哈特吧,不符合你意思的言论一律删除.奴性旺盛的很啊.

实在是看不下去了，搞了个马甲不要以为我就不认识了……

QUOTE:

事实是这种军阀政权到第二代就被人家推翻了.

事实在哪里？

QUOTE:

井底之蛙起码知道国家属于人民,统治者的权力来自人民的授权来自选举,警外的青蛙却愿意去做某皇帝的奴才.
不过奴才可很难做的老帝国3000亿奴才精选到了250亿.新帝国呢?恐怕人类要灭亡了.

你总是喜欢指责别人是奴才，那么是不是可以控告你诬蔑？你有啥理由指责他人？
无端指责别人之前最好先看看清楚，有理有据再来发表高见
至少是我个人，不欢迎你这种动辄上纲上线，不可理喻的人

[ 本帖最后由 kangaroo 于星海历07年9月29日 23:29 编辑 ]

龙皮大衣

地球教男教众

UID 9097
精华 0
帖子 511
功绩 0
星海币 13238 sosa
星海币存款 0 sosa
注册星海历07年9月27日
所属阵营地球教
状态离线

#59

发表于星海历07年9月29日 23:50 资料短消息加为好友

你总是喜欢指责别人是奴才，那么是不是可以控告你诬蔑？
没这罪名,而且也未必污蔑.3000亿-250亿已经很说明问题了.你要觉得为了某个皇帝的伟大人类可以灭绝,我也没话说

feifei

星辰联队客座提督

星辰原创工作联队联队长

穆斯奖章

UID 4552
精华 53
帖子 788
功绩 0
星海币 23084 sosa
星海币存款 305007 sosa
注册星海历04年7月30日
所属阵营新银河帝国
状态离线

#60